Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493/2020 по иску Мохсин А.К. к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, защите прав потребителей и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Мохсин А.К. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 30 сентября 2020 г., которым постановлено:

иск Мохсина А.К. к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, защите прав потребителей и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мохсин А.К. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что является гражданином республики Ирак. 18.07.2019 между ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» и ним был заключен договор об образовании по образовательным программам высшего образования №199/2019 ин-5 по образовательной программе специалитета 31.05.03 стоматология, очная форма обучения. В период 2018-2019 учебного года он являлся студентом 5 курса факультета «Стоматология» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» на бюджетном обучении по образовательной программе специалитета 31.05.03 стоматология, очная форма обучения, однако, ввиду академической неуспеваемости по предметам: «анатомия человека» - экзамен 3 семестр, «фармакология» - зачет 5 семестр и экзамен 6 семестр, истцу предложили написать заявление на повторное обучение, но уже на договорной основе. Истец написал заявление об отчислении и впоследствии был вновь восстановлен на 5 курс факультета «Стоматология» ПГУ той же специальности, но уже на платной основе в размере 152028 руб. за год обучения. Истцу был составлен индивидуальный план ликвидации академической задолженности, подготовленный факультетом «Стоматология» ПГУ по дисциплинам, подлежащим аттестации, в срок до 25.12.2019, вместе с тем возможность ликвидации задолженностей по предметам «анатомия человека» и «фармакология» предоставлена не была. С сентября 2019 г. истец неоднократно обращался с просьбами в адрес деканата факультета «Стоматология», чтобы ему установили дату пересдач по данным дисциплинам. Однако обратной связи от руководства деканата факультета не получал. В деканате истцу сообщали, чтобы он ждал, когда появится график пересдач.

23.12.2019 он был вынужден уехать в Ирак для оформления нового паспорта гражданина Ирака, то есть покинул РФ по уважительным причинам. Перед отъездом истец уточнил в деканате иностранного международного сотрудничества о сроках сдачи академических задолженностей, и был убежден сотрудниками деканата, что по возвращении ему будут предоставлены дни сдачи. Впоследствии экзамен по дисциплине «анатомия человека» был успешно сдан 01.06.2020.

Возможность сдачи зачета и экзамена по предмету «Фармакология» обеспечена университетом не была. В нарушение ч. 5 ст. 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», письма Министерства образования и науки РФ от 15.09.2015 №ак-2655/05 истцу не была предоставлена возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующему учебному предмету («фармакология») не более двух раз в пределах одного года после восстановления.

Просил возложить на ФГБОУ ВО «Пензенский Государственный университет» обязанность по предоставлению Мохсину А.К. возможности ликвидации академической задолженности по предмету «фармакология»: зачет 3 курс (5 семестр) и экзамен 3 курс (6 семестр); взыскать с ФГБОУ ВО «Пензенский Государственный университет» в пользу Мохсина А.К. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Впоследствии истцом предмет иска был изменен и дополнен, просил признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Пензенский Государственный Университет» от 08.07.2020 №1030 об отчислении его из ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» и отменить его; восстановить Мохсина А.К. на 5 курсе факультета «Стоматология» специальности 31.05.03 стоматология; признать недействительной оценку знаний «неудовлетворительно» по экзамену «фармакология» в зачетно-экзаменационной ведомости от 05.06.2020, проставленной в графе напротив Мохсин А.К., в связи с нарушением порядка ликвидации академической задолженности; признать незаконным недопуск истца Мохсина А.К. к ликвидации академической задолженности по дисциплине «фармакология»; обязать ответчика издать распорядительный акт о праве истца Мохсина А.К. ликвидировать академическую задолженность по дисциплине «фармакология»: зачет 3 курс (5 семестр) и экзамен 3 курс (6 семестр) (т. 1 л.д. 102).

Первомайский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Мохсин А.К. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением судом материального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильной оценкой доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии Пензенского областного суда от 22.12.2020 решение Первомайского районного суда г.Пензы от 30.09.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым приказ ректора ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» от 08.07.2020 №1030 об отчислении Мохсина А.К. признан незаконным. Мохсин А.К. восстановлен в число студентов 5 курса факультета стоматология по специальности 31.05.03. Стоматология. С ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» в пользу Мохсина А.К. взыскано 3000 руб. в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 1500 руб. В удовлетворении требований в остальной части Мохсина А.К. к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22.12.2020 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца Мохсина А.К. поступило письменное заявление об отказе в полном объеме от иска к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, компенсации морального вреда, прекращении производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Мохсин А.К. разъяснены и понятны.

Отказ истца Мохсина А.К. от иска к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска истец выразил в присутствии своего представителя по доверенности Баканова М.Е., согласно объяснениям которого мотивом отказа от иска послужило то, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на основании вновь заключенного договора об образовании Мохсин А.К. восстановлен для продолжения обучения в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет».

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ Мохсина А.К. от иска, в связи с чем обжалуемое решение в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Мохсина А.К. иска к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, компенсации морального вреда.

Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 30 сентября 2020 г. отменить.

Производство по делу по иску Мохсин А.К. от иска к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» о восстановлении нарушенных прав на образование, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий

Судьи