Гражданский кодекс часть 1

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 6 сентября 2021 года по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Центру по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №2 о признании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центру по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №2 (далее – Центр ПФР №2 по установлению пенсий), указав, что является получателем страховой пенсии по старости. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты страховой пенсии им получен ответ от 24 февраля 2021 года за № об отказе в установлении повышения соответствующей выплаты по причине отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. С решением пенсионного органа не согласен, поскольку его деятельность в рыболовецком колхозе «Волга» Наримановского района Астраханской области была связана с сельским хозяйством, он являлся членом колхоза. Просил суд признать решение ответчика незаконным, признать за ним право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как члену колхоза в период работы в рыболовецких колхозах «Волга», «Волга-2» с 1 июля 1968 года по 27 апреля 2005 года, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 1 января 2019 года.

ФИО2 в судебном заседании не явился, о слушании дела извещен.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 иск поддержал.

Представитель Центра ПФР №2 по установлению пенсий по доверенности ФИО4 требования истца в отношении периода работы до 1 января 1992 года оставила на усмотрения суда, в остальной части просила в иске отказать.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 6 сентября 2021 года исковые требования ФИО2 удовлетворены в части, решение Центра ПФР №2 по установлению пенсий № от 24 февраля 2021 года в части исключения из трудового стажа истца, дающего право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периодов работы с 1 июля 1968 года по 22 марта 1970 года, с 16 марта 1974 года по 31 декабря 1991 года в должности рыбака, шофера, тракториста в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области признано незаконным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и признать за ним право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как члену колхоза в период работы в рыболовецком колхозе «Волга» в полном объеме и перерасчете размера пенсии с 1 января 2019 года. Считает, что вывод суда о связи членства в колхозе с работой, указанной в соответствующем Списке, противоречат требованиям пенсионного законодательства. Согласно данным о его трудовом стаже, он более 30 лет являлся членом колхоза, который будучи многоотраслевым хозяйством, занимался помимо рыболовства, также рыбоводством, животноводством и растениеводством. Данное обстоятельство, не принятое судом внимание, дает ему право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Судебной коллегией по настоящему делу на основании статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство стороны ответчика Государственного учреждения - Центр по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОПФР по Астраханской области).

На заседание судебной коллегии стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме истца, поступившей в адрес суда, и ходатайства ответчика, просили рассмотреть жалобу без их участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части по основаниям неправильного применения норм материального права и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, 18 февраля 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ввиду наличия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

Центр ПФР №2 по установлению пенсий письмом № от 24 марта 2021 года отказал ФИО2 в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Разъяснено об отсутствии оснований для включения в сельский стаж периодов работы в рыболовецком колхозе «Волга», так как основным видом деятельности колхоза являлось рыболовство. Также указано о праве заявителя на обжалование указанного решения в вышестоящий пенсионный орган или в суд (л.д. 6-7).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о признании незаконным решения Центра ПФР №2 по установлению пенсий в части исключения из трудового стажа ФИО2, дающего право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периода работы с 1 июля 1968 года по 22 марта 1970 года, с 16 марта 1974 года по 31 декабря 1991 года в должности рыбака, шофера, тракториста в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области, районный суд исходил из того, что Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №1440, уточнение вида производств и профессий до 1 января 1992 года не требуется.

Выводы районного суда судебная коллегия находит правильными, ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Принимая решение о признании незаконным отказа ответчика об исключении из стажа работы истца спорного периода, районный суд отказал в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы ФИО2 с 1 июля 1968 года по 22 марта 1970 года, с 16 марта 1974 года по 31 декабря 1991 года в должности рыбака, шофера, тракториста в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия находит решение суда в этой части неправильным, принятым с нарушением норм процессуального права, поскольку пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии).

Таким образом, при установлении факта нарушения ответчиком пенсионных прав истца, связанного с отказом во включение в стаж работы в сельском хозяйстве периодов с 1 июля 1968 года по 22 марта 1970 года, с 16 марта 1974 года по 31 декабря 1991 года в должности рыбака, шофера, тракториста в рыболовецком колхозе "Волга", суду следовало разрешить вопрос и о включении этого периода в специальный стаж, в связи с чем решение районного суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

Решение суда в части отказа во включение в стаж работы в сельском хозяйстве периода трудовой деятельности истца в рыболовецком колхозе «Волга-2» с 3 января 2004 года по 27 апреля 2005 года и период срочной службы Советской Армии с 11 мая 1971 года по 9 мая 1973 года сторонами по делу не оспаривается, в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Принимая решение об отказе ФИО2 во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода его работы в должностях тракториста, рыбака с 1 января 1992 года по 31 декабря 2003 года в рыболовецком колхозе "Волга", районный суд исходил из того, что занимаемые истцом в указанный период должности не поименованы Списком №1440, в соответствии с которым устанавливается повышение фиксированной выплаты, и не связана с сельскохозяйственной деятельностью.

Судебная коллегия с данным выводом районного суда согласиться не может, ввиду следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу части 14 статьи 17 названного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

На основании части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).

В соответствии с пунктом 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с пунктом 6 названного Перечня для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что документы о заработке выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о выплаченной заработной плате предприятием, учреждением или организацией, в которой работал гражданин, так как исчисление пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом заработке гражданина.

С 1 января 2019 года обновлен перечень производств, профессий сельского хозяйства для установления повышенного размера пенсии

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №1440 поименованы виды работ (деятельность) в сельском хозяйстве - в разделах 1. «Растениеводство», 2. «Животноводство», 3. «Рыбоводство», наряду с другими должностями, указаны: трактористы всех наименований, рабочие всех наименований, член колхоза (колхозник, рядовой колхозник).

Согласно разделам 1-3 вышеуказанного Списка, повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливается, если работа (деятельность) осуществлялась в области растениеводства/ животноводства/рыбоводства в колхозах, совхозах, крестьянско-фермерских хозяйствах, сельскохозяйственных кооперативах, артелях и в других организациях, основным видом деятельности которых является, в том числе и сельское хозяйство.

Из трудовой книжки колхозника № на имя ФИО2 следует, что он с 1 июля 1968 года принят в члены колхоза «Волга», где до 31 декабря 2003 года проходила его трудовая деятельность в должностях: с 1 июля 1968 года по 6 июня 1969 год – рыбака; с 7 июня 1969 года по 22 марта 1970 года – тракториста; с 16 марта 1974 года по 20 апреля 1976 год – тракториста; с 21 апреля 1976 года по 11 апреля 1980 год – шофера; с 13 апреля 1980 года по 14 апреля 1987 год – тракториста; с 15 апреля 1987 года по 4 мая 1990 год – рыбака, тракториста; с 5 мая 1990 года по 22 апреля 1997 года – тракториста; с 23 апреля 1997 года по 31 декабря 2003 года - рыбака.

Согласно выписке из реестра юридических лиц в отношении Рыболовецкого колхоза «Волга», в сведениях о видах деятельности указано «05.01 Рыболовство», «01.12.1 Овощеводство», «01.21 Разведение крупного рогатого скота», «01.22.1 Разведение овец и коз», «01.23 Разведение свиней», «01.25 Разведение прочих животных», «05.02 Рыбоводство», «05.02.1 Воспроизводство рыбы и рыбных биоресурсов».

Из представленных в материалы дела доказательств, в числе которых уставы рыболовецкого колхоза «Волга», утвержденные 27 января 1990 года и 12 июля 2000 года, распоряжение главы администрации Наримановского района Астраханской области от 27 июля 1992 года №-р о предоставлении колхозу «Волга» сельскохозяйственных угодий для орошаемых пашней, сенокосов и пастбищ, сертификаты соответствия на сельскохозяйственную продукцию, изготовителем которой значится колхоз «Волга», печатные издания «Степная новь», свидетельство о перерегистрации колхоза «Волга» на основании распоряжения администрации Наримановского района Астраханской области от 3 ноября 1992 года, где отражены основные виды деятельности колхоза (рыбоводство, рыболовство, производство рыбной и сельскохозяйственной продукции), районный суд пришел к правильному выводу, что деятельность колхоза «Волга» связана с сельским хозяйством, в частности: овощеводством; животноводством - разведением крупного рогатого скота, овец, коз, свиней, прочих животных; рыбоводством - воспроизводством рыбы и рыбных биоресурсов.

Поскольку деятельность рыболовецкого колхоза «Волга» в спорный период времени была связана с сельским хозяйством, а обращение истца имело место с установлением его права на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, исходя из осуществления им трудовой деятельности как члена колхоза, поименованного Списком № 1440, оснований для отказа в удовлетворении его требований о включении в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периода работы в должностях тракториста, рыбака с 1 января 1992 года по 31 декабря 2003 года в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области не имелось, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым решение районного суда в указанной части отменить и вынести новое решение, которым исковые требования о признании незаконным решения Центр ПФР №2 по установлению пенсий и социальных выплат от 24 февраля 2021 года № и включении указанного периода в стаж работы ФИО2 в сельском хозяйстве удовлетворить.

Выводы районного суда о том, что само по себе членство в колхозе после 1 января 1992 года, в отсутствие иных обстоятельств, являющихся элементами соответствующего юридического состава, не порождает у ФИО2 права на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, являются несостоятельными, поскольку факт работы истца в колхозе «Волга», связанный с сельским хозяйством в судебном заседании установлен.

Судебная коллегия, анализируя представленные доказательства, связанные с деятельностью колхоза «Волга» и работы истца в этом колхозе, приходит к выводу, что отсутствие в Списке №1440 должности рыбака, при наличии в данном Списке указания на рабочих всех наименований, занятых растениеводством, животноводством и рыбоводством, к которым относится истец, не лишает его право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что должность тракториста, занимаемая истцом в период с 5 мая 1990 года по 22 апреля 1997 года, поименована Списком №1440.

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что работа, связанная с выловом водных биоресурсов рыболовецкими колхозами, не может быть включена в стаж работы в сельском хозяйстве, Общероссийским классификатором видов экономической деятельности в раздел A «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» включается класс «Рыболовство и рыбоводство».

С учетом включенных периодов у ФИО2 имеется необходимый стаж для перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, судебная коллегия находит доводы истца о перерасчёте перерасчет размера пенсии с 1 января 2019 года необоснованными, ввиду следующего.

В силу части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Закона №400-ФЗ) осуществляется с 1 января 2019 без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратился с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты 18 февраля 2021 года, он имеет право на перерасчет фиксированной выплаты к пенсии с 1 марта 2021 года.

Доводы истца о том, что перерасчёт необходимо произвести с 1 января 2019 года, поскольку у ответчика имелась вся необходимая информация о стаже его работы в сельском хозяйстве для осуществления соответствующего перерасчёта без его обращения в Пенсионный фонд, являются несостоятельными, так как из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения, в данном конкретном случае, исходя из даты обращения истца за перерасчётом пенсии, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Не влекут отмену решения суда и доводы жалобы о включении в стаж работы ФИО2 в сельском хозяйстве периода учебы с 23 марта 1970 года по 8 мая 1971 года, так как трудовая деятельность истца в указанный период не связана с сельским хозяйством.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к несогласию с постановленным решением, каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого решения, не содержат и не могут повлечь отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 6 сентября 2021 года отменить в части и принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО2 частично удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Центр по установлению пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области №2 от 24 февраля 2021 года № об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период членства и работы в должностях тракториста и рыбака с 1 января 1992 года по 31 декабря 2003 года в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области включить ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период членства и работы в должностях рыбака, шофера, тракториста с 1 июля 1968 года по 22 марта 1970 года, с 16 марта 1974 года по 31 декабря 1991 года и с 1 января 1992 года по 31 декабря 2003 года в рыболовецком колхозе "Волга" Наримановского района Астраханской области и установить ФИО2 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 1 марта 2021 года.

В остальной части решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 6 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Беляков

Судьи областного суда: И.Ю. Карпова

Э.А. Юденкова