Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Р.Н.П., Р.Л.В. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 марта 2022 года

по делу по иску Р.Н.П., Р.Л.В. к М.О.В. о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Н.П. и Р.Л.В. обратились в суд с иском к М.О.В. о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: , Р.Н.П. в квартире № 1, Р.Л.В. в квартире № 2.

На первом этаже многоквартирного жилого дома, кроме квартир истцов, имеющих номера 1 и 2, также располагалось нежилое помещение (магазин) Н5, вход в который располагался с торца дома.

По заявлению собственника нежилого помещения М.О.В. оно переведено в жилые помещения, вновь образованным жилым помещениям присвоены номера 1а и 2а.

В настоящее время в жилых помещениях 1а и 2а отсутствуют домофон и почтовые ящики, в связи с чем почтовая корреспонденция поступает в квартиры 1 и 2, происходит путаница в платежных документах.

Указанные обстоятельства доставляют истцам, как владельцам квартир 1 и 2, неудобства. При этом, в многоквартирном жилом доме по адресу: , отсутствуют жилые помещения с номерами 3 и 4.

С учетом изложенного, истцы просили возложить на М.О.В. обязанность изменить нумерацию квартир 1а и 2а на 3 и 4, а номера комнат (квартир студий) внутри квартиры 1а заменить буквами обозначения.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 марта 2022 года исковые требования Р.Н.П. и Р.Л.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы Р.Н.П. и Р.Л.В. просят решение суда отменить и принять по делу новое решение, обязать новых собственников изменить нумерацию квартир 1а и 2а на 3 и 4, а номера комнат (квартир студий) внутри квартиры 1а заменить буквами обозначения.

В обоснование доводов жалобы указывают, что на момент подачи иска 08 ноября 2021 года М.О.В. продал только 2-х комнатную квартиру и присвоил ей номер 2а, а в 3-х комнатной квартире он был единственным собственником.

09 ноября 2021 года началась активная продажа 3-х комнатной квартиры по комнатам.

Истцы в судебных заседаниях поясняли, что им не важно, кто будет переоформлять незаконно присвоенные номера квартир – новые собственники или М.О.В.

Суду первой инстанции было известно, что собственники квартир изменились, однако он не обязал новых собственников изменить нумерацию квартир.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу администрация Ленинского района г. Барнаула оставила разрешение спора на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В судебном заседании Алтайского краевого суда истцы Р.Н.П. и Р.Л.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили её удовлетворить; ответчик М.О.В., третьи лица Суя Е.А. и А.Е. просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: , при этом во владении и пользовании Р.Н.П. находится квартира № 1, во владении и пользовании Р.Л.В. квартира № 2.

Ответчик М.О.В. являлся собственником нежилого помещения Н5, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: .

Постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула № 307 от 22.04.2021 М.О.В. дано согласие на перевод нежилого помещения Н5, расположенного на первом этаже многоквартирного по адресу: , в жилые помещения с образованием квартир.

Постановлением администрации Ленинского района г.Барнаула № 453 от 07.06.2021 утвержден акт приемочной комиссии от 02.06.2021 о приеме выполненных работ после перевода из нежилого помещения Н5, расположенного по адресу: , в жилые помещения с образованием квартир № 1а и № 2а.Право собственности на жилые помещения – квартиры № 1а и № 2а, расположенные в доме по адресу: , зарегистрировано М.О.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 28.06.2021.

В ходе рассмотрения дела истцы указывали на то, что в настоящее время в многоквартирном жилом доме по адресу: , существуют квартиры 1, 2, 1а и 2а, что создает им дискомфорт в проживании и пользовании, принадлежащим им имуществе.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании ст. 304 ГК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Р.Н.П. и Р.Л.В. о возложении на М.О.В. обязанности изменить нумерацию квартир 1а и 2а на 3 и 4, а номера комнат (квартир студий) внутри квартиры 1а заменить буквами обозначения, поскольку М.О.В. не является собственником жилых помещений 1а и 2а по адресу: .

Судебная коллегия соглашается с данными выводами районного суда, которые соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и действующему законодательству.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы истцов о том, что суду первой инстанции было известно о смене собственников, но он не обязал их изменить нумерацию квартир, поскольку истцами требования были заявлены к М.О.В., который на момент разрешения спора не являлся собственником спорных квартир.

Постановлением администрации г. Барнаула №1676 от 09.11.2021 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Присвоение (аннулирование) адреса объекту (объекта) адресации на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края», п. 2 разд. 1 которого определен круг заявителей.

С заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Присвоение (аннулирование) адреса объекту (объекта) адресации на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» вправе обратиться:

- собственник объекта (объектов) адресации либо лицом, обладающим одним из следующих вещных прав на объект адресации: право хозяйственного ведения; право оперативного управления; право пожизненно наследуемого владения; право постоянного (бессрочного) пользования;

- представитель заявителя, действующий в силу полномочий, основанных на оформленной в установленном законодательством Российской Федерации порядке доверенности, на указании федерального закона либо на акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. От имени собственников помещений в многоквартирном доме с заявлением вправе обратиться представитель таких собственников, уполномоченный на подачу такого заявления принятым в установленном законодательством Российской Федерации порядке решением общего собрания указанных собственников.

Из материалов дела следует, что квартира 2а в доме по адресу: находится в общей долевой собственности Суя Е.А., Суя Е.М. с 09 августа 2021 года.

Собственниками комнат, расположенных в квартире 1а в доме по адресу: , являются:

- комната № 1 – ФИО1 с 09 ноября 2021 года;

- комната № 2 – ФИО2 с 11 декабря 2021 года;

- комната № 3 – ФИО3 с 13 января 2022 года.

С учетом того, что М.О.В. на момент разрешения спора не являлся собственником квартир 1а и 2а по адресу: , в связи с чем исковые требования были заявлены к ненадлежащему ответчику.

Исходя из положений ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2).

Учитывая, что истцы отказались от уточнения исковых требований относительно круга ответчиков, которые вправе обращаться с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Присвоение (аннулирование) адреса объекту (объекта) адресации на территории городского округа – г. Барнаула Алтайского края», либо на которых возложена обязанность по оказанию услуги присвоения (аннулирования) адреса, настаивали на исковых требованиях к М.О.В., суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что истцы в будущем не лишены возможности обратиться в суд с исковым заявлением о возложении обязанности о смене нумерации квартир к надлежащим ответчикам.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Р.Н.П., Р.Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ.