Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истца ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Зерновой Центр» к Шевченко В. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Экспорт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю, ООИП УФССП России по Воронежской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам Шевченко В.Ю., ООО «Славянский экспорт», просит освободить от ареста (снять арест) имущество, принадлежащее ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» - пшеницу 3 класса объемом 206,280 тонн, 4 класса объемом 2342,040 тонн, находящиеся на СФ ООО «АВАЛ», мотивируя исковые требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № года по исковому заявлению Шевченко В.Ю. к ООО «Славянский экспорт» о взыскании денежных средств, находящегося в производстве Борского городского суда Нижегородской области, судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Славянский экспорт», в том числе, на пшеницу, находящуюся в СФ ООО «Авал» по адресу: <адрес>, которое фактически принадлежит ООО «Торговая компания «Зерновой Центр». На основании данного определения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области наложен арест на имущество ООО «Славянский экспорт», находящееся у СФ ООО «Авал». ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому описи и аресту подвергнута, в том числе, пшеница 3 класса объемом 206,280 тонн, 4 класса объемом 2342,040 тонн. При этом, указанная пшеница, числящаяся в квоте ООО «Славянский экспорт» на СФ ООО «Авал», фактически является собственностью ООО «Торговая компания «Зерновой Центр».

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» к Шевченко В. Ю., ООО «Славянский Экспорт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МОСП по ИОИП УФССП России по г.Севастополю, ООИП УФССП России по Воронежской области об освобождении от ареста (снятии ареста) имущества отказано.

Истцом ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Считает, что районный суд пришел к неправильному выводу о том, что хозяйственные отношения между истцом и ответчиком ООО «Славянский экспорт» возникли в рамках иных отношений, вытекающих из агентского договора на покупку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отношения, связанные с заключением и исполнением агентского договора не предполагают и не исключают возможность передачи имущества принципалу - ООО «Славянский экспорт» на хранение. Судом не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Славянский экспорт» был заключен договор ответственного хранения №, по условиям которого ответчик ООО «Славянский экспорт», действующий как хранитель, был обязан хранить зерно, переданное ему собственником – истцом ООО «Торговая компания «Зерновой Центр». Из содержания актов описи имущества и актов приема-передачи, датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, спорные партии зерна передавались истцом ответчику ООО «Славянский экспорт» на условиях договора ответственного хранения №, а не в рамках агентского договора. Таким образом, представленные суду первой инстанции документы подтверждают факт принадлежности пшеницы на праве собственности именно истцу и передачи ее на ответственное хранение ответчику ООО «Славянский экспорт». К моменту передачи спорных партий пшеницы, агентский договор прекратил свое действие, в связи с окончанием срока его действия, поэтому не подлежал оценке применительно к спорным отношениям. Вывод суда первой инстанции о том, что агентский договор действовал и в период передачи (транспортировки) пшеницы на ответственное хранение ООО «Славянский экспорт», противоречит закону, судебной практике и самим его условиям, императивно сформулированным сторонами. В решении суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств приобретения спорной пшеницы истцом за собственный счет, при этом, обстоятельства, относящиеся к расчетным отношениям истца с третьими лицами, судом первой инстанции на обсуждение не ставились, в предмет доказывания не включались, представить соответствующие доказательства суд первой инстанции истцу не предлагал. В рамках исполнения договора № именно истец в период, предшествующий спорному, за счет собственных средств, производил платежи в адрес ООО «МЦПСП». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Элеватор Курбатово» был заключен договор поставки №/ЭК/20. В рамках исполнения указанного договора истец в период, предшествующий спорному, производил платежи в адрес ООО «Элеватор Курбатово», которые не были бестоварными. Вопрос о наличии у истца денежных средств для самостоятельного, вне рамок агентских отношений с ООО «Славянский экспорт», приобретения зерна, судом первой инстанции на обсуждение не ставился. Между тем, истец располагал достаточными средствами для самостоятельного проведения операций по приобретению пшеницы. Утверждения суда первой инстанции об отсутствии у истца права на поставку зерна на экспорт, о хранении в СФ ООО «Авал» зерна, принадлежащего ООО «Славянский экспорт», опровергаются материалами дела. При этом, отсутствие истца в перечне юридических лиц, которым установлена квота на экспорт пшеницы, не означает, что у истца отсутствовало право осуществлять поставки зерна в рамках агентских отношений и отношений транспортной экспедиции. Истец осуществлял поставки через ответчика ООО «Славянский экспорт» в рамках самостоятельного хозяйственного договора - договора № об оказании услуг по отправке грузов от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ответчик ООО «Славянский экспорт» принял на себя обязанности по оказанию истцу услуг, связанных с перевозкой грузов при внутригосударственных и международных видах сообщений. Довод настоящей апелляционной жалобы о самостоятельных хозяйственных отношениях истца с зарубежными партнерами не является предположением, наличие таких отношений подтверждается вышеуказанным платежным поручением, подтверждающим расчеты за поставляемое за рубеж зерно (delivered wheat), а также Контрактом №/Т/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом, как продавцом, и компанией Agro Cultivuz Center, Объединенные Арабские Эмираты, как покупателем.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лавров К.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение районного суда и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Шевченко В.Ю., представитель ответчика ООО «Славянский Экспорт», представители третьих лиц МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>, ООИП УФССП России по Воронежской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., доводы представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Судебным разбирательством установлено, что в производстве Борского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Шевченко В.Ю. к ООО «Славянский экспорт» о взыскании денежных средств.

В рамках рассмотрения данного дела, определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в пределах суммы исковых требований в размере 1200639852,86 рублей на имущество ООО «Славянский экспорт», в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, а так же на имущество ООО «Славянский экспорт», находящееся у юридических лиц: ООО «АВАЛ», <адрес>

На основании данного определения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Славянский экспорт».

В ходе исполнения требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области вынесено постановление о поручении (произвольное), которым поручено судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю наложить арест в пределах суммы исковых требований в размере 1200639852,86 рублей на имущество ООО «Славянский экспорт», находящееся у ООО «АВАЛ», <адрес>, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «Славянский экспорт».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю составлен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому, описи и аресту подвергнута, кроме прочего, пшеница 3 класса урожай 2020 года, объемом 206,280 тонн общей стоимостью 3094200 рублей, пшеница 4 класса урожай 2020 год, объемом 2342,040 тонн общей стоимостью 34896396 рублей.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр», исходя из того, что истцом ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» не предоставлено доказательств, объективно подтверждающих, что спорное имущество, об освобождении которого от ареста заявил истец, принадлежит ему на праве собственности, приобретения данного имущества за собственные денежные средства истцом.

С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славянский Экспорт» (принципал) и ООО «ТК «Зерновой Центр» (агент) заключен агентский договор на покупку товара №, согласно которому ООО «ТК «Зерновой Центр» обязался от своего имени и за счет ООО «Славянский Экспорт» совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение товаров для ООО «Славянский Экспорт»: поиск клиентов-поставщиков товара, заключение договоров, подписание от своего имени документов, изучение рынка, ведение коммерческой переписки, фактическая передача товаров и иные действия, направленные на исполнение поручений принципала.

По сделке, совершенной по договору ООО «ТК «Зерновой Центр» с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным ООО «ТК «Зерновой Центр».

ООО «ТК «Зерновой Центр» обязалось совершать действия на следующих существенных условиях: закупка товаров должна осуществляться у поставщиков, находящихся на специальных режимах налогообложения без НДС, товар закупается по зачетному весу на элеваторах, расположенных в <данные изъяты>.

Ассортимент товаров, являющийся предметом агентирования: ячмень фуражный, пшеница, продовольственная и фуражная, кукуруза, семена подсолнечника, шрот, жмых и другие зерновые и масличные культуры, и продукты их переработки. Конкретный вид закупаемого товара устанавливается в поручениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.3 агентского договора, агент обязался передать товар, полученный агентом по договору на элеваторе на карточку/лицевой счет принципала или иного лица, письменно указанного принципала.

Согласно п. 4.2 договора, передача сельхозпродукции принципалу осуществляется агентом путем поставки на указанные принципалом зерновые терминалы, элеваторы, портовые терминалы. Сельхозпродукция должна быть передана принципалу в объеме и в сроках, указанных в поручении.

Согласно п. 11.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ и до полного завершения взаиморасчетов между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элеватор Курбатово» (поставщик) и ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» (покупатель) заключен договор поставки №/ЭК/20, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю) товар согласно спецификациям к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью, а также универсальным передаточным документам (УПД), отделяемым поставщиком, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2 договора, наименование, количество, ассортимент, качество, цена за единицу, общая стоимость поставляемого товара, место и базис поставки определяются в соответствующих спецификациях к настоящему договору, универсальных передаточных документах (УПД), оформленных в соответствии с законодательством.

Согласно п. 2.1 договора, товар поставляется партиями. Под партией товара понимается количество товара, отгруженного в соответствии с отдельной спецификацией к настоящему договору. Допускается поставка партии товара по частям в соответствии со сроками, указанными в спецификации к настоящему договору. Общее количество товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором, определяется суммой спецификаций, подписанных в пределах срока действия настоящего договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю, если иное не предусмотрено Спецификациями к настоящему договору: при приобретении товара без его перемещения путем переоформления карточки учета зерна поставщика на имя покупателя - с момента переоформления карточки учета зерна (форма ЗПП-13) на имя Покупателя; при доставке товара покупателю автомобильным транспортом по адресу, указанному покупателем в спецификациях к настоящему договору, в момент поступления товара в адрес покупателя (грузополучателя), что подтверждается датой подписания (проставления идентифицирующей отметки) на соответствующей накладной о передаче товара покупателю (грузополучателю).

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору №/ЭК/20 от ДД.ММ.ГГГГ), объектом поставки является товар – пшеница 4 кл. урожай 2020 года, 2000000,00 кг.

Согласно п. 3 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара поставщиком Элеватору и вручения покупателю документов, удостоверяющих факт принятия товара на хранение на имя покупателя – ЗПП-13, а также документов, удостоверяющих качество товара-анализная карточка элеватора.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Элеватор Курбатово» поставило ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» пшеницу 4 кл. урожая 20ДД.ММ.ГГГГ000,00 кг. Основание передачи – договор поставки №/ЭК/20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления от ДД.ММ.ГГГГ (отраслевая форма № ЗПП-13), с ООО «Элеватор Курбатово» на ООО «ТК «Зерновой Центр» переоформлено культуру - пшеница 4 кл. урожая 2020 года, массой 2000000 кг, вид поступления - на хранение.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другое (отраслевая форма № ЗПП-12), согласно которому произведено переоформление с ООО «Элеватор Курбатово» на ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» культуры пшеницы 4 кл. урожая 2020 года, масса по квитанции 2000000 кг, перечисляется масса 2000000 кг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Межрегиональный центр продаж сельскохозяйственной продукции» (поставщик) и ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» (покупатель) заключен договор поставки №,согласно которому поставщик обязуется определенными партиями передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать зерно (в том числе семена масличных культур).

Согласно п. 1.2 договора, наименование, ассортимент поставляемого товара, его количество, цена, сроки и порядок оплаты, способ доставки согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях (по форме Приложения № к Договору), являющихся неотъемлемой частью договора и указываются в товарных накладных ТОРГ-12, счетах на оплату, выписываемых на каждую отдельную партию товара. Стороны предусматривают возможность подписания универсального передаточного документа (УПД) по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-20-3/96@.

Одним из способов доставки в настоящем договоре является перепись товара с лицевого счета поставщика на лицевой счет покупателя в случае, если товар на момент передачи находится на хранении у покупателя или у другого лица в соответствии с заключенным сторонами договором хранения, при этом, при переписи товара с лицевого счета поставщика на лицевой счет покупателя транспортная накладная, товарно-транспортная накладная СП-31 и/или транспортная железнодорожная накладная не оформляется.

Согласно п. 2.2.1 договора, доставка товара производится путем выборки товара покупателем со склада поставщика, указанного в спецификации.

Путем переписи товара с лицевого счета поставщика на лицевой счет покупателя.

Способ доставки (доставка товара путем выборки или перепись товара с лицевого счета поставщика на лицевой счет покупателя на складе покупателя) определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью стоящего договора (п. 2.2.2 договора).

Согласно п. 5.3 договора, право собственности на товар, а также риск случайной гибели, повреждения или утраты товара переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара на складе поставщика.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №, поставщик обязуется передать в собственность покупателю пшеницу 5 класса урожая 2020 года в количестве 950,00 м.т (+/- 10%), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную настоящей спецификацией денежную сумму.

Согласно п. 4.2 спецификации, право собственности на товар переходит к покупателю с момента переоформления товара с карточки поставщика на карточку покупателя, что подтверждается отраслевой формой ЗПП-13.

Согласно п. 5.1.1 спецификации, оплата за товар производится в течение 7 банковских дней после передачи товара в квоту покупателя, подтвержденному реестром элеватора по отраслевой форме ЗПП-13.

Согласно п. 7.1 спецификации, право собственности на товар, а также риски повреждения или его случайной утраты переходят от поставщика к покупателю после выгрузки товара на элеваторе на лицевой счет, либо в момент передачи товара грузополучателю.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №, поставщик обязуется передать в собственность покупателю пшеницу 3 класса урожая 2020 года в количестве 130,00 м.т (+/- 10%), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную настоящей спецификацией денежную сумму.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональный центр продаж сельскохозяйственной продукции» поставило пшеницу в количестве 447,060 тонн. Грузополучатель – ООО «Элеватор Курбатово», плательщик ООО «ТК «Зерновой Центр».

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № на перечисление принятого зерна из одного вида поступления в другое (отраслевая форма № ЗПП-12), согласно которому произведено переоформление с ООО «МЦПСП» на ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» культуры пшеницы 5 кл. урожая 2020 года, масса по квитанции 447060 кг, перечисляется масса 447060 кг.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональный центр продаж сельскохозяйственной продукции» поставило пшеницу в количестве 127,960 тонн пшеницы. Грузополучатель – ООО «ТК «Зерновой Центр», плательщик ООО «ТК «Зерновой Центр».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славянский Экспорт» (исполнитель) и ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по отправке грузов №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию и/или организации оказания определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой груза заказчика во внутригосударственном и международном видах сообщений со станций, в объемах, в сроки, по ценам и в направлениях, указанных в поручениях исполнителю, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку грузов к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, период перевозки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, грузоотправитель ООО «Славянский Экспорт», грузополучатель ООО «АВАЛ». Наименование груза пшеница, 011005, объем перевозки 2560 тонн.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славянский Экспорт» (хранитель) и ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» (поклажедатель) заключен договор ответственного хранения №, согласно которому хранитель обязуется хранить зерно, переданное ему поклажедателем (п. 1.1. договора).

Имущество поклажедателя может смешиваться с зерном того же рода и качества других поклажедателей, а также зерна хранителя (хранение с обезличением). Хранитель обязуется вернуть Поклажедателю равное количество имущества того же рода и качества (п. 1.2 договора).

Состав и описание имущества приведены в Приложении № к Договору ("Акт описи имущества, передаваемого на хранение") (п. 1.3 договора).

Имущество принадлежит поклажедателю на праве собственности (п. 1.4 договора).

Имущество передается хранителю в месте хранения имущества, которое находится по адресу: СФ ООО «АВАЛ», <адрес> (п. 2.1 договора).

Факт передачи имущества на хранение удостоверяется Актом приема-передачи имущества (Приложение № к Договору). Фактом подтверждения качества имущества является Список прибывших транспортных средств (Реестр), предоставляемый при отгрузке со стороны СФ ООО «АВАЛ» по утвержденной им форме (п. 2.2 договора).

Срок хранения начинается с момента передачи имущества хранителю и продолжается до момента востребования имущества поклажедателем (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора, поклажедатель должен забрать, хранитель - вернуть имущество в течение 5 (пяти) дней с момента его востребования поклажедателем.

Возврат имущества производится по адресу: СФ ООО «АВАЛ», <адрес> (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.4. договора, факт возврата имущества от хранителя поклажедателю удостоверяется актом возврата имущества (Приложение № к Договору).

Согласно Акту приема-передачи имущества (Приложение № к Договору) от ДД.ММ.ГГГГ, хранитель принял на хранение имущество поклажедателя: пшеницу 4 класса 278,020 мт, пшеницу 3 класса, 206,280 мт.

Согласно Акту приема-передачи имущества (Приложение № к Договору) от ДД.ММ.ГГГГ, хранитель принял на хранение имущество поклажедателя: пшеницу 4 класса 481,340 мт.

Согласно Акту приема-передачи имущества (Приложение № к Договору) от ДД.ММ.ГГГГ, хранитель принял на хранение имущество поклажедателя: пшеницу 4 класса 412,340 мт.

Согласно Акту приема-передачи имущества (Приложение № к Договору) от ДД.ММ.ГГГГ, хранитель принял на хранение имущество поклажедателя: пшеницу 4 класса 688,210 мт.

Согласно акту описи имущества, передаваемого на хранение, поклажедатель передает на хранение ООО «Славянский Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ год имущество – пшеницу 4 класса, 688,210 мт.

Согласно акту описи имущества, передаваемого на хранение, поклажедатель передает на хранение ООО «Славянский Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ год имущество – пшеницу 4 класса, 482,130 мт.

Согласно акту описи имущества, передаваемого на хранение, поклажедатель передает на хранение ООО «Славянский Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ год имущество – пшеницу 4 класса, 412,340 мт.

Согласно акту описи имущества, передаваемого на хранение, поклажедатель передает на хранение ООО «Славянский Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ год имущество – пшеницу 4 класса, 481,340 мт.

Согласно акту описи имущества, передаваемого на хранение, поклажедатель передает на хранение ООО «Славянский Экспорт» с ДД.ММ.ГГГГ год имущество – пшеницу 4 класса, 278,020 мт, пшеницу 3 класса 206,280 мт.

Из материалов дела следует, что арест был наложен на пшеницу 3 класса урожая 2020 года 206,280 тн., пшеницу 4 класса урожая 20ДД.ММ.ГГГГ,040 тн., находящуюся на хранении в ООО «АВАЛ».

Согласно справке о наличии груза № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ООО «Авал», в силосах терминала СФ ООО «Авал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по квоте ООО «Славянский Экспорт» числится ячмень 3 класса урожая 2020 года 3,148 тн., пшеница 3 класса урожая 2020 года 206,280 тн., пшеница 4 класса урожая 20ДД.ММ.ГГГГ,040 тн., пшеница 5 класса урожая 2020 года 643,790 тн.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки зерна к агентскому договору на покупку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ООО «ТК «Зерновой Центр», ООО «Славянский Экспорт», ООО «АВАЛ», ООО «ТК «Зерновой Центр» передало, а ООО «Славянский Экспорт» приняло на складе хранителя (ООО «АВАЛ»), расположенного по адресу: <адрес>, зерно: пшеница 3 класса, урожай 2020 года, количество 1103,090 м.т.; пшеница 4 класса, урожай 2020 года, количество 129,860 м.т.; пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 20,910 м.т.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Зерновой Центр» направило на имя генерального директора ООО «АВАЛ» письмо, в котором просило в рамках заключенного агентского договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта приема передачи, переписать с карточки ООО «ТК «Зерновой Центр» на карточку ООО «Славянский Экспорт» зерно: пшеница 3 класса, урожай 2020 года, количество 1103,090 м.т.; пшеница 4 класса, урожай 2020 года, количество 129,860 м.т.; пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 20,910 м.т.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки зерна к агентскому договору на покупку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ООО «ТК «Зерновой Центр», ООО «Славянский Экспорт», ООО «АВАЛ», ООО «ТК «Зерновой Центр» передало, а ООО «Славянский Экспорт» приняло на складе хранителя (ООО «АВАЛ»), расположенного по адресу: <адрес>, зерно: пшеница 3 класса, урожай 2020 года, количество 72,500 м.т.; пшеница 4 класса, урожай 2020 года, количество 25,590 м.т.; пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 30,990 м.т., ячмень, урожай 2020 года, количество 25,150 м.т.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Зерновой Центр» направило на имя директора СФ ООО «АВАЛ» письмо, в котором просило в рамках заключенного агентского договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта приема передачи, переписать с карточки ООО «ТК «Зерновой Центр» на карточку ООО «Славянский Экспорт» зерно: пшеница 3 класса, урожай 2020 года, количество 72,500 м.т.; пшеница 4 класса, урожай 2020 года, количество 25,590 м.т.; пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 30,990 м.т., ячмень, урожай 2020 года, количество 25,150 м.т.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки зерна к агентскому договору на покупку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ООО «ТК «Зерновой Центр», ООО «Славянский Экспорт», ООО «АВАЛ», ООО «ТК «Зерновой Центр» передало, а ООО «Славянский Экспорт» приняло на складе хранителя (ООО «АВАЛ»), расположенного по адресу: <адрес>, зерно: пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 339,620 м.т.; ячмень, урожай 2020 года, количество 404,480 м.т.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Зерновой Центр» направило на имя генерального директора ООО «АВАЛ» письмо, в котором просило в рамках заключенного агентского договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта приема передачи, переписать с карточки ООО «ТК «Зерновой Центр» на карточку ООО «Славянский Экспорт» зерно: пшеница 5 класса, урожай 2020 года, количество 339,620 м.т.; ячмень, урожай 2020 года, количество 404,480 м.т.

Согласно справке о наличии груза № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ООО «Авал», в силосах терминала СФ ООО «Авал» по квоте ООО «Славянский Экспорт» числится ячмень 3 класса урожая 2020 года 3,148 тн., пшеница 3 класса урожая 2020 года 206,280 тн., пшеница 4 класса урожая 20ДД.ММ.ГГГГ,040 тн., пшеница 5 класса урожая 2020 года 643,790 тн.

Истец ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» просит снять арест с зерна, находящегося на хранении в ООО «АВАЛ», расположенном по адресу: <адрес>.

Оценив условия агентского договора на покупку товара в совокупности с договорами поставки, договором об оказании услуг по отправке грузов, иными указанными выше доказательствами по делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия истца ООО «ТК «Зерновой Центр» по закупке и передаче зерна ООО «Славянский Экспорт» связанны с исполнением истцом агентского договора на покупку товара.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца о принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, судебная коллегия исходит из того, что ООО «ТК «Зерновой Центр» совершило действия по передаче зерна ООО «Славянский Экспорт» на складе хранителя (ООО «АВАЛ») по актам сдачи-приемки зерна. В этот же день, обратилось в ООО «АВАЛ» с просьбой переписать зерно с карточки ООО «ТК «Зерновой Центр» на карточку ООО «Славянский Экспорт».

Данные действия ООО «ТК «Зерновой Центр» соответствуют обязательствам, принятым на себя ООО «ТК «Зерновой Центр» по агентскому договору на покупку товара (п. 3.1.3 договора).

При этом, из самих актов сдачи-приемки зерна следует, что они составлены к агентскому договору на покупку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что зерно – пшеница 3 класса урожай 2020 года объемом 206,280 тонн, пшеница 4 класса урожай 2020 года объемом 2342,00 тонн приобреталась ООО «ТК «Зерновой Центр» на основании агентского договора на покупку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет денежных средств ООО «Славянский Экспорт» и передавалась последнему в собственность.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что право собственности на пшеницу возникло у ООО «ТК «Зерновой Центр», противоречат материалам дела.

Также судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что в силосах терминала СФ ООО «АВАЛ» числится спорная пшеница по квоте. При этом, в соответствии с Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО «Славянский Экспорт» включено в перечень юридических лиц, которым установлена квота на экспорт пшеницы, тогда как ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» в перечень таких юридических лиц не включено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что между ООО «Славянский Экспорт» и ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр» был заключен договор ответственного хранения №, согласно которому ООО «Славянский Экспорт» обязался хранить зерно, переданное ему ООО «ТК «Зерновой Центр», отклоняются судебной коллегией, поскольку не опровергают обстоятельств того, что правоотношения между сторонами по приобретению спорного зерна возникли на основании агентского договора на покупку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждают, что право собственности на зерно возникло у ООО «Славянский Экспорт» и не подтверждают переход права собственности на зерно к ООО «Торговая Компания «Зерновой Центр».

Судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что срок действия агентского договора на покупку товара установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ и до полного завершения взаиморасчетов между сторонами.

Сведений о полном завершении взаиморасчетов между сторонами, в материалах дела не имеется.

Арест был наложен на пшеницу, находящуюся в силосах СФ ООО «АВАЛ», которая был передана на хранение, в том числе, по актам сдачи-приемки зерна от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период действия срока агентского договора на покупку товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что к моменту передачи спорных партий пшеницы агентский договор прекратил свое действие, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводами районного суда о недоказанности приобретения пшеницы за счет средств истца ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» принимает во внимание судебная коллегия, поскольку расчеты за приобретенную пшеницу осуществляло ООО «Торговая компания «Зерновой Центр», что подтверждено товарными накладными, спецификациями ЗПП-12, ЗПП-13, однако право собственности на спорную пшеницу возникло у ООО «Славянский эксперт» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, переоформления права собственности истца (ЗПП-13) на собственника ООО «Славянский эксперт» путем переоформления карточек собственника, а именно с карточки ООО «ТК «Зерновой Центр» на карточку ООО «Славянский Экспорт» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данный довод не влечет отмену правильного по существу решения районного суда.

Исходя из установленных судом обстоятельств, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правильно определил юридически значимые для дела обстоятельства, оценил представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принял решение в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при точном соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу истца ООО «Торговая компания «Зерновой Центр» на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 июня 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Ж.В.Григорова

Судьи: Е.В.Козуб

И.А.Анашкина