Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 17 декабря 2020 года гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО1 на определение судьи Первомайского районного суда г.Новосибирска от 01 октября 2020 года о частичном удовлетворении заявления ПАО Банк «ФК Открытие» об обеспечении иска.

УСТАНОВИЛ:

14.10.2020 ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в котором заявлены требования:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

4. Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

5. Взыскать с ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

6. Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

7. Взыскать с ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

8. Взыскать с ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

9. Взыскать с ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

10. Взыскать с ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

11. Взыскать с ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

12. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200,00 (тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек.

13. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО2, в виде наложения ареста на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена), а также на иное имущество ФИО2 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

14. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО3, в виде наложения ареста на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена), а также на иное имущество ФИО3 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

15. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО4, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500,00 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (наличие средств на счете подтверждается приложенной Счет-выпиской), а также на иное имущество ФИО4 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

16. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО5 в виде наложения ареста на имущество ФИО5 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

17. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО6 в виде наложения ареста на имущество ФИО6 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

18. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО7, в виде наложения ареста на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена), а также на иное имущество ФИО7 в пределах исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

19. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО8, в виде наложения ареста на недвижимое имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена), а также на иное имущество ФИО8 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

20. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО9, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО9 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 200 000,38 (двести тысяч) рублей 38 копеек (наличие средств на счете подтверждается приложенной Счет-выпиской), а также на иное имущество ФИО9 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

21. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО10 в виде наложения ареста на имущество ФИО10 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

22. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО11, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО11 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500,00 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (наличие средств на счете подтверждается приложенной Счет-выпиской), а также на иное имущество ФИО11 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

23. Принять меры по обеспечению иска, заявленного Истцом к ФИО12, в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество:

- доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена),

- доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена),

- доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости приложена),

- а также на иное имущество ФИО12 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

В исковом заявлении содержится ходатайство, в соответствии с которым истец ПАО Банк «ФК Открытие» просит:

1. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО2, в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый №, а также на иное имущество ФИО2 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

2. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО3, в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на иное имущество ФИО3 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

3. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО4, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также на иное имущество ФИО4 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО5 в виде наложения ареста на имущество ФИО5 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

5. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО6 в виде наложения ареста на имущество ФИО6 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

6. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО7, в виде наложения ареста на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на иное имущество ФИО7 в пределах исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

7. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО8, в виде наложения ареста на недвижимое имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на иное имущество ФИО8 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

8. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО9, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО9 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 200 000,38 (двести тысяч) рублей 38 копеек, а также на иное имущество ФИО9 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

9. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО10 в виде наложения ареста на имущество ФИО10 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

10. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО11, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО11 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500,00 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также на иное имущество ФИО11 в пределах суммы исковых требований 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.

11. Принять меры по обеспечению иска, заявленного истцом к ФИО12, в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество: в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый н№; в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также на иное имущество ФИО12 в пределах суммы исковых требований 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

01.10.2020 судьей первой инстанции постановлено определение: «Наложить арест на имущество ФИО2 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО3 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО4 (находящееся у него или других лиц) в пределах 600 000 рублей.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО5 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО6 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО7 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО8 (находящееся у нее или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО9 (находящееся у нее или других лиц) в пределах 600 000 рублей.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО9 №, открытом в

Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 200000,38 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО10 (находящееся у нее или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО11 (находящееся у него или других лиц) в пределах 600 000 рублей.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО11 №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, в сумме 199 500 рублей.

Наложить арест на имущество ФИО12 (находящееся у него или других лиц) в пределах 400 000 рублей.

Определение судьи подлежит немедленному исполнению».

С таким определением не согласился истец ПАО Банк «ФК Открытие».

В частной жалобе просит отменить определение Первомайского районного суда г.Новосибирска от 01.10.2020 в части отказа в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчиков, принять следующие меры по обеспечению заявленного иска:

-принять меры по обеспечению иска, заявленного Банком к ФИО2, в виде наложения ареста на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- принять меры по обеспечению иска, заявленного Банком к ФИО3, в виде наложения ареста на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- принять меры по обеспечению иска, заявленного Банком к ФИО7, в виде наложения ареста на долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- принять меры по обеспечению иска, заявленного Банком к ФИО8, в виде наложения ареста на недвижимое имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- принять меры по обеспечению иска, заявленного Банком к ФИО12, в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество:

доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №,

доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование частной жалобы указано о том, что меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, о применении которых просит истец, соразмерны заявленным требованиям.

Полагает, что неприменение мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, поскольку - заявленная к взысканию сумма является значительной и, кроме того, не исключена возможность совершения ответчиками действий по распоряжению принадлежащим им имуществом.

Кроме того, у истца отсутствуют сведения о трудоустройстве ответчиков, их заработной плате, а также иных источников доходов, за счет которых возможно было бы осуществить исполнение решения.

В силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле и судья приходит к следующему.

Постанавливая определение о частичном удовлетворении заявления истца ПАО Банк «ФК Открытие» о применении мер по обеспечению иска, судья первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, находящегося у них или у других лиц в пределах цены иска, и также наложения ареста на денежные средства тех ответчиков, которые находятся на их счетах и ответчики не успели ими воспользоваться - может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда.

При этом оснований для применения иных мер по обеспечению иска, о применении которых заявлено истцом, судьей первой инстанции не усмотрено, ввиду их несоразмерности заявленным требованиям, по мнению суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Доводы частной жалобы ПАО Банк «ФК Открытие» суд апелляционной инстанции отклоняет ввиду следующего.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных норм обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.

Как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения.

Одновременно истцом было заявлено о применении мер по обеспечению иска (л.д. 25-28).

Рассматривая заявление истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства в пределах заявленных истцом требований, при этом судом было учтено, что ответчики вправе распорядиться своим имуществом до вынесения решения по делу, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Примененная судом мера обеспечения исполнения решения суда соразмерна заявленным истцом требованиям, отвечает целям, указанным в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не нарушает баланс имущественных интересов сторон, направлена на предотвращение отчуждения имущества ответчиком и предупреждает возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, наличие и состав имущества, принадлежащего ответчикам, и находящегося у них или третьих лиц, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения судебного акта о наложении ареста.

При таких обстоятельствах, с учетом правовой нормы о том, что принятие мер по обеспечению иска - это не обязанность, а право суда, обжалуемое определение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права при его вынесении не допущено, оснований к его отмене или изменению по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Первомайского районного суда г.Новосибирска от 01 октября 2020 года оставить без изменения.

Частную жалобу представителя ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Новосибирского областного суда Жегалов Е.А.