Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - Главного управления МЧС России по ЯНАО ФИО1 на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 августа 2023 года, которым постановлено:

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на маломерное судно - моторная лодка «Казанка-5М3», бортовой номер <данные изъяты>, заводской №, 1988 года выпуска.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козловой М.В., доводы истца ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 обратился в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка-5М3», бортовой номер <данные изъяты>, заводской №, 1988 года выпуска, указав о том, что в мае 2007 года приобрел ее у своего знакомого ФИО19 по устному договору купли-продажи за 30 000 руб. Продавец ему вместе с лодкой передал судовой билет и технический талон, а в сентябре 2007 года ФИО19 скончался. В течение всего срока владения моторной лодкой к истцу претензии не предъявлялись, о правах на спорное имущество никто не заявлял. Поскольку ФИО3 добросовестно владеет лодкой более пяти лет, просил признать за ним право собственности на указанное маломерное судно, указав, что это необходимо ему для его регистрации.

При рассмотрении дела судом первой инстанции, истец ФИО3 и его представитель ФИО4 настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - Главного управления МЧС России по ЯНАО ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований, тогда как представитель ответчика - Главного управления МЧС России по ЯНАО ФИО5 полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется по доводам, приведенным в письменном возражении на иск (л.д. 30-35).

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд руководствуясь ст.ст. 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 16, 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных приказом МЧС России от 01.06.2021 № 355, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что право собственности на моторную лодку «Казанка-5М3», бортовой номер №, заводской №, 1988 года выпуска в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, тогда как истец приобрел лодку в мае 2007 года, до настоящего времени открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом, осуществляет его хранение, поддерживает в надлежащем состоянии, имеет в наличии судовой билет и технический талон на имя предыдущего владельца, заявленные требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ответчика - Главного управления МЧС России по ЯНАО ФИО1 просит решение суда отменить (л.д. 73-77), ссылаясь на то, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, тогда как надлежащим ответчиком является прежний собственник имущества или его наследники, которые к участию в деле не привлечены. Ссылается на то, что Центр ГИМС ГУ МЧС не нарушал прав истца, с заявлением о регистрации лодки ФИО3 не обращался.

07.11.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При разрешении вопроса о переходе к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия исходила из того, что при вынесении оспариваемого решения судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле.

Таким образом, обжалуемое решение суда подлежит безусловной отмене, независимо от доводов апелляционной жалобы.

Судебной коллегией к участию в деле привлечены в качестве соответчиков близкие родственники умершего ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которые при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не принимали.

ФИО27, также представила в суд свидетельство о расторжении брака с ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о заключении брака с ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ее фамилия - ФИО8 изменена на фамилию мужа - ФИО9.

Истец ФИО3 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции в порядке ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы иска, возражений, доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в судовом билете, серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14) ФИО7 являлся владельцем судна - моторной лодки «Казанка-5М3», 1988 года постройки, имеющей бортовой номер №. Место стоянки лодки - ЯНАО, с. Овгорт.

Сведения о ФИО7 как о владельце судна содержатся также в удостоверении на право управления маломерным судном, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в талоне, серии № от ДД.ММ.ГГГГ к удостоверению на право управления маломерным судном, в техталоне, серии № (л.д. 15).

По данным, содержащимся в открытых источниках, моторная лодка «Казанка-5М3» имеет следующие основные характеристики: пассажировместимость - 5 чел., вес - 190 кг., длина габаритная - 4 600 м., ширина габаритная - 1 625 м, высота габаритная - 720 см., грузоподъемность - 400 кг. Моторная лодка предназначена для прогулок и туризма на реках, озерах и других водоемах с удалением от берега до 3-х км в светлое время суток при умеренном волнении.

Из письма начальника Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 31.07.2023 следует, что по данным сведений подсистемы ГИМС ЕИС ЦГУ маломерное судно «Казанка-5М3», 1988 года постройки, с заводским номером №, идентификационный номер №, до настоящего времени в реестре маломерных судов не зарегистрировано, на учете не состоит. Истец ФИО3 с заявлением о государственной регистрации указанного маломерного судна в реестре маломерных судов Главного управления не обращался (л.д. 40).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ - далее ГКРФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и т.д.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абз. 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132 утверждены Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Положение) и Правила государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - Правила).

Согласно подп. «г», «д», «ж», «з» п. 6 Положения, Государственная инспекция по маломерным судам проводит классификацию и освидетельствование маломерных судов в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; проводит в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, и т.д.

Приказом МЧС России от 27.07.2023 № 777 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета.

Порядок государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденном приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566.

По смыслу закона государственная регистрация маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п.п. 3, 4 Правил, п. 21 Административного регламента).

Основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является, в том числе представление заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с Административным регламентом - п. 34.

В исковом заявлении ФИО3 утверждает, что в мае 2007 года приобрел у своего знакомого ФИО7 маломерное судно - моторную лодку «Казанка-5М3», бортовой номер №, заводской №, 1988 года выпуска, по устному договору купли-продажи за 30 000 руб., после чего он до настоящего времени свободно и открыто владеет и пользуется этой лодкой, как своей собственной, использует ее по назначению.

В судовом билете, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в удостоверении на право управления маломерным судном, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в талоне, серии № от ДД.ММ.ГГГГ к удостоверению на право управления маломерным судном, в техталоне, серии В №, выданных на имя ФИО7, содержатся данные, позволяющие идентифицировать моторную лодку как самостоятельный объект права.

Постоянным местом базирования моторной лодки является: ЯНАО, с. Овгорт, т.е. место жительства истца.

Как указано в п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены названной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1 ст. 234 ГК РФ).

Приобретение права собственности в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

В ч. 4 ст. 234 ГК РФ указано, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

Верховный суд РФ в п. 15 постановления Пленума № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил о том, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Положения ст. 234 ГК РФ не предусматривают добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое по общему правилу требует формального основания и регистрации в публичном реестре. Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений ст. 234 ГК РФ.

При этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу (п. 16 постановления Пленума № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения заявителя в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 имеет в фактическом владении и пользовании моторную лодку «Казанка-5М3», бортовой номер №, заводской №, 1988 года выпуска, которая по своим техническим характеристикам, относится к маломерным судам.

Предыдущий собственник маломерного судна - моторной лодки «Казанка-5М3», ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

Наследственного дела после смерти ФИО7 не заводилось.

Истец ФИО3 не принимал мер, направленных на сокрытие факта владения данным имуществом от третьих лиц, добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нем, как на владельце. Имущество не передавалось во владение третьим лицам, не реквизировалось и не выбывало из его владения иными способами. Владение имуществом истцом осуществлялось не на основании договорных обязательств. В течение всего периода владения лодкой никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. Ответчики данные обстоятельства не опровергают, доказательств обратного суду не представили.

Напротив, в заявлениях, адресованных суду, близкие родственники ФИО7 - соответчики ФИО2, ФИО19., ФИО9 (ФИО8, ФИО10) О.О., ФИО26, ФИО6 сообщили о том, что спорная лодка действительно была продана истцу ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в мае 2007 года. Возражений против удовлетворения иска ФИО3 соответчики не имеют, доводы, приведенные им в обоснование иска, подтверждают, правопритязания в отношении лодки у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФв случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. В этом случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Однако уполномоченные органы РФ с момента смерти ФИО7, более 15 лет, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу также не проявляли, правопритязаний в отношении него не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли. Права государственной собственности на спорную лодку не зарегистрировано.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.06.2017 № 16-П отметил, что переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (п. 1 ст. 1151 ГК РФ в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26.05.2011 № 10-П, от 24.03.2015 № 5-П и др.). Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемой лодкой указанные выше обстоятельства судебная коллегия учитывает в качестве юридически значимых.

Между тем, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе своих возражений против удовлетворения иска также не представили.

В этой связи, учитывая, что истцом предоставлены достаточные доказательства того, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, начиная с 2007 года, то есть более 15 лет, моторной лодкой «Казанка-5М3», бортовой номер №, заводской №, 1988 года выпуска, как своей собственной, судебная коллегия приходит к выводу о том, что он приобрел право собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно.

Условия о признании права собственности в силу приобретательной давности, приведенные в разъяснении совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», соблюдены.

Данных о наличии обстоятельств, препятствующих признанию за истцом ФИО3 права собственности на лодку «Казанка-5М3» не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному маломерному судну суду не представлено. При этом признание права собственности истца на лодку на основании судебного решения является единственным способом защиты его прав, тогда как иного правового механизма в сложившихся обстоятельствах не существует.

В этой связи, оценив доказательства по делу и их взаимную связь в совокупности, исходя из особенностей возникших по делу и установленных судом правоотношений, судебная коллегия полагает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Указанное не противоречит и требованиям ст.ст. 8, 13 Кодекса торгового мореплавания РФ, в соответствии с которыми судовладельцем является лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании, собственник судна вправе по своему усмотрению совершать в отношении судна любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам Российской Федерации и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 18 КВВК РФ, данное определение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации маломерного судна «Казанка-5М3», бортовой номер <данные изъяты>, 1988 года выпуска и права собственности на него за ФИО3 в Центре Государственной инспекции по маломерным судам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 августа 2023 года, отменить.

Принять по делу новый судебный акт в соответствии с которым иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на маломерное судно - моторная лодка «Казанка-5М3», бортовой номер <данные изъяты>, заводской №, 1988 года выпуска.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи