Гражданский кодекс часть 1

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 03 октября 2019 года,

у с т а н о в и л а :

В июне 2019 года ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом поданных уточнений, просит взыскать задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 66 380,91 рублей и обязать ответчика установить ранее снятый им водомер на скважину.

Требования мотивированы тем, что 18 июля 2018 года работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» при комиссионном обследовании водопроводно-канализационных сетей объекта, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что на территории объекта находится скважина оборудованная насосом мощностью 25 л/м, установлен факт самовольного и безучётного сброса сточных вод в централизованную систему водоотведения. Вода из скважины используется на технические и хозяйственно-бытовые нужды. Часть воды со скважины поступает в централизованную систему водоотведения. Прибор учета воды на скважину не установлен. Определить объем сточных вод поступающих в централизованную систему водоотведения не представляется возможным. Кроме того, на территории объекта имеются емкости в количестве 9 штук объемом 1 куб.м., наполняющиеся со скважины, находящейся на территории домовладения. Канализационный выпуск в централизованную систему водоотведения диаметром 150 мм, материал пластмасса. По результатам обследования ответчику было указано на необходимость установить прибор учета воды на скважину, после чего обратиться в Феодосийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» для его опломбирования. Срок установки водомера до 19 июля 2018 года.

21 сентября 2018 года в адрес Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» поступило заявление ответчика, в котором он просил провести повторное обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

19 октября 2018 года работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в присутствии ответчика произведено повторное обследование водопроводных и канализационных сетей абонента и установлено, что на момент проверки домовладение подключено к центральной системе водоснабжения и водоотведения. Водомер установлен в колодце на территории домовладения согласно выданным техническим условиям. По результатам обследования составлен соответствующий акт № от 19 октября 2018 года, который подписан ответчиком без замечаний. Указанные акты от 18 июля 2018 года и от 19 октября 2018 года ответчиком в установленном порядке не обжаловались. В связи с выявленными нарушениями истцом, согласно пункту 24 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № 776 от 04 сентября 2013 года, произведен расчет задолженности за период с 13 июля 2018 года (даты проверки контролером объекта централизованной системы водоотведения) по 18 июля 2018 года на сумму 66380,91 рублей. Копия расчета начислений и расчета учета сточных вод от 24 июля 2018 года направлена ответчику ФИО1

В связи с тем, что задолженность ФИО1 не погашена, 11 декабря 2018 года в его адрес направлена претензия № 6013/09 от 11 декабря 2018 года с предложением в 30-дневный срок с момента направления претензии осуществить погашение образовавшейся задолженности в добровольном порядке. В связи с тем, что претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился к мировому судье судебного участка № 89 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 89 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) от 05 апреля 2019 года судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника. Указанные обстоятельства послужили основаниями обращения истца в суд.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 3 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с ФИО1 в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в сумме 611,06 руб., государственную пошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала просит решение суда отменить и требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители истца поддержали апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в ней.

Ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества (жилого дома и нежилого здания), расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество, выданного 19 марта 2010 года исполнительным комитетом Феодосийского городского совета.

ФИО1 по договору является потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу, предоставляемых истцом, расчет которых производится на основании прибора учета.

18 июля 2018 года работниками Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» при комиссионной проверке абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, произведено обследование водопроводных и канализационных сетей абонента и обнаружено, что на территории домовладения находится скважина оборудованная насосом мощностью 25 л/м. Вода из скважины используется на технические, а также хозяйственно-бытовые нужды. Часть воды со скважины поступает в централизованную систему водоотведения. Прибор учета воды на скважину не установлен. Определить объем сточных вод поступающих в централизованную систему водоотведения не возможно. На территории также имеются емкости в количестве 9 штук объемом 1 куб.м., наполняющиеся со скважины, находящейся на территории домовладения. Канализационный выпуск в централизованную систему водоотведения диаметром 150 мм, материал пластмасса.

По указанному факту 18 июля 2018 года составлен акт № обследования потребителя. По результатам обследования ответчику указано на необходимость установить прибор учета воды на скважину, после чего обратиться в Феодосийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» для его опломбирования. Срок установки водомера до 19 июля 2018 года.

Как в судебном заседании пояснили представители истца, основанием к осуществлению проверки послужил акт № б/н от 13 июля 2018 года, составленный контролером ФИО6, и ее служебная записка от 17 июля 2018 года, из содержания которой следует, что ею при посещении адреса: <адрес> на территории двора обнаружена скважина, водоотведение не учитывается. В судебном заседании свидетель ФИО6, показала, что водомер на скважине ответчиком установлен, и опломбирован ею 19 июля 2018 года.

21 сентября 2018 года ФИО1 обратился в Феодосийский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» с заявлением, в котором просил провести повторное обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

19 октября 2018 года работниками Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в присутствии ответчика произведено повторное обследование водопроводных и канализационных сетей абонента и установлено, что на момент проверки домовладение подключено к центральной системе водоснабжения и водоотведения. Водомер установлен в колодце на территории домовладения согласно выданным техническим условиям. По результатам обследования составлен соответствующий акт № от 19 октября 2018 года.

В связи с выявленными нарушениями истцом, согласно пункту 24 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № 776 от 04 сентября 2013 года, произведен расчет задолженности за период с 13 июля 2018 года (даты проверки контролером объекта централизованной системы водоотведения) по 18 июля 2018 года на сумму 66380,91 рублей (исходя из периода – 4 суток и диаметра присоединения – 150 мм).

В соответствии с требованиями Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № 776 от 04 сентября 2013 года, истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности в связи с выявленным фактом нарушения, указанном в акте № от 18 июля 2018 года.

05 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 89 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, на основании поступивших возражений ФИО1, отменен судебный приказ № 2-89-166/2019 от 22 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 66380,91 рублей.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, в настоящих Правилах используются понятия, определенные в Федеральном законе «О водоснабжении и водоотведении», а также следующие понятия: «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» – пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; «самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» – присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее – договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с пунктом 22 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № 776 от 04 сентября 2013 года, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 16 раздела III Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № 776 от 04 сентября 2013 года, установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно Положению о Феодосийском филиале Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» основной функцией филиала является обеспечение качественного и бесперебойного предоставления услуг централизованного водоснабжения и водоотведения на следующих территориях и в населенных пунктах: <адрес> (по требованию).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на территории домовладения ответчика имеется дренажный колодец, в котором находится насос мощностью 25 л/м, относимых и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное углубление является скважиной либо колодцем, равно, как и доказательств, свидетельствующих, что произведение мощности насоса, в нем установленного, то есть не санкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации (18 июля 2018 года) до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (19 июля 2019 года), составляет 2301,696 куб.м., суду первой инстанции не представлено и при рассмотрении дела не установлено.

Следовательно, факт самовольного и безучетного сброса сточных вод ответчиком в централизованную систему водоотведения, исходя из диаметра трубы 150 мм и периода времени – 4 суток, не нашел своего подтверждения.

Судом первой инстанции установлено, что на территории домовладения ответчика по адресу: <адрес> имеется дренажный колодец, оборудованный насосом мощностью 25 л/м, как следует из содержания акта № от 19 октября 2018 года, указанный колодец водой не заполнен, определить возможность попадания дренажных вод в централизованную систему водоотведения установить не удалось. Как следует из представленных истцом расчетов дата выявления нарушения – 18 июля 2018 года, дата устранения нарушения – 19 июля 2018 года.

В преамбуле Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» разъяснено, что настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Между тем, согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения оборудования потребителя к инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как следует из акта обследования № от 18 июля 2018 года, составленного работниками Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», при комиссионной проверке абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, было произведено обследование водопроводных и канализационных сетей абонента и обнаружено, что на территории домовладения находится скважина оборудованная насосом мощностью 25 л/м, часть воды со скважины в централизованную систему водоотведения, определить объем сточных вод, поступающих в централизованную систему водоотведения не возможно.

Таким образом, поскольку несанкционированно подключенное оборудование (насос) имеет диаметр трубы 20 мм, датой осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации – является 18 июля 2018 года, датой устранения исполнителем такого несанкционированного подключения – является 19 июля 2019 года, расчет водоотведения также должен был быть осуществлен с учетом пропускной способности источника водопотребления – трубы диаметром 20 мм, его круглосуточной работы за период с 18 июля 2018 года до 19 июля 2018 года, что будет соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством, а именно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Таким образом, что задолженность ответчика за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения составляет 611,06 рублей, исходя из полученного объема воды за 1 сутки с 18 июля 2018 года по 19 июля 2018 года, пропускной способности трубы 19,368 куб.м. ? 31,55 руб. за 1 куб.м. (тариф по воде).

Относительно требований о возложении на ответчика обязанности установить на скважину ранее снятый им водомер, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку никаких относимых и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о том, что прибор учета воды, установленный в скважине, снят, не представлено.

Судебные расходы распределены на основании ст. 98 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 03 октября 2019 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий

Судьи