Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Локтеевой Татьяны Андреевны на решение Кировского районного суда г. Перми от 13 января 2022 года (с учетом определения от 21.02.2022 об исправлении описки), которым постановлено:

«Взыскать с Локтеевой Татьяны Андреевны в пользу Локтеева Андрея Викторовича сумму неосновательного обогащения в размере 251206, 27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5027 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Локтеевой Татьяны Андреевны государственную пошлину в доход бюджета в размере 685, 06 рублей.

Взыскать с Локтеева Андрея Викторовича государственную пошлину в доход бюджета в размере 121, 20 рублей»

Заслушав доклад судьи Цыбиной И.Н., пояснения ответчика Локтеевой Т.А., представителя ответчика Голикова А.С., представителя истца Вшивцева И.С., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец Локтеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Локтеевой Т.А. (с учетом уточнений) о взыскании расходов. понесенных истцом на оплату обязательных ипотечных взносов по кредитному договору от 27 июня 2016 года № ** за период с марта 2018 года по декабрь 2021 года; на оплату обязательных коммунальных платежей за период с сентября 2018 года по октябрь 2021 года; денежных средств, понесенных истцом на оплату обязательных страховых договоров за период с 2018 года по 2020 год.

Судом постановлено приведенное выше решение об отмене в части которого просит в апелляционной жалобе ответчик Локтеева Т.А., указывая на то, что судом не были проверены расчеты произведенных выплат по кредитному договору со стороны истца, что привлекло ко взысканию большей суммы. Ответчик в период рассмотрения дела оплатила частично взнос в погашение ипотечных платежей, однако суд не учел указанные платежи при расчете задолженности. Кроме того суд неверно определил правоотношения сторон, связанные с коммунальными платежами, незаконно поделил поровну платежи, оплаченные по прибору учета. Ответчик в спорной квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась.

Ответчик Локтеева Т.А., ее представитель Голиков А.С. на доводах апелляционной жалобы настаивали.

Представитель истца Вшивцев И.С. просил решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения, в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1. ГПК Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом первой инстанции установлено, что 31.07.2018 брак между Локтеевым А.В. и Локтеевой Т.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 08.06.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ** № **.

Ответчиком Локтеевой Т.А. обязательства по содержанию имущества - квартиры, расположенной по адресу: ****. Данная обязанность исполняется истцом Локтевым А.В., в том числе за несовершеннолетних детей супругов.

Истцом в материалы дела в подтверждение факта несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг представлены квитанции управляющей и ресурсоснабжающих организации, а также чеки об оплате расходов.

Исходя из представленных документов, истцом понесены следующие расходы по оплате коммунальных платежей по договору с ПАО «Т ПЛЮС» на счет ОАО «КРЦ-Прикамье (отопление, подогрев горячей воды)

- февраль 2019 года, начислено 2928, 56 рублей, в том числе 2306,26 отопление, 622,30 руб. – ГВС по показаниям прибора учета 5 куб. м. (оплачено 08 марта 2019 года на сумму 2928, 56 рублей);

- март 2019 года, начислено 2283, 99 руб. в том числе 1537,23 отопление, 746,76 руб. – ГВС по показаниям прибора учета за 6 куб м. (оплачено 09 апреля 2019 года, на сумму 2283, 99 рубля);

- апрель 2019 года, начислено 2254, 48 рубля ( в том числе отопление 1258,80 руб., ГВС по показаниям прибора учета – 8 куб. м – 995,68 руб. (оплачено 10 мая 2019 года на сумму 2254, 48 рубля);

- май 2019 года, начислено 1147, 05 рублей ( в том числе отопление 649,21, ГВС по показаниям прибора учета 4 куб. м 497,84 руб.) (оплачено 09 июня 2019 года на сумму 1147, 05 рублей);

- январь 2020 года, начислено 2567, 76 рублей, в том числе 2165,75 руб. отопление, 402,01 руб. – ГВС по нормативу – по среднему показателю за 6 месяцев, сумма к оплате 4497, 69 рублей с учетом задолженности по состоянию на 1 января 2020 года – 1929,93 руб. (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 4632, 62 рубля (4497, 69 рублей + комиссия 134, 93 рубля);

- март 2020 года, начислено 3323, 44 рубля, в том числе 1582,33 руб. отопление, 1741,11 руб. – ГВС по нормативу за 5 человек, сумма к оплате 5887, 02 рублей – задолженность на 1 марта 2020 года – 2563,44 руб. (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 6063, 63 рубля (5887, 02 рублей + комиссия 176, 61 рублей);

- апрель 2020 года, начислено 3258, 38 рублей, в том числе отопление 1517,27 руб. – отопление – 1741,11 – ГВС по нормативу за 5 человек, сумма к оплате 9145, 40 рублей в том числе задолженность на 1 апреля 2020 года – 5887,02 руб. (оплачено 27 мая 2020 года на сумму 3356, 13 рублей (3258, 38 рублей + комиссия 97, 75 рублей);

- май 2020 года, начислено 2320, 64 рублей, в том числе отопление 579,53 руб., ГВС по нормативу за 5 человек, сумма к оплате 2320, 40 рублей (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 2390, 01 рублей (2320, 40 рублей + комиссия 69, 61 рублей);

- июнь 2020 года, начислено 1741, 11 рублей – ГВС по нормативу за 5 человек (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 1794, 26 рубля (1742 рубля + комиссия 52, 26 рублей);

- июль 2020 года, начислено 936, 08 рублей – ГВС по нормативу за 5 человек,, сумма к оплате 935, 19 рублей (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 965, 19 рублей (935, 19 рублей + комиссия 30 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено 1741, 11 рубль- ГВС по нормативу за 5 человек,, сумма к оплате 3458, 82 рублей - в том числе задолженность на 1 сентября 2020 года – 1717,71 руб. (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 3562, 58 рубля (3458, 82 рублей + комиссия 103, 76 рубля);

- октябрь 2020 года, начислено 2722, 62 рубля, в том числе отопление 981,51 руб., ГВС за 5 человек по нормативу 1741,11 руб. (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 2804, 30 рубля (2722, 62 рубля + комиссия 81, 68 рубль);

- ноябрь 2020 года, начислено 3226, 60 рублей, в том числе отопление 1485,49 руб., ГВС по нормативу за 5 человек – 1741,11 руб., (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 3323, 81 рубля (3227 рублей + комиссия 96, 81 рубль);

- декабрь 2020 года, начислено 3620, 28 рублей, в том числе отопление 1879,17 руб., ГВС по нормативу за 5 человек – 1741,11 руб. сумма к оплате 6846, 88 рублей (оплачено 26 января 2021 года на сумму 3728, 89 рублей (3620, 28 рублей + комиссия 108, 61 рублей);

- январь 2021 года, начислено 4139, 38 рублей, в том числе 2398,67 руб. отопление, 1741,11 руб. ГВС по нормативу на 5 человек (оплачено 25 февраля 2021 года на сумму 4263, 56 рубля (4139, 38 рублей + комиссия 124, 18 рубля);

- февраль 2021 года, начислено 4006, 14 рублей, в том числе 2274,0 – за отопление, 1732,14 руб. по нормативу за 5 человек (оплачено 26 марта 2021 года на сумму 4126, 32 рублей (4006, 14 рублей + комиссия 120, 18 рублей);

- март 2021 года, начислено 4021, 01 рубль, в том числе 2279,90 – за отопление, 1741,11 руб. по нормативу за 5 человек (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 4141, 64 рубль (4021, 01 рубль + комиссия 120, 63 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 3579, 28 рублей, в том числе 1838,17 – за отопление, 1741,11 руб. по нормативу за 5 человек (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 3686, 66 рублей (3579, 28 рублей + комиссия 107, 38 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 1741, 11 рубль – ГВС по нормативу за 5 человек, отопление 2645,04 руб., сумма к оплате 4386, 15 рублей (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 4517, 73 рублей (4386, 15 рублей + комиссия 131, 58 рубль);

- август 2021 года, начислено 1024, 04 рубля, сумма к оплате 2763, 78 рубля (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 2846, 69 рублей (2763, 78 рублей + комиссия 82, 91 рубля);

Всего (без учета комиссий) - 63287,83 руб.

Определяя общий размер задолженности ответчика перед истцом, суд первой инстанции исходил из суммы заявленных истцом требований в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Истцом самостоятельно исключены из расчета суммы комиссий. При этом суд учитывал, что в квитанциях за февраль-май 2019 года начисления ГВС (теплоэнергия) осуществлялись в соответствии с показаниями приборов учета

Оснований для освобождения собственников квартиры от несения данных расходов суд первой инстанции не усмотрел, поскольку из пояснений представителя истца, возражений ответчика, представленных доказательств следует, что Локтеева Т.А. и несовершеннолетние Л1.,2.,3. в квартире не проживают, услугой – горячее водоснабжение – не пользуются, однако как следует из квитанций, начисление производится по нормативу – за 5 человек, Локтеева Т.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в ПАО «Т-Плюс» с заявлением о перерасчете не обращалась, соответствующие документы не представляла.

Судом первой инстанции учтено, что истцом в материалы дела не представлены доказательства несения расходов по оплате коммунальной услуги в октябре 2021 года в размере 3423, 30 рубля.

Таким образом, на Локтееву Т.А. судом первой инстанции возложена обязанность возместить Локтеву А.В. 1/2 части расходов по оплате отопления в размере 1/2 доли произведенных платежей в размере 31334,23 руб., с исключением суммы начисления по ГВС на основании приборов учета за 2019 год.

Исходя из представленных документов, истцом понесены расходы по оплате за капитальный ремонт в Фонд капитального ремонта:

- октябрь 2018 года (оплачено 09 ноября 2018 года на сумму 313, 02 рублей);

- январь 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 646, 02 рублей (оплачено 09 февраля 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- февраль 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 666 рублей (оплачено 09 марта 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- март 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 685, 98 рублей (оплачено 09 апреля 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- апрель 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 706, 06 рублей (оплачено 09 мая 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- май 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 726, 31 рублей (оплачено 09 июня 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- июнь 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 746, 71 рублей (оплачено 09 июля 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- июль 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 767, 24 рублей (оплачено 10 августа 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- август 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 787, 90 рублей (оплачено 09 сентября 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- сентябрь 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 808, 81 рублей (оплачено 09 октября 2019 года на сумму 313, 02 рублей);

- октябрь 2019 года, начислено 333 рубля, сумма к оплате 829, 73 рублей (оплачено 14 ноября 2019 года на сумму 829, 73 рублей);

- январь 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 1014, 16 рублей (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 1044, 58 рубля (1014, 16 рублей + комиссия 30, 42 рублей);

- март 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 696, 20 рублей (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 726, 20 рублей (696, 20 рублей + комиссия 30 рублей);

- май 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 692, 64 рубля (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 722, 64 рубля (692, 64 рубля + комиссия 30 рублей);

- июнь 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 1038, 96 рублей (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 376, 74 рублей (346, 74 рублей + комиссия 30 рублей);

- июль 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 692, 64 рубля (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 376, 32 рублей (346, 32 рублей + комиссия 30 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 692, 22 рубля (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 723 рубля (693 рубля + комиссия 30 рублей);

- октябрь 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 1038, 54 рублей (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 1069, 70 рублей (1038, 54 рублей + комиссия 31, 16 рубль);

- ноябрь 2020 года, начислено 346, 32 рублей, сумма к оплате 691, 86 рубль (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 377 рублей (347 рублей + комиссия 30 рублей);

- январь 2021 года, начислено 360, 01 рублей, сумма к оплате 12, 65 рублей (оплачено 25 февраля 2021 года, на сумму 42, 85 рублей (12, 85 рублей + комиссия 30 рублей);

- февраль 2021 года, начислено 360, 01 рублей, сумма к оплате 372, 66 рубля (оплачено 26 марта 2021 года на сумму 389, 81 рубль (359, 81 рубль + комиссия 30 рублей);

- март 2021 года, начислено 360, 01 рублей, сумма к оплате 719, 82 рублей (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 750, 02 рублей (720, 02 рублей + комиссия 30 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 360, 01 рублей, сумма к оплате 720, 02 рублей (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 390, 01 рублей (360, 01 рублей + комиссия 30 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 360, 01 рублей (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 390, 01 рублей (360, 01 рублей + комиссия 30 рублей);

- август 2021 года, начислено 360, 01 рублей, сумма к оплате 720, 02 рублей (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 750, 02 рублей (720, 02 рублей + комиссия 30 рублей).

Определяя общий размер задолженности ответчика перед истцом по оплате платежей за капитальный ремонт, суд принял во внимание, что истцом самостоятельно исключены из расчета суммы комиссий, а также в материалы дела не представлены доказательства несения соответствующих расходов за сентябрь 2021 года.

Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате в Фонд капительного ремонта определен следующим образом:

(313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 313, 02 + 829, 73 + 1014, 16 + 696, 20 + 692, 64 + 346, 74 + 346, 32 + 693 + 1038, 54 + 347 + 42, 85 + 389, 81 + 750, 02 + 390, 01 + 390, 01 + 720, 02) : 2 = 6065, 13 рублей.

Истцом также оплачены расходы по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в ООО РЦ «***».

- сентябрь 2018 года, начислено 838, 42 рублей, сумма к оплате 837, 84 рублей (оплачено 19 октября 2018 года на сумму 838 рублей);

- октябрь 2018 года, начислено 838, 42 рублей, сумма к оплате 838, 26 рублей (оплачено 20 ноября 2018 года на сумму 840 рублей);

- ноябрь 2018 года, начислено 838, 42 рублей, сумма к оплате 836, 68 рублей (оплачено 06 декабря 2018 года на сумму 837 рублей);

- декабрь 2018 года, начислено 838, 42 рублей, сумма к оплате 838, 10 рублей (оплачено 22 января 2019 года на сумму 839 рублей);

- январь 2019 года, начислено 675, 70 рублей, сумма к оплате 674, 80 рубля (оплачено 18 февраля 2019 года на сумму 675 рублей);

- февраль 2019 года, начислено 725, 57 рублей, сумма к оплате 725, 37 рублей (оплачено 12 марта 2019 года на сумму 726 рублей);

- март 2019 года, начислено 725, 57 рублей, сумма к оплате 724, 94 рубля (оплачено 11 апреля 2019 года на сумму 725 рублей);

- апрель 2019 года, начислено 818, 44 рублей, сумма к оплате 818, 38 рублей (оплачено 20 мая 2019 года на сумму 1000 рублей);

- май 2019 года, начислено 818, 44 рублей, сумма к оплате 636, 82 рублей (оплачено 24 июня 2019 года на сумму 700 рублей);

- июль 2019 года, начислено 821, 40 рубль, сумма к оплате 1576, 66 рублей (оплачено 14 августа 2019 года на сумму 1600 рублей);

- сентябрь 2019 года, начислено 821, 40 рубль, сумма к оплате 1619, 46 рублей (оплачено 10 октября 2019 года на сумму 1700 рублей);

- октябрь 2019 года, начислено 821, 40 рубль, сумма к оплате 740, 86 рублей (оплачено 14 ноября 2019 года на сумму 750 рублей);

- январь 2020 года, начислено 864, 32 рубля, сумма к оплате 1685, 72 рублей (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 1736, 29 рублей (1685, 72 рублей + комиссия 50, 57 рублей);

- март 2020 года, начислено 864, 32 рубля, сумма к оплате 1728, 64 рублей (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 1780, 50 рублей (1728, 64 рублей + комиссия 51, 86 рубль);

- апрель 2020 года, начислено 864, 32 рубля, сумма к оплате 2592, 96 рубля (оплачено 27 мая 2020 года на сумму 894, 32 рубля (864, 32 рубля + комиссия 30 рублей);

- май 2020 года, начислено 854, 70 рубля, сумма к оплате 1719, 02 рублей (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 884, 70 рубля (854, 70 рубля + комиссия 30 рублей);

- июнь 2020 года, начислено 862, 10 рубля (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 893 рубля (863 рубля + комиссия 30 рублей);

- июль 2020 года, начислено 866, 54 рублей, сумма к оплате 866, 43 рублей (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 896, 43 рублей (866, 43 рублей + 30 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено 863, 95 рубля, сумма к оплате 1725, 31 рублей (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 1777, 78 рублей (1726 рублей + комиссия 51, 78 рубль);

- октябрь 2020 года, начислено 863, 95 рубля, сумма к оплате 2589, 26 рублей (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 893, 95 рубля (863, 95 рубля + комиссия 30 рублей);

- ноябрь 2020 года, начислено 863, 95 рубля, сумма к оплате 1727, 21 рублей (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 894 рубля (864 рубля + комиссия 30 рублей);

- декабрь 2020 года, начислено 863, 95 рубля, сумма к оплате 1727, 21 рублей (оплачено 26 января 2021 года на сумму 893, 21 рубля (863, 21 рубля + комиссия 30 рублей);

- январь 2021 года, начислено 821, 03 рубль, сумма к оплате – 1684, 24 рубля (оплачено 25 февраля 2021 года на сумму 1734, 77 рубля (1684, 24 рубля + комиссия 50, 53 рублей);

- февраль 2021 года, начислено 821, 03 рубль, сумма к оплате – 42, 18 рубля;

- март 2021 года, начислено 821, 03 рубль, сумма к оплате 778, 85 рублей (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 808, 85 рублей (778, 85 рублей + комиссия 30 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 821, 03 рубль, сумма к оплате 1599, 88 рублей (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 851, 03 рубль (821, 03 рубль + комиссия 30 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 821, 03 рубль, сумма к оплате 1642, 06 рубля (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 1691, 32 рубль (1642, 06 рубля + комиссия 49, 26 рублей);

- август 2021 года, начислено 823, 99 рубля, сумма к оплате 1647, 98 рублей (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 1697, 42 рублей (1647, 98 рублей + комиссия 49, 44 рублей).

Определяя общий размер задолженности ответчика перед истцом по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, суд принял во внимание, что истцом самостоятельно исключены из расчета суммы комиссий, иск в этой части подлежит удовлетворению следующим образом - (838 + 840 + 837 + 839 + 675 + 726 + 725 + 1000 + 700 + 1600 + 1700 + 750 + 1685, 72 + 1728, 64 + 864, 32 + 854, 70 + 863 + 866, 43 + 1726 + 863, 95 + 864 + 863, 21 + 1734, 77 + 808, 85 + 851, 03 + 1691, 32 + 1647, 98) : 2 = 14571, 96 рубль.

Истцом также оплачены коммунальные услуги в ООО «Новогор-Прикамье» (холодное водоснабжение)

- январь 2020 года, начислено 149, 80 рублей, сумма к оплате 674, 06 рубля (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 704, 06 рубля (674, 06 рубля + комиссия 30 рублей);

- март 2020 года, начислено 280, 85 рублей, сумма к оплате 561, 70 рубль (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 591, 70 рубль (561, 70 рубль + комиссия 30 рублей);

- апрель 2020 года, начислено 393, 19 рубля, сумма к оплате 954, 89 рубля (оплачено 27 мая 2020 года на сумму 423, 19 рубля (393, 19 рубля + комиссия 30 рублей);

- май 2020 года, начислено 337, 02 рублей (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 367, 02 рублей (337, 02 рублей + комиссия 30 рублей);

- июнь 2020 года, начислено 387, 54 рублей (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 418 рублей (388 рублей + комиссия 30 рублей);

- июль 2020 года, начислено 404, 95 рубля, сумма к оплате 404, 49 рубля (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 434, 49 рубля (404, 49 рубля + 30 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено 337, 45 рублей, сумма к оплате 694, 20 рубля (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 724, 20 рубля (694, 20 рубля + комиссия 30 рублей);

- октябрь 2020 года, начислено 376, 02 рублей (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 406, 02 рублей (376, 02 рублей + комиссия 30 рублей);

- декабрь 2020 года, начислено 231, 40 рубль, сумма к оплате 202, 48 рубля (оплата 26 января 2021 года на сумму 232, 88 рубля (202, 88 рубля + комиссия 30 рублей);

- январь 2021 года, начислено 279, 60 рублей, сумма к оплате 279, 20 руб (оплачено 25 февраля 2021 года на сумму 309, 20 рублей (279, 20 рублей + комиссия 30 рублей);

- февраль 2021 года, начислено 183, 20 рубля (оплачено 26 марта 2021 года на сумму 213, 71 рублей (183, 71 рубля + комиссия 30 рублей);

- март 2021 года, начислено 230, 45 рублей, сумма к оплате 229, 94 рублей (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 259, 94 рублей (229, 94 рублей + комиссия 30 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 230, 45 рублей, сумма к оплате 460, 39 рублей (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 260, 45 рублей (230, 45 рублей + комиссия 30 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 2444, 76 рубля, сумма к оплате 2675, 231 рублей (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 2755, 47 рублей (2444, 76 рубля + комиссия 80, 26 рублей);

- август 2021 года, начислено 2521, 03 рубль, сумма к оплате 5042, 06 рубля (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 5193, 32 рубля (5042, 06 рубля + комиссия 151, 26 рубль).

Как следует из квитанций, с июня 2021 года начисление производится по нормативу, на 5 человек, в связи с истечением срока поверки приборов учета.

Определяя общий размер задолженности ответчика перед истцом, суд первой инстанции учел, что в период времени январь 2020 года – апрель 2021 года начисления осуществлялись в соответствии с индивидуальными приборами учета, в связи с чем оплаченные истцом суммы в указанный период подлежат исключению из расчета. Также судом учтено, что истцом самостоятельно исключены из расчета суммы оплаченных комиссий. Кроме того, истцом не представлены доказательства несения расходов по оплате коммунальной услуги в октябре 2021 года в размере 2521, 03 рубль.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет (2755, 47 + 5042, 06) : 2 = 3898, 77 рублей.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение следующих расходов перед ПКГУП «Теплоэнерго» на счет ОАО «КРЦ-Прикамье» (вывоз ТКО).

- январь 2020 года, начислено 364, 32 рубля, сумма к оплате 473, 79 рубля (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 473, 79 рубля);

- март 2020 года, начислено 364, 32 рубля, сумма к оплате 728, 64 рублей (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 728, 64 рублей);

- апрель 2020 года, начислено 364, 32 рубля, сумма к оплате 1092, 96 рубля (оплачено 27 мая 2020 года на сумму 364, 32 рубля);

- май 2020 года, начислено 364, 32 рубля, сумма к оплате 728, 64 рублей (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 364, 32 рубля);

- июнь 2020 года, начислено 364, 32 рубля, сумма к оплате 728, 64 рублей (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 729 рублей);

- июль 2020 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 764, 77 рубля (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 400, 95 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено на сумму 400, 45 рублей, сумма к оплате 421, 32 рубль (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 421, 74 рубль);

- октябрь 2020 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 821, 77 рубль (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 401, 26 рубль);

- ноябрь 2020 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 800, 48 рублей (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 801 рубль);

- декабрь 2020 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 799, 67 рублей (оплачено 26 января 2021 года на сумму 400, 45 рублей);

- январь 2021 года, начислено 400, 45 рубелей, сумма к оплате 399, 12 рублей (оплачено 25 февраля 2021 года на сумму 399, 12 рублей);

- февраль 2021 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 399, 12 рублей (оплачено 399, 12 рублей);

- март 2021 года, начислено 400, 45 рублей (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 400, 45 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 400, 45 рублей, сумма к оплате 800, 90 рубелей (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 800, 90 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 400, 45 рублей (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 400, 45 рублей);

- август 2021 года, начислено 415, 55 рублей, сумма к оплате 829, 10 рублей (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 829, 10 рублей);

Суд первой инстанции исходил из того, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере половины произведенных платежей, поскольку их начисление производится по количеству лиц, зарегистрированных в данном помещении – за 5 человек, в том числе 3 несовершеннолетних детей бывших супругов. (473, 79 + 728, 64 + 364, 32 + 364, 32 + 729 + 400, 95 + 421, 74 + 421, 74 + 401, 26 + 801 + 400, 45 + 399, 12 + 399, 12 + 400, 45 + 800, 90 + 400, 45 + 829, 10) : 2 = 4368, 18 рублей.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие несение коммунальных расходов по оплате в ПАО «Пермэнергосбыт», а также ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

ПАО «Пермэнергосбыт»:

- январь 2020 года, начислено 268, 45 рублей, сумма к оплате 470, 82 рубля (оплачено 20 февраля 2020 года на сумму 500, 82 рублей (470, 82 рубля + комиссия 30 рублей);

-март 2020 года, начислено 268, 45 рублей, сумма к оплате 545, 16 рублей (оплачено 30 апреля 2020 года на сумму 575, 16 рублей (545, 16 рублей + комиссия 30 рублей);

- май 2020 года, начислено 425, 39 рублей, сумма к оплате 685, 58 рублей (оплачено 23 июня 2020 года на сумму 716, 31 рублей (686, 31 рубль + комиссия 30 рублей);

- июнь 2020 года, начислено 272, 58 рубля, сумма к оплате 271, 85 рубль (оплачено 22 июля 2020 года на сумму 302 рубля (272 рубля + комиссия 30 рублей);

- июль 2020 года, начислено 612, 77 рублей, сумма к оплате 612, 62 рублей (оплачено 21 августа 2020 года на сумму 642, 62 рубля (612, 62 рублей + комиссия 30 рублей);

- сентябрь 2020 года, начислено 229, 50 рублей, сумма к оплате 505, 75 рублей (оплачено 27 октября 2020 года на сумму 535, 75 рублей (505, 75 рублей + комиссия 30 рублей);

- октябрь 2020 года, начислено 280, 50 рублей (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 310, 50 рублей (280, 50 рублей + комиссия 30 рублей);

- ноябрь 2020 года, начислено 284, 75 рубля (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 315 рублей (285 рублей + комиссия 30 рублей);

- декабрь 2020 года, начислено 259, 25 рублей, сумма к оплате 544 рубля (оплачено 26 января 2021 года на сумму 289, 25 рублей (259, 25 рублей + комиссия 30 рублей);

- январь 2021 года, начислено 344, 25 рубля, сумма к оплате 386, 50 рублей (оплачено 25 февраля 2021 года на сумму 416, 50 рублей (386, 50 рублей + комиссия 30 рублей);

- февраль 2021 года, начислено 306, 16 рублей (оплачено 26 марта 2021 года на сумму 336, 16 рублей (306, 16 рублей + 30 рублей);

- март 2021 года, начислено 204 рубля (оплачено 28 апреля 2021 года на сумму 234 рубля (204 рубля + комиссия 30 рублей);

- апрель 2021 года, начислено 361, 25 рубль (оплачено 26 мая 2021 года на сумму 391, 25 рубль (361, 25 рубль + комиссия 30 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 267, 75 рублей, сумма к оплате 616, 25 рублей (оплачено 22 июля 2021 года на сумму 646, 25 рублей (616, 25 рублей + комиссия 30 рублей);

- август 2021 года, начислено 670, 44 рублей, сумма к оплате 1340, 60 рублей (оплачено 27 сентября 2021 года на сумму 1380, 82 рубля (1340, 60 рублей + комиссия 40, 22 рублей);

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

- октябрь 2020 года, начислено 160 рублей, сумма к оплате 276, 27 рублей (оплачено 25 ноября 2020 года на сумму 276, 27 рублей);

- ноябрь 2020 года, начислено 29, 16 рублей, сумма к оплате 305, 43 рублей (оплачено 21 декабря 2020 года на сумму 306, 19 рублей);

- декабрь 2020 года, начислено 29, 16 рублей, сумма к оплате 58, 32 рублей (оплачено 26 января 2021 года на сумму 58, 32 рублей);

- июнь 2021 года, начислено 378 рублей, сумма к оплате 147, 92 рублей (оплачено 27 июля 2021 года на сумму 147, 92 рублей).

Проанализировав представленные истцом квитанции и документы, подтверждающие совершение платежных операций по квитанциям, суд первой инстанции пришел к выводу, что данные суммы подлежат исключению из расчета задолженности ответчика перед истцом по уплате коммунальных платежей, поскольку из указанных выше квитанций следует, что начисления производились на одного проживающего по индивидуальным приборам учета.

В соответствии со справкой ЖСК ** от 14 октября 2021 года № 20, Локтеева Т.А. в период времени с 16 июля 2018 года по 31 января 2020 года была временно зарегистрирована и проживала по адресу: ****, с 01 февраля 2020 года по настоящее время проживает без регистрации по указанному выше адресу. Вместе с ней по данному адресу проживают без регистрации дочь Л1., дочь Л2., сын Л3.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции в данной части.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции незаконно поровну разделил платежи, которые оплачивались по прибору учета, судебной коллегией отклоняются, поскольку начисления по приборам учета судом первой инстанции исключены из расчета задолженности

Ссылка на то, что Локтеева Т.А. не проживала весь спорный период времени в спорной квартире, проживала с несовершеннолетними детьми у своей матери, не должна отвечать за действия истца, который не опломбировал приборы учета, является несостоятельной в связи со следующим.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку истец, ответчик и несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, на них возлагается обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно доле в праве собственности.

Таким образом, наличие временной регистрации по иному адресу, само по себе не освобождает ответчика от несения обязанностей, установленных положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, как участника долевой собственности и законного представителя несовершеннолетних участников долевой собственности в отношении жилого помещения.

Ответчик, являясь собственником доли в жилом помещении, в ресурсоснабжающие организации за перерасчетом не обращалась, показания приборов учета не передавала, заявление о необходимости проведения поверки приборов учета не подавала, каких-либо доказательств, подтверждающих намерение вселиться в спорное жилое помещение, не представила.

Представленный в материалы дела стороной ответчика ответ ООО «Новогор-Прикамье» от 01.07.2022 о том, что по лицевому счету Локтеева А.В. по адресу: **** будет произведен перерасчет, корректировка начислений будет отражена в платежной квитанции за июнь 2022 года, основанием для отказа во взыскании задолженности в настоящее время не имеется, Локтеева Т.А. не лишена возможности защитить свое право иным способом.

В суде апелляционной инстанции расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, произведенный судом, ответчик и ее представитель не оспаривали.

Таким образом, судебная коллегия признает вывод суда о взыскании с ответчика Локтеевой Т.А. в пользу истца Локтеева А.В. денежных средств в счет уплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 60238,27 рублей верным.

27.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками Локтеевым А.В. и Локтеевой Т.А. заключен кредитный договор **, в соответствии с которым сумма кредита составляет 1280000 рублей, процентная ставка 13,75 % годовых, количество ежемесячных платежей – 180. Цель использования кредита – приобретение объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ****.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 22.05.2019 по гражданскому делу № 2-110/2019, вступившим в законную силу 28.06.2019, разделено общее имущество супругов Локтеева А.В. и Локтеевой Т.А., в том числе, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ****, право совместной собственности супругов Локтеевых прекращено. За Локтеевым А.В. признано право собственности на 11/28 доли в праве общей долевой собственности, за Локтеевой Т.А. признано право собственности на 11/28 доли в праве общей долевой собственности, за Л2. признано право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности, за Л1. признано право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности, за Л3. признано право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности. Кредитное обязательство Локтеева Андрея Викторовича, Локтеевой Татьяны Андреевны перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 27 июня 2016 года ** признано общим долгом супругов.

Кроме того, в данном решении отражено, что Локтева Т.А. указывала в качестве даты прекращения семейных отношений 03 февраля 2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.01.2020, на дату предоставления сведений в отношении объекта – квартира, расположенная по адресу ****, зарегистрировано право совместной собственности супругов Локтеевых, а также внесена запись об ипотеке в силу закона.

В соответствии с графиком платежей от 26.12.2017 к кредитному договору от 27.06.2016 года сумма ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 8209, 27 рублей.

В соответствии с графиком платежей от 04.09.2018 к кредитному договору от 27.06.2016 сумма ежемесячного платежа (начиная с сентября 2018 года и за исключением последнего) составляет 8247, 84 рублей.

Указанный долг возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи и является обязательством супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Приобретенная за счет заемных средств квартира перешла в совместную собственность супругов и являлась предметом последующего раздела имущества в связи с расторжением брака. При этом такой раздел не изменяет обязательств супругов, возникших на основании кредитного договора перед третьим лицом – Банком.

Факт исполнения обязательств по договору ипотеки в размере, установленном графиками платежей от 26 декабря 2017 года, от 04 сентября 2018 года со счета **, открытого на имя Локтеева А.В. подтверждается выписками из лицевого счета за период с 01 января 2018 года по 11 февраля 2019 года, за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, за период с 04 января 2019 года по 04 января 2019 года, выпиской по кредитному договору, в соответствии с которой срочная задолженность по состоянию на 23 октября 2021 года составляет 590457, 21 рублей.

Кроме того, факт внесения платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору истцом представлены следующие документы: приходные и банковские ордера о внесении денежных средств на счет ответчика с назначением платежа «зачисление на вклад»/«погашение кредита, кредитный договор от 27 июня 2016 года **».

2018 год: приходный ордер от 29 марта 2018 года на сумму 200 рублей; приходный ордер от 29 марта 2018 года на сумму 8000 рублей; приходный ордер от 29 мая 2018 года на сумму 1000 рублей; приходный ордер от 02 июля 2018 года на сумму 4100 рублей; приходный ордер от 03 августа 2018 года на сумму 4100 рублей; приходный ордер от 04 сентября 2018 года на сумму 4500 рублей; приходный ордер от 04 сентября 2018 года на сумму 4000 рублей; приходный ордер от 02 октября 2018 года на сумму 3500 рублей; приходный ордер от 30 октября 2018 года на сумму 5000 рублей; приходный ордер от 02 ноября 2018 года на сумму 4000 рублей; приходный ордер от 05 декабря 2018 года на сумму 6000 рублей;

2019 год: приходный ордер от 04 января 2019 года на сумму 8500 рублей; приходный ордер от 05 февраля 2019 года на сумму 8000 рублей; приходный ордер от 05 марта 2019 года на сумму 8300 рублей; приходный ордер от 05 апреля 2019 года на сумму 8100 рублей; приходный ордер от 04 мая 2019 года на сумму 8300 рублей; приходный ордер от 05 июня 2019 года на сумму 8200 рублей; приходный ордер от 05 июля 2019 года на сумму 8200 рублей; приходный ордер от 05 августа 2019 года на сумму 8300 рублей; приходный ордер от 05 сентября 2019 года на сумму 8300 рублей; приходный ордер от 04 октября 2019 года на сумму 8500 рублей; приходный ордер от 06 ноября 2019 года на сумму 8250 рублей; приходный ордер от 06 декабря 2019 года на сумму 8250 рублей;

2020 год: приходный ордер от 08 января 2020 года на сумму 8250 рублей; банковский ордер от 06 февраля 2020 года на сумму 8219, 81 рублей; приходный ордер от 06 марта 2020 года на сумму 8 250 рублей; приходный ордер от 06 апреля 2020 года на сумму 8300 рублей; приходный ордер от 06 мая 2020 года на сумму 8 300 рублей; приходный ордер от 08 июня 2020 года на сумму 8250 рублей; приходный ордер от 06 июля 2020 года 8 300 рублей; банковский ордер от 06 августа 2020 года на сумму 8247, 84 рублей; приходный ордер от 08 сентября 2020 года на сумму 8300 рублей; банковский ордер от 07 октября 2020 года на сумму 8253, 13 рубля; банковский ордер от 07 ноября 2020 года на сумму 8253, 09 рубля; банковский ордер от 07 декабря 2020 года на сумму 8247, 84 рублей;

2021 год: банковский ордер от 11 января 2021 года на сумму 8247, 84 рублей; банковский ордер от 08 февраля 2021 года на сумму 8247, 84 рублей; банковский ордер от 06 апреля 2021 года на сумму 8247, 84 рублей; приходный ордер от 06 апреля 2021 года на сумму 8200 рублей; банковский ордер от 07 мая 2021 года на сумму 8253, 19 рубля; банковский ордер от 07 мая 2021 года на сумму 8200 рублей; банковский ордер от 07 мая 2021 года на сумму 100 рублей; банковский ордер от 07 июня 2021 года на сумму 8300 рублей; банковский ордер от 07 июня 2021 года на сумму 8247, 84 рублей; банковский ордер от 07 июля 2021 года на сумму 8300 рублей; банковский ордер от 07 июля 2021 года на сумму 8253, 21 рубля; банковский ордер от 07 августа 2021 года на сумму 8300 рублей; банковский ордер от 07 августа 2021 года на сумму 8253, 15 рубля; банковский ордер от 06 сентября 2021 года на сумму 8247, 84 рублей; банковский ордер от 07 октября 2021 года на сумму 8253, 23 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика 1/2 часть произведенных платежей в счет оплаты задолженности по кредитному договору: за 2018 год 41123, 46 рубля, за 2019 год – 49464 рубля, за 2020 год – 49464 рубля, за 2021 года – 49487, 04 рублей, всего 189538,50 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом первой инстанции признаны обоснованными.

Ответчиком Локтеевой Т.А. в материалы дела представлены квитанции о зачислении денежных средств на счет **, открытый на имя Локтеева А.В. 14 октября 2021 года на сумму 8250 рублей, 03 ноября 2021 года на сумму 8250 рублей. Отказывая в принятии указанных платежей, суд первой инстанции указал, что то обстоятельство, что Локтеева Т.А. после обращения истца в суд оплатила частично взнос в погашение ипотечных платежей не является основанием для отказа истцу в иске, Локтеева Т.А. не лишена возможности взыскать с Локтеева А.В. половину данных платежей.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может, находит заслуживающими доводы апелляционной жалобы.

Для проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией запрошены выписки по счету Локтеева А.В **, из которых следует, что на ссудный счет Локтеева Т.А. также вносила денежные средства, а именно: 17.04.2018 в размере 12300 рублей, 30.05.2018 – 4100 рублей, 29.06.2018 – 4100 рублей, 18.07.2018 – 4200 рублей, 22.08.2018 – 4100 рублей, 19.09.2018 – 4100 рублей, 14.10.2021 – 8250 рублей, 03.11.2021 – 8250 рублей, 16.12.2021 – 8250 рублей.

Представителем истца в материалы дела представлена справка ПАО Сбербанк «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту», из которой следует, что по кредитному договору ** от 27.06.2016 созаемщиками Локтеевой Т.А., Локтеевым А.В. за период с 01.01.2018 по 01.01.2022 уплачено 396834,54 рубля.

Локтеев А.В. просил взыскать 1/2 часть уплаченных средств за период с марта 2018 года по декабрь 2021 года.

Таким образом, исходя из того, что с марта 2018 года по декабрь 2021 года по кредитному договору уплачено 379169,22 рублей, ответчиком произведено внесение денежных средств за указанный период в общей сумме 57650 рублей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с Локтеевой Т.А. подлежит взысканию денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору в размере 131934,61 рубля (379169,22/2-57650).

Довод стороны ответчика о том, что поскольку кредитные обязательства в полном объеме на настоящий момент не исполнены, обязанности по оплате половины денежных средств у ответчика Локтеевой Т.А. не возникло, судебной коллегией отклоняется, поскольку бывшие супруги по рассматриваемому кредитному договору являлись созаемщиками, долг признан общим, исполнивший обязательство по кредитному договору один из бывших супругов вправе взыскать половину денежных средств, уплаченных по кредитному договору, с другого супруга.

Решение в части взысканных денежных средств по оплате обязательных страховых взносов в размере 1430,02 рублей не оспаривается, поэтому проверке не подлежит.

Таким образом, с ответчика Локтеевой Т.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60238,27, обязательных страховых взносов в размере 1430,02 рублей, суммы по оплате обязательств по кредитному договору в размере 131934,61 рубля, в общей сумме 193602,9 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с чеком-ордером от 09 марта 2021 года № 110 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5027 рублей, истец просил взыскать с ответчика с 263326, 01 рублей. Исковые требования удовлетворены на 73,53% (193602,9/263 326,01).

Учитывая изложенное, принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований, с ответчика Локтеевой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3695,96 рублей (5027*73,53%).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия отменяет оспариваемое судебное постановление в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права (п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) и принимает по делу новое решение.

Руководствуясь статьями 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Кировского районного суда г. Перми от 13 января 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Локтеевой Татьяны Андреевны в пользу Локтеева Андрея Викторовича денежные средства в размере 193602,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3695,96 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.07.2022.