Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 июля 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО2 является собственником 23/25 доли, ФИО3 и несовершеннолетняя У.В. – по 1/25 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру . Вместе с ними в жилом помещении проживал ФИО2

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в многоквартирный дом, является общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ресурсоснабжающая организация, общество).

2 марта 2021 года комиссией в составе представителей ООО «ЖК «Олимпийская» и ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» проведена проверка прибора учета в жилом доме, в результате которой установлен факт несанкционированной врезки собственниками квартиры №... в розлив горячего водоснабжения с установлением оборудования для обогрева жилого помещения, о чем составлен акт.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 8 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного правонарушения в размере 10 000 рублей.

14 октября 2021 года в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате потребленной неучтенной тепловой энергии в размере 405 100 рублей 07 копеек, которая получена им 8 ноября 2021 года и оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате тепловой энергии, 8 февраля 2022 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований, о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, в размере 86 256 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 7251 рубля.

Протокольными определениями суда от 21 марта 2022 года, 12 апреля 2022 года, 6 июня 2022 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «ЖК «Олимпийская».

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО2 и ФИО3 иск не признали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖК «Олимпийская» не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указывая на наличие оснований для взыскания с убытков, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом норм материального права.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», указав, что вся поставленная тепловая энергия, в том числе потребленная ответчиками в связи с незаконной врезкой в розлив горячего водоснабжения оплачена собственниками помещений многоквартирного дома на основании показаний общедомовых приборов учета, пришел к выводу об отсутствии у ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» убытков, подлежащих возмещению ФИО2, ФИО2 и ФИО3

С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с теплоснабжением через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что бездоговорным потреблением тепловой энергии является потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Факт бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергией подтверждается актами обследования подвального помещения многоквартирного дома от 2 марта 2021 года, фототаблицами, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности за самовольное подключение к сетям теплоэнергии в виде незаконной врезки в розлив горячего водоснабжения и в систему отопления дома с целью подогрева теплых полов, и использование тепловой энергии без индивидуального прибора учета.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8-10 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

При установленном факте незаконной врезки ФИО2 в розлив горячего водоснабжения и в систему отопления дома с целью использования тепловой энергии для подогрева теплых полов в квартире и без использования индивидуального прибора учета необходимо взыскать с потребителей услуги убытки согласно представленному истцом расчету в размере 86 256 рублей 93 копеек.

Расчет убытков произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Утверждение ответчиков об отсутствии у истца убытков, подлежащих возмещению, поскольку вся потребленная тепловая энергия оплачена собственниками помещений многоквартирного дома на основании показаний общедомовых приборов учета, основано на неправильном толковании положений Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354, Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ФИО2..., ФИО2..., ФИО3... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» ... убытки, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, в сумме 86 256 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины – 10 251 рубль.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 сентября 2022 года.