Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.12.2020г.,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Транснефть-Охрана» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 и ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее - ОАО «Приволжскнефтепровод») заключили договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ответчик является заёмщиком целевой денежной суммы, предназначенной для приобретения в собственность жилья. В соответствии с договором уступки прав по договору займа (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ОАО «Приволжскнефтепровод» и ООО «Транснефть-Охрана», условия предоставления займа, права и обязанности сторон, ответственность сторон, порядок разрешения споров, принадлежащие ОАО «Приволжскнефтепровод» по договору займа №, в полном объеме перешли к ООО «Транснефть-Охрана». О переходе прав требования по договору займа № ответчик осведомлен при заключении договора уступки прав по договору займа (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с пунктом 2.9 Договора займа №, в случае увольнения заёмщика займодавец вправе потребовать от Заёмщика возврата всей суммы займа, а заёмщик по этому требованию обязан вернуть сумму займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ООО «Транснефть-Охрана» составляет 918 332 руб. 92 коп. В связи с началом процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу ООО «Транснефть-Охрана» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начале процесса ликвидации ООО «Транснефть-Охрана», и планируемым увольнением работников, на основании пункта 4.3 Договора займа № (в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке по инициативе займодавца заемщик обязан перечислить сумму займа на счет займодавца в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении настоящего Договора) истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа. Данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего момента так и не поступили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Транснефть-Охрана» сумму займа в размере 918 332 руб. 92 коп., а также госпошлину в размере 12 383 руб. 00 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение суда.

ФИО1 подана апелляционная жалоба, в котором он просит решение суда отменить.

Определением от 26.05.2021г. произведена в порядке процессуального правопреемства замена ООО «Транснефть-Охрана» его правопреемником АО «Транснефть-Приволга».

В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту мирового соглашения.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом в размере 798666 (Семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки, образовавшейся в связи с неисполнением Ответчиком обеспеченного залогом (ипотека в силу закона) обязательства по Договору целевого займа, что явилось основанием для обращения 000 «Транснефть - Охрана» в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности.

2. Ответчик обязуется погашать указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженность в течение 36 месяцев в следующем порядке: первый платеж производится в размере 22 185 (двадцать две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 29 копеек.

в последующие 35 месяцев платежи осуществляются равными частями в размере 22 185 (двадцать две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 17 копеек.

Оплата осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заключено настоящее мировое соглашение, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего мирового соглашения.

При исполнении обязанности по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется указывать следующее назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению по гражданскому делу №».

Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 976 (Пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 11 копеек, что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего мирового соглашения.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 (Семьдесят пять) рублей, что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы в суд, Истцом не возмещаются.

Перечисление Ответчиком денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением осуществляется по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: АО «Транснефть - Приволга»

Р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> (Кор. счет № БИК № ИНН №)

Обязанность Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением считается исполненной в момент зачисления последнего платежа на расчетный счет Истца.

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

В течение пяти рабочих дней с момента возникновения оснований для обращения Истцом взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 55 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и по соответствующему письменному обращению (требованию) Истца Ответчик обязуется заключить с Истцом соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора, являющегося предметом рассмотрения в Самарском областном суде (дело № 33-2513/2021 (2- 1763/2020)).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

С момента исполнения Ответчиком всех предусмотренных настоящим мировым соглашением обязательств:

Истец подтверждает и гарантирует, что требования Истца будут считаться урегулированными в полном объеме;

Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, притязаний, требований, возникших из Договора целевого займа;

12. Стороны осознают и признают, что настоящее мировое соглашение:

- исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением;

не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнения судебных актов судов общей юрисдикции на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованного лица, заключившего настоящее мировое соглашение;

отвечает интересам обеих Сторон;

не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, а третий подлежит приобщению к материалам дела № (2-1763/2020).

Каждая из Сторон заверяет, что она и ее представитель, подписавший настоящее мировое соглашение, имеют необходимые полномочия, разрешения и согласия на заключение настоящего мирового оглашения на предусмотренных в нем условиях.

15. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Самарским областным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по настоящему гражданскому делу указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены, ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в тексте мирового соглашения и заявлено на заседании судебной коллегии.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано сторонами судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.12.2020г. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.12.2020г. по гражданскому делу № 2 – 1763/2020 (УИД №) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа – отменить.

Утвердить между АО «Транснефть-Приволга» в лице главного инженера ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, мировое соглашение, которое достигнуто на следующих условиях:

Получатель: АО «Транснефть - Приволга»

Р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> (Кор. счет № БИК № ИНН №

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

С момента исполнения Ответчиком всех предусмотренных настоящим мировым соглашением обязательств:

Истец подтверждает и гарантирует, что требования Истца будут считаться урегулированными в полном объеме;

12. Стороны осознают и признают, что настоящее мировое соглашение:

- исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением;

отвечает интересам обеих Сторон;

не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1763/2020 (УИД № 63RS0018-01-2020-002602-13) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Шиганова Н.И. дело № 33-2016/2020

УИД: 63RS0018-01-2020-002602-13-62

Дело суда первой инстанции № 2-1763/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

2 июня 2021 г. г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Головиной Е.А,

судей Дудовой Е.И., Кривицкой О.Г.

при секретаре Туроншоевой М.Ш.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., судебная коллегия,

руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.12.2020г. по гражданскому делу № 2 – 1763/2020 (УИД № 63RS0018-01-2020-002602-13) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Охрана» к ФИО1 о взыскании суммы займа – отменить.

Получатель: АО «Транснефть - Приволга»

Р/с № в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве (Кор. счет №)

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

С момента исполнения Ответчиком всех предусмотренных настоящим мировым соглашением обязательств:

Истец подтверждает и гарантирует, что требования Истца будут считаться урегулированными в полном объеме;

12. Стороны осознают и признают, что настоящее мировое соглашение:

- исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением;

отвечает интересам обеих Сторон;

не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Председательствующий:

Судьи: