Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2022 (УИД 38RS0018-01-2022-000179-82) по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО4

на решение Ольхонского районного суда Иркутской области от 12 июля 2022 года,

установила:

в обоснование иска с учетом уточнений указано, что ответчик ФИО3 является потребителем электрической энергии, энергоснабжение осуществляется по адресу: , максимальная мощность 15 кВт. 21.07.2021 был выявлен факт нарушения применения тарифного статуса и наличия нецелевого использования потребляемой электрической энергии, выявлен гостевой дом «Рагрина», принадлежащий ответчику, на основании чего сделан вывод об осуществлении ответчиком коммерческой деятельности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период декабрь-январь 2022 г. в размере 73834,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1797 рублей.

Решением от 12 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО4 просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 791 руб. 50 коп., в обоснование указав, что решение незаконное и необоснованное, подлежит отмене. Указывает, что между сторонами заключен договор энергоснабжения жилого дома с применением тарифа «население». По результатам проверки, проведенной 21 июля 2021 года ООО «Иркускэнергосбыт», был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления, установлено потребление электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды. Актом осмотра от 5 июля 2022 года установлено потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, данный акт не может быть доказательством того, что ответчик не занимался коммерческой деятельностью в декабре-феврале 2022 года. По состоянию на 11 июля 2022 года в сети интернет содержалось большое количество ссылок на сайты по сдаче в аренду номеров в гостевом доме «Рагрина».

Возражений на апелляционную жалобу в письменном виде не поступило.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО4, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей об отмене решения суда, ФИО3, согласившегося с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

Согласно положениям ст.539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником: жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН от Дата изъята Номер изъят.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения Номер изъят от Дата изъята ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, расположенных по адресу: .

Расчет за потребленные энергоресурсы, в том числе за спорный период осуществлен на основании показаний прибора учета (данные изъяты)Номер изъят.

Жилой дом ФИО3 был присоединен к электросетям и за потребленную электроэнергию по лицевому счету, по показаниям ИПУ, ответчик обязан оплачивать по тарифу «население».

На основании счета Номер изъят от 25.01.2022 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 26 539,83 руб., счета Номер изъят от 21.02.2022 за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 47 294,57 руб., расчетов потребления по лицевому счету № Номер изъят за спорные периоды ФИО3 предъявлена к оплате стоимость электрической энергии в общем размере 73 834,40 руб., как первая ценовая категория, прочие потребители, электроэнергия.

В адрес ответчика ФИО3 истцом 28.01.2022, 01.03.2022 направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, которые оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 составляет 73 834,40 руб.

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии от 21.07.2021 зафиксировано, что при проведении 21.07.2021 проверки установлено, что ответчиком ФИО3 потребляется электроэнергия с нарушением применения тарифного статуса и наличия нецелевого использования потребляемой электрической энергии, в связи с использованием указанного жилого помещения в качестве гостевого дома «Гостевой дом Рагрина», и осуществлением коммерческой деятельности.

Вместе с тем, из пояснений ответчика ФИО3, какой-либо предпринимательской и иной коммерческой деятельности по спорному дому он не осуществляет.

В подтверждение данных доводов ответчиком представлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) Номер изъят от 05.07.2022.

Согласно указанному акту ООО «Ирктскэнергосбыт» от 05.07.2022, составленному ресурсоснабжающей организацией в присутствии собственника ФИО3, каких-либо признаков небытового потребления электроэнергии по адрес: , не выявлено. Установлено, что на данном земельном участке находятся два жилых дома: площадью 104 кв.м, где проживает семья ФИО3 и площадью 54 кв.м, где проживает семья дочери ФИО3: также находятся баня и гараж.

Наряду с этим, ответчиком ФИО3 представлен также акт осмотра земельного участка Номер изъят от Дата изъята , составленный администрацией Хужирского муниципального образования, согласно которому зафиксированы сведения о наличии двух жилых домов: 2-этажного дома площадью 104,6 кв.м. и 1-этажного дома площадью 54 кв.м., а также наличия бани, гаража. На дату осмотра предпринимательская деятельность визуально не установлена.

В подтверждение доводов об отсутствии ведения коммерческой деятельности по месту жительства ответчика ФИО3, по ходатайству ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели, непосредственно проживающие по соседству.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает с 2016 года в . Знает, что по проживает ФИО3 с супругой, они живут в большом доме, рядом в маленьком доме в их ограде проживает дочь Настя с двумя детьми, также на данной территории имеется баня, гараж, беседка. В зимний период 2021 года и по настоящее время она не видела туристов и большого скопления посторонних машин, также не видела вывески о гостевом доме. У самого ФИО3 большая семья, дети внуки, родные братья, сестры, которые приезжают в гости. Знает, что справа по соседству живет ФИО2, фамилию ее не знает.

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает в с мая 2021 года, как построила этот дом. ФИО3 знает как своего соседа, который проживает по . ФИО3 проживает с семьей: жена, дочь, внуки, они все живут на одной территории. За время своего проживания они никогда не видела туристов и большого скопления посторонних машин. Никаких вывесок о гостевом доме на территории ФИО3 нет, о названии «Гостевой дом «Рагрина» слышит впервые.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком ФИО3 не осуществляется предпринимательская деятельность по адресу: , принадлежащего ему на праве собственности. Жилой дом по указанному адресу используется ответчиком в личных целях, и соответственно электрическая энергия используется на коммунально-бытовые нужды. Ответчик относится к группе потребителей - население в соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию по розничным ценам (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России № 20-э/2 от 6 августа 2004 г. К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В вышеуказанный Перечень не включены физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом помещении. Учитывая, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт осуществления ответчиком ФИО3 предпринимательской деятельности - гостиничных услуг, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в спорный период, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды за период с декабря 2021 г. по январь 2022 г. В силу статьи 98 ГПК РФ, учитывая, что в удовлетворении иска отказано, то судебные расходы также не подлежат взысканию.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Ссылка в жалобе на акт проверки, проведенной 21 июля 2021 года ООО «Иркускэнергосбыт», не влечет отмены решения суда. В декабре 2021 года и январе 2022 года проверка характера потребления не проводилась. Данный акт проверки являлся доказательством небытового потребления и взыскания денежных средств с 21.07.2021 по 30.11.2021. Доводы, что актом осмотра от 5 июля 2022 года установлено потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, данный акт не может быть доказательством того, что ответчик не занимался коммерческой деятельностью в декабре-феврале 2022 года, не влекут отмены решения суда, так как истец не доказал небытовое потребление в декабре-январе2022 года, за который заявлены исковые требования. Доводы, что по состоянию на 11 июля 2022 года в сети интернет содержалось большое количество ссылок на сайты по сдаче в аренду номеров в гостевом доме «Рагрина», основанием для отмены решения не являются, так как исковые требования заявлены за иной период. При этом ответчик пояснял, что имеется реклама в сети Интренет, которую сторона ответчика удаляет, но информация удаляется постепенно, забронировать номер невозможно.

Юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Таким образом, судебное постановление, проверенное по доводам апелляционной жалобы, отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. не имеется. Что касается излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 791 руб. 50 коп., истец может обратиться с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ольхонского районного суда Иркутской области от 12 июля 2022 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО4 – без удовлетворения.

Судья-председательствующий С.С. Амосов

Судьи Е.Б. Бадлуева

Б.А. Ринчинов

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 года.