Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 09 июня 2022 года гражданское дело по иску СНТ «Локомотив-2» к ВВА о взыскании задолженности, поступившее с апелляционной жалобой ВВА на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 22 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Слядневой И.В., объяснения ВВА, возражения представителя СНТ «Локомотив-2» СМЮ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец СНТ «Локомотив-2» обратился в суд с иском к ВВА о взыскании задолженности по уплате взносов. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил суд взыскать с ответчика сумму неоплаченных обязательных членских и целевых взносов за 2017-2021гг в размере 41 095, 30 руб., пени за 2019 год в размере 10149,1 руб., пени за 2020 год в размере 7953,4 руб., пени за 2021 год - 2008,76 руб.

В обоснование требований истец указал, что ВВА является собственником земельного участка №, который расположен в границах общества СНТ «Локомотив-2» по адресу: <данные изъяты>. Кадастровый номер земельного участка №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

СНТ «Локомотив-2» обеспечивает для всех собственников и членов СНТ «Локомотив-2» одинаковые условия для пользования объектами инфраструктуры на территории товарищества, предоставляет услуги по ремонту дорог, охране имущества общего пользования, освещению мест общего пользования, вывозу мусора и т.д.

Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер взноса, членского и целевого, необходимого для осуществления расходов на содержание имущества общего пользования, а так же формирования имущества общего пользования.

Взносы должны уплачиваться до 01 июля текущего года. После истечения срока уплаты членских взносов член товарищества уплачивает неустойку в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки от суммы, подлежащей оплате (п. 10.5 Устава).

Решениями общих собраний (2017, 2018, 2019, 2020 гг.), проведенных в СНТ, утверждены годовые членские взносы и целевые взносы для членов СНТ и садоводов - индивидуалов.

Ежегодная плата составляет произведение размера земельного участка и твердой денежной суммы, утверждаемой ежегодно членами СНТ на общем собрании.

Ответчик не оплатил взносы за период с 2017 по 2020 годы, сумма задолженности составляет:

2017г. - 6261,40 руб.;

2018г. - 8353,40 руб.;

2019г. - 10149,10 руб., пеня с 01.07.2019 по 31.10.2020 -9925,82 руб.;

2020г. - 8165, 70 руб., пеня с 01.07.2020 по 31.10.2020 - 2008,76 руб.

Расчет суммы по каждому году приведен в бухгалтерской справке от 31.10.2020, которая является приложением к иску.

Размер взносов на 2021 год не утверждался в связи с невозможностью проведения общего собрания из-за установленных противоэпидемиологических ограничений, поэтому по закону взносы должны уплачиваться, исходя из установленных на предшествующий период.

Соответственно, задолженность ответчика по взносам за 2021 год составляет 8165,7 руб., пени с 01.07.2021 по 31.10.2021 -2008,76 руб.

Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, подав иск 08.06.2021 и увеличив в ходе рассмотрения дела размер исковых требований 01.11.2021 (л.д.99-100).

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 22 февраля 2022 года исковые требования СНТ «Локомотив-2» к ВВАо взыскании задолженности удовлетворены частично.

Взыскана с ВВА в пользу СНТ «Локомотив-2» сумма неоплаченных обязательных членских и целевых взносов за 2018-2021г.г. в размере 33 304,10 руб., пени за 2019 год в размере 2000 руб., пени за 2020 год в размере 1000 руб., пени за 2021 год в размере 200 руб., а всего 36 504,10 руб.

Взысканы с ВВА в пользу СНТ «Локомотив-2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1545,92 руб.

Взыскана с ВВА в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 244,10 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласился ВВА

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование доводов жалобы указано, что в материалах дела имеются приходно-расходные сметы СНТ «Локомотив-2», согласно которым предусмотрены расходы по оплате электроэнергии СНТ. При этом обязанности по оплате электроэнергии истец перед поставщиком услуг исполнял ненадлежаще, это приводило к отключению общества от электроэнергии, и ответчиком в счет погашения задолженности СНТ «Локомотив-2» перед АО «Новосибирскэнергосбыт» периодически вносил на счет поставщика услуг средства, чтобы восстанавливать энергопотребление, которые он просил истца зачесть в счет его взносов. Всего за эти годы им таким образом оплачено за СНТ 38 495, 29 руб.

В связи с этим автор жалобы считает, что у сторон имеются однородные взаимные требования, которые в силу статьи 410 ГК РФ подлежат зачету, а обязательства сторон в этой части - прекращению друг перед другом.

Считает также, что, взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушения прав истца, кроме того, суд, отклонив заявление ответчика о зачете уплаченных им по долгам СНТ сумм в счет его задолженности по взносам, не принял во внимание, что размер необоснованного обогащения истца при таких обстоятельствах превышает сумму его удовлетворенных требований к ответчику.

Также апеллянт считает, что суд неправомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2021 год в размере 6 635,95 руб., поскольку размер взносов на 2021 год общим собранием членов товарищества не определен. Суду не предоставлено финансово-экономическое обоснование указанного размера членских взносов, он определен на основании проекта приходно-расходной сметы, что не допустимо.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны дали соответствующие пояснения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частями 1,6,8 и 9 ст.14 данного Федерального закона установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товариществ Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Как установлено судом 1 инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником земельного участка № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> расположенного в СНТ «Локомотив-2» по адресу <данные изъяты> (л.д. 46-48), и членом СНТ «Локомотив-2», что сторонами не оспаривалось и подтверждается копией членской книжки, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно п.8.15, 10.5 Устава СНТ «Локомотив-2» (в редакции от 14.09.2019г.), члены СНТ «Локомотив-2» обязаны своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, размер которых утверждается общим собранием членов СНТ «Локомотив-2» (п.12.1.10 Устава). Срок уплаты взносов – до 01.07 текущего года. После истечения срока уплаты взносов член товарищества уплачивает неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате, но не более 100% от суммы взноса (л.д.16-28).

Ранее действовавшая редакция устава (утв.16.09.2017г.) предусматривала, что срок уплаты взносов был определен до 10 сентября текущего года. После истечения срока уплаты членских взносов член товарищества уплачивает неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате (п. 10.5 Устава) (л.д. 167-180).

Согласно протоколу общего внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Локомотив-2» от 01.07.2017г., членами общества утверждена смета на 2017 год, установлены членские взносы с одной сотки – 435 рублей, целевые взносы с одной сотки – 153 рубля, взносы в Новосибирский областной союз садоводов – 58 рублей с члена общества (л.д.103-107, 9).

Протоколом № 01/2018 очередного общего собрания членов СНТ «Локомотив-2» от 02.06.2018г. подтверждается, что членами общества утверждена смета на 2018 год, установлены членские взносы с одной сотки – 697 рублей, целевой взнос в размере 1000 рублей с участка на ремонт подъездной дороги (л.д.108-111, 10).

Протоколом № 02/2018 очередного общего собрания членов СНТ «Локомотив-2» от 22.09.2018г. подтверждается, что членами общества с 2018 года изменен срок оплаты взносов – до 01.07 вместо 10.09, решено перенести срок начисления пени в 2018 году с 10.09 на 31.09 (л.д.112-114).

Кроме того, из материалов дела следует, что протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Локомотив-2» № 03/2018 от 13.10.2018г. утверждена смета на 2019 год, установлены членские, целевые взносы с одной сотки – 962 рубля (900 руб.+62 руб. соответственно).

Судом установлено также, что протоколом № 02/2019 очередного общего собрания членов СНТ «Локомотив-2» от 14.09.2019г. утвержден проект сметы на 2020 год, установлены членские взносы с одной сотки – 629 рублей, целевые взносы с одной сотки – 145 рублей (л.д.115-116, 13-14).

Общее собрание в 2020 году для утверждения сметы на 2021 год не проводилось в связи с режимом самоизоляции, поэтому действовал установленный предыдущим решением общего собрания размер взносов.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ВВА по уплате целевых и членских взносов за период с 2017-2021 года составляет 61 206,56 руб. (л.д.100):

2017г. - 6261,40 рублей;

2018г. - 8353,40 рублей (697 р.* 10,55 сот.+ 1000 руб.);

2019г. - 10149,10 рублей (962р.*10,55 сот.), пени с 01.07.2019г. по 31.10.2021г. – 10 149,1 рублей;

2020г. - 8165, 70 рублей (774 руб.* 10,55 сот.), пеня с 01.07.2020г. по 31.10.2021г. – 7953,4 рубля;

2021г. - 8165, 70 рублей (774 руб. * 10,55 сот.), пеня с 01.07.2021г. по 31.10.2021г. – 2008,76 рублей.

Возражая против заявленных требований, ответчик просил применить срок исковой давности к требованиям об уплате взноса за 2017г. Кроме того, представив квитанции об оплате им электроэнергии в общем размере 38495,29 руб. на расчетный счет поставщика данной услуги АО «Новосибирскэнергосбыт», в том числе за СНТ «Локомотив-2», когда прекращалась подача электроэнергии в общество в связи с наличием у СНТ долгов перед поставщиком, ВВА просил суд зачесть уплаченные им за СНТ суммы в счет его заложенности по оплате обязательных взносов за указанные годы.

Постанавливая решение о частичном удовлетворении иска, суд 1 инстанции, применив срок исковой давности к задолженности, образовавшейся у ответчика за 2017 год, взыскал с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2018-2021 годы в общем размере 33304,10 руб.

Поскольку ответчик нарушил сроки уплаты данных взносов, суд 1 инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с него пени за просрочку в размере, установленном Уставом СНТ. Однако применив положения ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер неустоек до 3200 руб.

Пропорционально удовлетворенным требованиям истца были распределены расходы по уплате госпошлины.

При этом доводы ответчика о зачете его встречных требований и представленные им доказательства внесения оплаты на счет поставщика услуг АО «Новосибирскэнергосбыт» для погашения задолженности СНТ «Локомотив-2» по оплате электроэнергии в 2018-2020 годах с целью восстановления энергоснабжения общества в периоды его отключения от электричества из-за наличия долгов, суд 1 инстанции не принял во внимание, посчитав, что в силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства ответчиком должны были исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также Уставом СНТ, и одностороннее изменение условий этого обязательства с его стороны путем внесения взносов не на счет истца, а на счет его контрагента было незаконным.

Однако из дела видно и судом 1 инстанции надлежащая оценка данным обстоятельствам не дана, что в СНТ «Локомотив-2» систематически возникали споры и проблемы в связи с ненадлежащей организацией приема платежей от членов СНТ и расчетами с поставщиками услуг, вследствие чего поступающие от членов СНТ платежи либо не учитывались надлежаще, либо не направлялись для погашения долгов перед энергоснабжающей организацией. Это приводило к отключению общества от электроэнергии, подача которой, как видно из справки АО «Новосибирскэнергосбыт» в 2018-2020 годах восстанавливалась после поступления на его счет оплаты, в том числе от ВАМ и его жены (л.д.144-145).

Согласно ответу АО «Новосибирскэнергосбыт» на запрос суда 1 инстанции, поступившие от В платежи в 2018-2020 г.г. зачтены в счет оплаты за потребленную электроэнергию СНТ «Локомотив-2».

При этом из представленных платежных квитанций видно, что общая сумма платежей В в АО «Новосибирскэнергосбыт» составила 38495,29 руб.

Однако из платежных документов за эти периоды видно, что часть из них осуществлялась за потребление электроэнергии лично Веретенниковыми, поскольку размер оплаты определялся показаниями счетчика.

В то же время платежи от 25.09.2018 на 8318,5 руб., от 13.07.2019 на 11020,79 руб., от 15.06.2020 на 5000 руб. и от 18.10.2020 на 2740 руб. (в общем размере 27079,29 руб.) (л.д.66-68) осуществлены В с указанием, что это оплата за СНТ «Локомотив-2» (взносы).

При таких обстоятельствах суду следовало учесть, что в действиях ответчика не имелось злоупотребления правом. Свои взносы в 2018-2020 годах он уплачивал путем погашения долгов СНТ по электроэнергии перед АО «Новосибирскэнергосбыт», поскольку истец, собирая взносы с членов СНТ, эти обязательства исполнял ненадлежаще. Это приводило к отключению электроэнергии в обществе и невозможности садоводам беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд должен был применить положения ст.410 и 411 ГК РФ, в силу которых обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Ответчик сделал заявление о зачете уплаченных им взносов в 2018-2020 годах, поступивших на расчетный счет АО «Новосибирскэнергосбыт» и учтенных поставщиком услуг в счет оплаты СНТ «Локомотив-2» потребленной электроэнергии. В силу ст.411 ГК РФ, зачет этих требований ответчика к истцу и встречных требований истца к нему об уплате обязательных взносов законом не запрещен.

При этом платежи от ответчика для погашения долгов истца перед АО «Новосибирскэнергосбыт» поступали в размерах и в даты, которых было достаточно как для погашения взносов, так и для погашения пени. Так, в 2018 году, с учетом изменения срока уплаты взноса, ответчиком была произведена оплата в сумме 8318,5 руб. (размер взноса составлял 8353,35 руб.) Недоплата составила 37 руб., однако она была погашена в 2019 году, когда ответчик вместо установленного взноса в сумме 10149,1 руб. уплатил 11020, 79 руб.

Переплата составила 871,69 руб., при этом пени за просрочку в уплате 37 руб. за год составили 25 руб. и полностью были покрыты этой переплатой (с учетом погашения пени осталась переплата 847 руб.).

В 2020 году ответчик уплатил 7740 руб., размер взноса составлял 8165,7 руб., однако с учетом предыдущей переплаты (847 руб.) взнос был погашен полностью, оставшийся излишек составил 421 руб. и перешел на 2021 год.

Соответственно, с учетом зачета уплаченных ответчиком сумм оснований для взыскания с него задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2018-2020 годы, а также пени за эти периоды не имелось.

В 2021 году ответчик ничего не уплачивал. При этом суд 1 инстанции верно исходил из того, что с учетом сложившейся ситуации невозможность проведения общего собрания с целью утверждения сметы на 2021 год не может быть использована ответчиком для уклонения от несения расходов на содержание общего имущества и оплату услуг поставщикам СНТ в этот период, поскольку функционирование СНТ невозможно без участия садоводов в этих ежегодных расходах. В таких случаях за основу берется размер взносов, утвержденный предыдущим общим собранием, пока очередным общим собранием размер взносов не будет изменен. По аналогии в этих случаях следует применять разъяснения, содержащиеся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" о том, что если размер платы за содержание имущества на очередной год не установлен (решение общего собрания признано недействительным и т.п.), то размер платы определяется в соответствии с прежними условиями договора.

Исходя из решения общего собрания по взносам на 2020 год, размер членского и целевого взноса был определен в общей сумме 774 руб. за 1 сотку. Однако целевой взнос, в отличие от членского, устанавливается на конкретные цели, которые в 2021 году не определялись. Тогда как членские взносы являются ежегодными и, исходя из предыдущего решения, размер членского взноса для ответчика на 2021 год должен составлять 6635,95 руб.(629 рублей*10,55 сот.). К этому же выводу пришел суд 1 инстанции.

Поскольку у ответчика на 2021 год оставалась переплата в сумме 421 руб., то размер его задолженности по членским взносам за 2021 год составляет 6214,95 руб.

По Уставу СНТ, за просрочку в уплате этого платежа с него подлежит взысканию неустойка из расчета 0,2 % в день. Истец заявил о ее взыскании за 121 день. В этом случае ее размер составит 1504 руб. Однако суд 1 инстанции нашел возможным, применив ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки за 2021 год до 200 руб. и судебная коллегия с этим соглашается.

При таких обстоятельствах доводы жалобы заслуживают внимания, а решение суда 1 инстанции подлежит частичной отмене и изменению, при которых во взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за 2018-202 годы и пени за просрочку этих платежей следует отказать, задолженность за 2021 год взыскать частично в пределах 6214,95 руб. с учетом пени за 121 день 200 руб., размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины с учетом этого следует изменить, уменьшив ее до 400 руб. (ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ).

В части отказа во взыскании с ответчика задолженности за 2017 год по мотиву пропуска истцом срока на обращение в суд решение суда не обжалуется, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 22 февраля 2022 года в части взыскания с ВВА в пользу СНТ «Локомотив-2» суммы неоплаченных членских и целевых взносов за 2018-2020 годы и пени за их неуплату отменить.

Постановить в этой части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 22 февраля 2022 года в части взыскания с ВВА в пользу СНТ «Локомотив-2» неоплаченных взносов за 2021г. изменить.

Взыскать с ВВА в пользу СНТ «Локомотив-2» сумму неоплаченного за 2021 год членского взноса в размере 6214,95 руб., пени 200 руб. за период со 02.07.2021 по 31.10.2021, судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 6814,95 руб.

В остальной части решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 22 февраля 2022 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ВВА удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи