Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой О.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.02.2020 года, которым постановлено:

«Требования Логиновой АА, Бондаренко ЕГ к администрации г.о. Новокуйбышевск, Кузнецовой ОН о признании незаконными действий администрации г.о. Новокуйбышевск о предоставлении, перераспределении земельных участков, признании отсутствующим права собственности, прекращении права аренды, аннулировании сведений из ЕГРН, истребовании из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Администрации г.о. Новокуйбышевск по предоставлению в собственность земельного участка с кадастровым №, площадью 644 кв. м Грязевой НА, по перераспределению земель на основании соглашения от 10.09.2018г. № 33, по предоставлению в аренду земельного участка с кадастровым №, площадью 87 кв. Кузнецовой ОН.

Признать недействительным Постановление Администрации г.о. Новокуйбышевск от 12.10.2017г. № 2397 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №, площадью 644 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>» Грязевой НА.

Признать недействительным Постановление Администрации г.о. Новокуйбышевск от 03.07.2018г. № 1430 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, образуемого в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности с кадастровый №».

Признать недействительным Соглашение от 10.09.2018г. № 33 «О перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности».

Признать недействительным договор аренды от 29.06.2019г. № 54 земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенный между Администрацией г.о. Новокуйбышевск и Кузнецовой ОН.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 793 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Прекратить право собственности Кузнецовой ОН на земельный участок площадью 793 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке площадью 87 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Прекратить право аренды Кузнецовой ОН на земельный участок площадью 87 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истребовать из незаконного владения Кузнецовой ОН указанных земельных участков, обязать освободить земельные участки.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Логинова А.А. и Бондаренко Е.Г. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просили с учетом последующих уточнений признать незаконными действия Администрации г.о. Новокуйбышевск по передаче Грязевой Н.А. земельного участка с кадастровым № на основании постановления администрации г.о. Новокуйбышевск от 12.10.2017г. №2397, площадью 644 кв.м. в <адрес>, признать незаконными действия администрации г.о. Новокуйбышевск по перераспределению земельного участка, площадью 149 кв.м. Кузнецовой О.А. на основании постановления администрации г.о. Новокуйбышевск от 03.06.2018г. №1430, признать незаконными действия администрации г.о. Новокуйбышевск по передаче по договору аренды от 29.07.2019г. №54 Кузнецовой О.Н. на 49 лет в аренду земельного участка с кадастровым №, признать отсутствующим право собственности Кузнецовой О.Н. на земельный участок с кадастровым № и аннулировать сведения о земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, прекратить право аренды Кузнецовой О.Н. на земельный участок с кадастровым № и аннулировать сведения о земельном участке, содержащиеся в ЕГРН, истребовать земельный участок с кадастровым № из чужого незаконного владения.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Кузнецова О.Н.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась Кузнецова О.Н. В апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оформление прав на земельный участок никем не оформлялся, вывод суда о фактическом обладании правом собственности на землю ошибочен, выписки из приказов свидетельствуют лишь об отводе земли, а не о собственности.

В судебном заседании представитель Кузнецовой О.Н. – Ульянин К.Е., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истцы, их представитель по доверенности и ордеру Спицын Л.С., возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела выписке из приказа № директора совхоза «Молодая гвардия» Борисова по совхозу «Молодая гвардия» <адрес> Управления сельского хозяйства от 21.11.1960 года №7, в соответствии с ходатайством Русско-Липяговского с/совета разрешено закрепить земельный участок в количестве 0,02 га за гражданкой ФИО3, а за гражданкой ФИО4 оставить 0,01 га земли (л.д.54-55).

05.12.1989 года ФИО4 составила завещание, которым сделала распоряжение на случай смерти: принадлежащую ей долю жилого дома, расположенного в <адрес><адрес>, завещает ФИО6 и ФИО1, в равных долях каждому. Данное завещание удостоверено Лагашкиной О.П. государственным нотариусом Новокуйбышевской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №3-5355.

06.10.1990 года государственным нотариусом Новокуйбышевской государственной нотариальной конторы Лагашкиной О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому, на основании вышеуказанного завещания, наследницей указанного в завещании ФИО4 является к 1/2 доли ФИО1. Наследственное имущество состоит из 3/10 долей жилого дома, находящегося в <адрес><адрес>, состоящего из жилого одноэтажного бревенчатого дома, крытого шифером, общей жилой площадью 38,9 кв.м., полезной площадью 47,3 к.вм., службы и сооружения, расположенных на земельном участке мерою 700 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, в лице представителя ФИО17, и ФИО5, в лице представителя ФИО18, заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО6 подарил ФИО5 принадлежащие ему на праве личной собственности 7/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 700 кв.м. Данный договор удостоверен ФИО19, старшим государственным нотариусом Новокуйбышевской государственной нотариальной конторы (л.д.17-19).

Право собственности ФИО5 на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, 02.02.2006 года Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 63-АБ 919070.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары Кашириной Л.Е., согласно которому ФИО5 завещал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с расположенными на нем 7/10 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

19.06.2019 года нотариусом г. Самары Самарской области на имя ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому, ФИО7 является наследницей имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ за Бондаренко Е.Г. зарегистрировано право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.61-65).

В 2005 году ФИО5 и Бондаренко Е.Г. обращались в НМУП «Земельный кадастр» и 15.08.2005 была составлена карта (план) границ земельного участка площадью 0,1199 га, содержащая описание границ смежных землепользователей, утвержденная 02.09.2005, а также составлен акт об определении нормативной цены земли.

После получения данных документов ФИО5 (после его смерти ФИО7) и Бондаренко Е.Г. дальнейшим оформлением участка в собственность не занимались.

ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь ветераном Великой Отечественной войны, обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в Администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением №16.2.4/628 о предварительном согласовании предоставления без проведения торгов в собственность без проведения торгов в собственность бесплатно на основании п.7 ст. 39-5 ЗК РФ, ч.4 ст. 9 Закона о земле земельного участка, площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (смежный с участком по <адрес>).

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области на запрос Администрации г.о. Новокуйбышевск от 26.07.2017 года, предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поступившего из ГУП ЦТИ ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос следовало, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (7/10 доли), ФИО6 (3/20 доли), Бондаренко Е.Г. (3/20 доли), также в техническом паспорте имеется запись о площади земельного участка: «по документам-700 кв.м., фактически- 1199 кв.м.».

Администрацией г.о. Новокуйбышевск было рассмотрено заявление ФИО2 о предварительном согласовании предоставления для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, как ветерану Великой Отечественной войны, земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в связи с отсутствием проекта межевания территории, вынесено постановление №1903 от 21.08.2017 года, которым ФИО2 предварительно согласовано предоставление в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 644 кв.м., расположенного: <адрес>, в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами), с разрешенным использованием «индивидуальное жилищное строительство», отнесенного к землям населенных пунктов. Условием предоставления земельного участка, предусмотренного постановлением, является проведение работ по его образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка.

После проведения кадастровых работ и постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка ФИО2 обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением от 13.09.2017 года №16.2.4/751 о предоставлении без торгов земельного участка с кадастровым номером №, площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Администрацией г.о. Новокуйбышевск 12.1.2017 года принято постановление №2397 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>».

При этом администрация г.о. Новокуйбышевск, приняв решение о предоставлении спорного земельного участка ФИО2, не установила наличие на нем построек, забора, а также ранее состоявшееся отчуждение участка в пользу иных лиц, в результате которого спорный объект перешел к истцам.

11.01.2018 года между ФИО2- продавец, и Кузнецовой О.Н.- покупатель, заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный участок, площадью 644 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство. Кадастровый (или условный) номер отчуждаемого земельного участка №.

18.01.2018 года за Кузнецовой О.Н. зарегистрировано право собственности на приобретенный земельный участок, запись о регистрации №.

Далее Кузнецова О.Н. обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением от 16.06.2018 года №16.2.4/392 о перераспределении расположенных на территории г.о. Новокуйбышевск земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

По результатам рассмотрения заявления Кузнецовой О.Н., принято постановление №1430 от 03.07.2018 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, образуемого в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности с кадастровым номером №», на основании которого должен быть образован земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный: <адрес>.

После проведения кадастровых работ и постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка Кузнецова О.Н. обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в администрацию г.о. Новокуйбышевск с уведомлением о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков, образуемых в результате перераспределения, из которого следовало, что на основании постановления администрации г.о. Новокуйбышевск №1430 от 03.07.2018 года был осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка, образуемого в результате перераспределения с присвоением кадастрового номера №. К уведомлению была приложена выписка на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п.13 ст. 39.29 ЗК РФ, был подготовлен и направлен заявителю проект соглашения о перераспределении земельных участков, который после подписания сторонами был направлен в РОСРЕЕСТР на государственную регистрацию. За Кузнецовой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано право собственности.

Кузнецова О.Н. обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением от 26.10.2018 года №16.2.4/709 о предварительном согласовании предоставления без проведения торгов в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 87кв.м., расположенного: <адрес>.

Ввиду наличия оснований для отказа, в том числе несоответствие акта согласования местоположения границ испрашиваемого земельного участка требованиям Федерального закона «О кадастровой деятельности», 20.11.2018 года было принято постановление №2552 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена».

Кузнецова О.Н. повторно обратилась через Новокуйбышевский МФЦ в администрацию г.о. Новокуйбышевск с заявлением от 22.05.2019 года №16.2.4/395 о предварительном согласовании предоставления без проведения торгов в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 87кв.м., расположенного: <адрес>.

По результатам рассмотрения заявления Кузнецовой О.Н. было принято постановление администрации г.о. Новокуйбышевск №1344 от 13.06.2019 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в кадастровом квартале №».

После проведения кадастровых работ и постановки на кадастровый учет образуемого земельного участка, Кузнецова О.Н. обратилась с заявлением от 02.07.2019 года №16.2.4/576 о предоставлении без торгов земельного участка с кадастровым номером №, площадью 87 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в аренду сроком на 49 лет.

Администрацией г.о. Новокуйбышевск был подготовлен и направлен заявителю проект договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

29.06.2019 года между муниципальным образованием городско округ Новокуйбышевск- арендодатель, от имени которого действовала администрация г.о. Новокуйбышевск в лице заместителя главы г.о. Новокуйбышевск по финансам и экономическому развитию ФИО21, и Кузнецова О.Н.- арендатор, в лице представителя ФИО22, заключили договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, №54. В соответствии с условиями данного договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 87 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, имеющий целевое назначение: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Также 29.06.2019 года между сторонами договора аренды №54 подписан акт приема-передачи земельного участка.

06.08.2019 года договора аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. (ч. 1) Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка. В силу п. 2 указанной нормы действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положениями п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ («О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

ГУП СО «Центр технической инвентаризации» Новокуйбышевский филиал, на имя ФИО7 представлены сведения от 28.08.2019 года, согласно которому на основании архивных данных Новокуйбышевского филиала ГУП ЦТИ, согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, последняя техническая инвентаризация производилась 09.12.2005 года, собственниками жилого дома зарегистрированы на праве общей долевой собственности: ФИО5- 7/10 доли, на основании договора дарения от 07.09.1990г., регистрация БТИ г. Новокуйбышевска за №243/162-1 от 08.09.1990г.,ФИО6- 3/20 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 09.10.1990 г., регистрация БТИ г. Новокуйбышевска за №243/162-1 от 08.09.1990г., ФИО1-3/20 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 06.10.1990г., регистрация БТИ г. Новокуйбышевска за №243/162-1 от 08.09.1990г.

В техническом паспорте имеется запись о площади земельного участка – по документам 700 кв.м., фактически- 1199 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 28, 29 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. N 94-ГД «О земле», при условии отсутствия у гражданина с тем же разрешенным использованием, им могли предоставляться земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и свободные от прав третьих лиц.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцы и их правопредшественники являются фактическими правообладателями земельного участка площадью 0,1199 га, на котором расположен принадлежащий истцам на праве собственности жилой дом. Суд указал, что на участке имелись строения, однако несмотря на это администрацией г.о. Новокуйбышевск было принято решение о предоставлении земельного участка в собственность, что признано судом нарушением установленного запрета на распоряжение земельным участком или его частью, не свободным от прав третьих лиц. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается. Довод апелляционной жалобы о том, что указанный вывод суда противоречит закону в связи с тем, что у истцов отсутствует право собственности на земельный участок, судебной коллегией отклоняется, поскольку при разрешении спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности, то есть формального закрепления права за истцами, последние являются законными его правообладателями. Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что разрешение данного спора не является актом признания за истцами права собственности на земельный участок, поскольку в предмет доказывания по данному делу входило определение наличия или отсутствия у администрации г.о. Новокуйбышевск оснований для предоставления земельных участков ФИО2 и впоследствии Кузнецовой О.Н. и в ходе рассмотрения дела установлено, что спорные участки нельзя признать свободными от прав третьих лиц.

Так, из материалов дела следует, что предоставление земельного участка осуществлялось на основании приказа о закреплении земельных участков за гражданами – членами совхоза «Молодая гвардия» и вопреки доводам апелляционной жалобы, предоставление земельных участков свидетельствует о наличии правовых оснований у лица, которому участок предоставлен, для реализации правомочий собственника данного земельного участка. Отсутствие надлежащего оформления истцами права собственности на земельный участок не свидетельствует об отсутствии у них права на его оформление исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества, а также исходя из фактически сложившихся границ земельного участка. Из представленной схемы земельных участков следует, что предоставленный земельный участок ФИО2, впоследствии отчужденный ею Кузнецовой О.Н., а также земельные участки, приобретенные Кузнецовой О.Н. в результате перераспределения земель и в аренду, имеют наложение с земельным участком, находящимся в фактическом пользовании истцов, в том числе с учетом расположенных на них строениях.

При указанных обстоятельствах правомерен вывод суда о том, что при предоставлении земельного участка ФИО2 и последующем переходе земельных участков к Кузнецовой О.Н., участки не были свободны от правопритязаний третьих лиц. Доводы апелляционной жалобы о том, что ни истцы, ни их правопредшественники не занимались оформлением права собственности на землю, не свидетельствует об утрате истцами прав на земельный участок под принадлежащим им домом несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на него, в связи с чем довод апелляционной жалобы об этом также подлежит отклонению.

Решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Кузнецовой О.Н. отсутствующим не обжалуется сторонами.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела, указанным доводам дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно них, считает решение суда правильным, оснований к его отмене или изменению не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой О.Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи