Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серёжкина А.А. гражданское дело по иску Казанцева
А.Г. к публичному акционерному обществу
«Россетти Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии

по апелляционной жалобе Казанцева А.Г. решение Центрального районного суда г. Твери от 04 февраля 2022 года.

Судебная коллегия

установила:

Казанцев А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды от 07 августа 2021 года № 6900044133 незаконным.

В обоснование требований истцом указано, что 07 августа 2021 года работниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», составлен акт № 69000441333 о безучетном потреблении электроэнергии на дом <адрес>.

Расчет неучтенной электрической энергии в акте составлен с нарушением требований Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года. По мнению истца, ответчиком формула для расчета взята для бездоговорного потребления и применима к юридическим лицам. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от
07 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

Решением Центрального районного суда г. Твери от
04 февраля 2022 года иск Казанцева А.Г. к ПАО «Россетти Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии оставлен без удовлетворения.

Казанцевым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта, которым исковые требования надлежит удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявителем приведены доводы, повторяющие позицию, изложенную в исковом заявлении. В частности, заявитель выражает несогласие с выполненным ПАО «Россетти Центр» расчетом объема безучетного потребления электроэнергии.

В заседание суда апелляционной инстанции представители
ПАО «Россетти Центр», АО «АтомЭнергоСбыт», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

На основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, выслушав Казанцева А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Казанцеву А.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

07 августа 2021 года сотрудники сетевой организации
ПАО «Россети Центр» прибыли по адресу: <адрес> для проверки прибора учета электрической энергии, который расположен непосредственно в жилом доме и снятию контрольных показаний.

В ходе проверки прибора учета № № выявлено нарушение, выраженное в незаконном подключении проводов нагрузки минуя прибор учета, изменение схемы подключения, наличие скрытой проводки.

Указанные нарушения зафиксированы актом о неучтенном потреблении гражданином № 6900044133 от 07 августа 2021 года.

Сотрудники ПАО «Россети Центр» устранили выявленное нарушение, что отражено в акте о неучтенном потреблении в разделе «Принятые меры» - безучетное электропотребление отключено 07 августа 2021 года. Поскольку механического вмешательства в работу прибора учета не установлено, хищение электроэнергии происходило до прибора учета, то основания для признания прибора учета № № неисправным отсутствуют.

Выявление отраженных в акте сведений зафиксировано также путем произведения видеозаписи, материалы которой представлены ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Акт составлен в присутствии потребителя Казанцева А.Г., от дачи объяснений по поводу нарушения отказался, акт подписал без замечаний.

На основании акта № 6900044133 от 07 августа 2021 года подразделением ответчика ПАО «Россети Центр» составлена
справка-расчет безучетного потребления электроэнергии, согласно которой определен период расчета с 10 мая 2021 года (дата предыдущей проверки) по 06 августа 2021 года, что составило 2136 часов, применены данные о мощности имеющегося электропотребляющего оборудования в 2,178, ответчиком определен объем неучтенной электроэнергии в 4652 кВт*ч.

Установив приведенные выше обстоятельства на основании представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1.2.2, 2.11. 4, 2.11.17, 3.1.2, 3.1.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, пунктами 2, 169, 177, 186, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды от 07 августа 2021 года № 6900044133 незаконным, поскольку нарушений при его составлении, влекущих его недействительность, не допущено.

Судебная коллегия признает, что выводы суда первой инстанции об отсутствии со стороны ответчика нарушений при проведении поверки прибора учета электрической энергии, составлении акта о безучетном потреблении энергии, основанными на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от
04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), из которых следует, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п.2).

Согласно пункту 84 указанных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 (пункт 194 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из справки-расчета от 07 августа 2021 года № 96000441333 следует, что объем безучетного потребления составляет 4652 кВт, рассчитанный за период с 10 мая 2021 года (дата предыдущей проверки прибора учета) по
06 августа 2021 года включительно (дата выявления факта безучетного потребления электрической энергии), по формуле: 2,178 (суммарная мощность несанкционированно подключенного электропотребляющего оборудования и устройств в доме) х 2136 (количество часов безучетного потребления).

Вопреки утверждениям заявителя расчет объема безучетного потребления электроэнергии является арифметически верным. Контррасчет объема безучетного потребления электроэнергии, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции заявителем в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен.

Доводы заявителя о том, что дом фактически является нежилым и потребление электроэнергии не осуществляется не влияют на правильность выводов суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено нарушений, влекущих недействительность акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 07 августа 2021 года № 6900044133, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости электрической энергии с учетом объема безучетного потребления в качестве неосновательного обогащения, применительно к положениям статьи
1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к повторению изложенной стороной истца позиции, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Таким образом, доводы заявителя, содержащиеся в апелляционной жалобе, выводов суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основаны на ином толковании подлежащих применению норм материального права, расходящемся с его действительным смыслом; сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителя, в связи с чем основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке служить не могут.

Иных доводов, указывающих на обстоятельства, которые в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы послужить основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Твери от 04 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казанцева
А.Г. – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено
06 июня 2022 года.

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи А.В. Кулаков

В.А. Харитонова