Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный» на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 10 сентября 2021 года по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» об обязании представить документы.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1, заявившей отказ от части исковых требований, представителя ответчика- СНТ «Заречный» ФИО2, поддержавшего доводы своей жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» (далее по тексту- СНТ «Заречный») с учетом уточнения требований о возложении на ответчика обязанности представить следующие документы: выписку из реестра членов товарищества, расчет потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. СНТ «Заречный» № 719 от 11 февраля 2020 года и по настоящее время (заявление от 20 марта 2021 года); ответ на заявление от 20 мая 2021 года по монтажу водовода и предоставлению для ознакомления решений общих собраний садоводов с 2004 по 2017 год; ответ на заявление от 20 мая 2021 года о предоставлении истцу земельного участка № по генплану площадью 200 кв.м.; выписку ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства и счет на оплату электроэнергии в части оплаты потерь (заявление от 24 апреля 2021 года); документы согласно адвокатскому запросу: решения общих собраний от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2019-2020 годы (с приложением книги учета доходов и расходов (КУДиР) при УСН; отчет по сбору и расходованию целевых взносов, в том числе на реконструкцию подстанции, за подключение электроэнергии, за въезд на территорию СНТ за 2019-2020годы с документальным подтверждением расходов; информацию о площади земельных участков членов товарищества и собственников (правообладателей) индивидуальных садовых земельных участков СНТ «Заречный» за 2019-2020 годы; решение о стоимости размера оплаты за копии документов; договор с аудиторской организацией за 2019-2021 годы; договор по хозяйственной деятельности за 2019-2021 годы; договор на юридическое сопровождение за 2019-2021 годы; договор на вывоз мусора за 2019-2021 год; договор аренды транспортных средств за 2019-2021 годы; отчетность по налогу с ФОТ за 2019-2020 годы; штатное расписание за 2019-2021 годы; положение об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско-правовые договоры за 2019-2021 годы; все внутренние регламенты и положения товарищества, принятые в установленном законом порядке; документы, определяющие условия, на основании которых осуществляется оплата труда вышеуказанных лиц(установление системы оплаты труда ст. 135 ТК РФ) за 2019-2020 годы; аудиторские и ревизионные отчеты за 2019-2020 годы(л.д. 107).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № расположенного в <данные изъяты> и членом данного товарищества. Истец неоднократно обращалась к председателю правления СНТ с письменными заявлениями по вышеуказанным вопросам, а также в ее интересах с запросом о предоставлении вышеуказанных документов обратилась адвокат Лейман Н.К.. Документы в адрес истца и адвоката Лейман Н.К. не поступали.

Истец ФИО1, ее представитель- ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования с учетом их изменения от 10 сентября 2021 года поддержали. Представители ответчика- СНТ «Заречный» по ордеру ФИО2, по доверенности ФИО4, председатель правления СНТ ФИО5 возражали против заявленных исковых требований.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении требований ФИО1, на СНТ «Заречный» возложена обязанность по предоставлению истцу надлежащим образом заверенных копий следующих документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2019-2020 годы, аудиторские и ревизионные отчеты за 2019-2020 годы, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на СНТ «Заречный» обязанности представить истцу выписку ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства, выписку из реестра членов товарищества, положения об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско-правовые договоры за 2019-2021 год изменить, принять по делу новое решение, которым возложить на СНТ «Заречный» обязанность предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: выписку из реестра членов товарищества, выписку ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства товарищества, бухгалтерскую(финансовую) отчетность товарищества за 2019-2020 годы, аудиторские, ревизионные отчеты за 2019-2020 годы, положение об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые договоры за 2019- 2021 годы.

Указывает, что в соответствии с пп. 4, 7 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего закона копии

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе,7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Выписка ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства является документом, подтверждающим права товарищества на электросетевое хозяйство СНТ. Положение об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые договоры за 2019- 2021 годы предусмотрено п. 12 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ. В соответствии с ч. 5 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном ст. 21 вышеуказанного закона. Однако, суд не применил требования данного закона, в решении суд сослался на Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ.

В апелляционной жалобе СНТ«Заречный» просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Указывает на то, что ответчику была вручена копия решения суда первой инстанции, в которой отсутствовала страница 6 судебного акта. Исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, в то же время госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, взыскана с ответчика в полном объеме. Указывает, что, как установлено судом, на все заявления истца ответчиком были представлены ответы. Ответ на адвокатский запрос был предоставлен адвокату Лейман Н.К. в установленные законом сроки. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец обращалась с заявлением в адрес ответчика о предоставлении ей надлежаще заверенных копий бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2019-2020 годы, аудиторских и ревизионных отчетов за 2019-2020 годы. Требование о предоставлении копий данных документов содержится только в адвокатском запросе, ответ на который был дан ответчиком. В связи с чем, полагает, что права истца ответчиком нарушены не были. Считает необоснованной ссылку суда на положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, поскольку истец не является стороной во взаимоотношениях адвоката, осуществляющего профессиональную деятельность, и третьих лиц. Фактически суд вынес неисполнимое решение суда, обязав ответчика предоставить аудиторские отчеты за 2019-2020 годы, при этом не исследовал сам факт наличия таких отчетов и факт проведения аудиторский проверок.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 заявила отказ от части исковых требований к СНТ «Заречный» о возложении обязанности предоставить копии документов, за исключением следующих документов: бухгалтерской(финансовой)отчетности товарищества за 2019-2020 года(с приложением книги учета доходов и расходов(КУДиР) при УСН, Положения об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско- правовые договоры за 2019-2021 годы, ревизионные отчеты за 2019-2020 годы, в остальной части ФИО1 отказалась от исковых требований..

Судебной коллегией разъяснены ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от части исковых требований, прекращении производства по делу в указанной части, а также частичной отмене обжалуемого решения в силу следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу вышеприведенных требований закона судебная коллегия не находит оснований для не принятия отказа ФИО1 от части исковых требований. В связи с чем, решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований о возложении на СНТ «Заречный» обязанности предоставить истцу заверенные копии аудиторских отчетов за 2019-2020 годы, а также в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований, от которых истец отказалась, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом <данные изъяты> что не оспаривалось ответчиком. 14 марта 2020 года ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Заречный» с заявлением о предоставлении для ознакомления Устава товарищества, надлежаще заверенных копий приходно-расходных смет товарищества, финансово-экономических обоснований размеров взносов за 2019 год, протокола общего собрания членов товарищества от 16 марта 2019 года, выписки из реестра членов товарищества, и расчета потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. № 719 от 11.02.2020г. Одновременно указала на необходимость принятия мер по устранению аварийной ситуации на водопроводе для полива(л.д.11). Ответ на вышеуказанное заявление был дан СНТ «Заречный» 11 апреля 2020 года(л.д.53).

20 марта 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением в СНТ «Заречный», содержащим просьбу предоставить для ознакомления Устав товарищества, надлежаще заверенные копии приходно-расходных смет товарищества, финансово-экономических обоснований размеров взносов на 2019 и на 2021 год, протоколов общего собрания членов товарищества от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года и выписку из реестра членов товарищества, а также предоставить расчет потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. № 719 от 11.02.2020 и по настоящее время. Данное заявление ФИО1 содержит ссылку на обращение в СНТ с заявлением от 14 марта 2020 года по вопросу устранения аварийной ситуации на водопроводе для полива(л.д.9). Ответ был дан 20 апреля 2021 года, документы направлены, что подтверждается описью вложения(л.д. 55-57).

24 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в СНТ «Заречный» с заявлением, содержащим повторную просьбу предоставить для ознакомления Устав товарищества, надлежаще заверенные копии приходно-расходных смет товарищества, финансово-экономических обоснований размеров взносов на 2019 и на 2021 год, протоколов общего собрания членов товарищества от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года и выписку из реестра членов товарищества, а также предоставить расчет потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. № 719 от 11.02.2020 и по настоящее время. Истцом также была заявлена просьба предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов товарищества за 2018 год(л.д.10). Одновременно 24 апреля 2021 года ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Заречный» с заявлением, содержащим в том числе, просьбу предоставить выписку из ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства, как доказательство владения СНТ объектами электросетей(л.д. 12). Ответ на указанные заявления был дан 22 мая 2021 года(л.д. 60-63).

26 марта 2021 года адвокат <данные изъяты> Лейман Н.К. обратилась к председателю СНТ «Заречный» в интересах доверителя ФИО1 с адвокатским запросом № в котором просила предоставить сканы в электронном виде на электронную почту следующих документов: решения общих собраний от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2019-2020 годы (с приложением книги учета доходов и расходов (КУДиР) при УСН; отчет по сбору и расходованию целевых взносов, в том числе на реконструкцию подстанции, за подключение электроэнергии, за въезд на территорию СНТ за 2019-2020годы с документальным подтверждением расходов; информацию о площади земельных участков членов товарищества и собственников (правообладателей) индивидуальных садовых земельных участков СНТ «Заречный» за 2019-2020 годы; решение о стоимости размера оплаты за копии документов; договор с аудиторской организацией за 2019-2021 годы; договор по хозяйственной деятельности за 2019-2021 годы; договор на юридическое сопровождение за 2019-2021 годы; договор на вывоз мусора за 2019-2021 год; договор аренды транспортных средств за 2019-2021 годы; отчетность по налогу с ФОТ за 2019-2020 годы; штатное расписание за 2019-2021 годы; положение об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско-правовые договоры за 2019-2021 годы; все внутренние регламенты и положения товарищества, принятые в установленном законом порядке; документы, определяющие условия, на основании которых осуществляется оплата труда вышеуказанных лиц(установление системы оплаты труда ст. 135 ТК РФ) за 2019-2020 годы; аудиторские и ревизионные отчеты за 2019-2020 годы; согласие от 26.03.2016(л.д.16-17).

Как следует из ответа СНТ «Заречный» от 27 апреля 2021 года за № на адвокатский запрос, копии запрошенных адвокатом документов представлены ответчиком не были(л.д.70-71).

30 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в СНТ «Заречный» с заявлением о предоставлении заверенных копий решений общего собрания членов товарищества за 2018 год, от 16 марта 2019 года, 20 марта 2021 года, выписки из реестра членов товарищества. На указанном заявлении имеется отметка ФИО1 о том, что с протоколами и решениями общих собраний за 2018-2021 годы она ознакомлена(л.д. 64). Ответ на заявления был дан 29 мая 2021 года(л.д. 65).

20 мая 2021 года ФИО1 обратилась в СНТ «Заречный» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с КН №(л.д.93), ответ на которое был дан 19 июля 2021 года(л.д.112).

Разрешая исковые требования ФИО1, установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на СНТ «Заречный» обязанности по предоставлению копий истребуемых документов, за исключением бухгалтерской(финансовой) отчетности товарищества за 2019- 2020 годы, аудиторских и ревизионных отчетов за 2019- 2020 годы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда только в части возложения на СНТ «Заречный» обязанности предоставить ФИО1 заверенные копии аудиторских отчетов за 2019-2020 годы.

Согласно представленной СНТ «Заречный» справки в товариществе в указанный период не проводились аудиторские проверки. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы СНТ о неисполнимости судебного акта в данной части заслуживают внимания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»(далее по тексту- ФЗ № 217-ФЗ»), член товарищества имеет право в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете), бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (часть 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).

Статьей 14 Закона о бухгалтерском учете определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2).

С учетом приведенных норм права бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 года, в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Оснований для предоставления истцу Положения об оплате труда председателя СНТ «Заречный», а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско-правовые договоры, за 2019-2021 годы обоснованно не установлено судом первой инстанции. Судом апелляционной инстанции таких оснований с учетом положений Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», также не установлено, поскольку данная информация содержит персональные данные.

Судебная коллегия считает, что требования ФИО1 о возложении на СНТ «Заречный» обязанности предоставить Положение об оплате труда председателя товарищества, а также иных лиц, с которыми товарищество заключило трудовые или гражданско-правовые договоры, за 2019-2020 годы не направлены на реализацию прав на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а фактически направлены на получение информации, содержащей также персональные данные, что не предусмотрено действующим законодательством.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что суд первой инстанции при разрешении спора не руководствовался Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а руководствовался Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, поскольку противоречат содержанию мотивировочной части решения суда. При этом, сама по себе имеющаяся в решении суда ссылка также и на вышеуказанный закон, не свидетельствует о существенном нарушении судом норм материального права.

Не влекут отмены обжалуемого решения суда доводы апелляционной жалобы СНТ «Заречный» о том, что на все обращения ФИО1 ответчиком были даны письменные ответы, в том числе и на обращение адвоката Лейман Н.К. Как установлено судом, адвокат Лейман Н.К. обратилась с адвокатским запросом в интересах ФИО1, запрошенные адвокатом документы фактически предоставлены ни истцу, ни адвокату ответчиком не были.

В связи с чем, судом обоснованно удовлетворены требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности предоставить заверенные копии бухгалтерской(финансовой)отчетности за 2019-2020 годы, ревизионные отчеты за 2019-2020 годы.

Являются несостоятельными изложенные в апелляционной жалобе СНТ «Заречный» доводы о том, что ФИО1 не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении вышеуказанной отчетности, поскольку с таким заявлением в ее интересах обращалась к ответчику адвокат Лейман Н.К.

Доводы апелляционной жалобы СНТ «Заречный» о наличии правовых оснований для снижения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с частичным удовлетворением исковых требований ФИО1, основаны на ошибочном толковании процессуального закона. Поскольку ФИО1 предъявлены в суд исковые требования неимущественного характера, то в данном случае не подлежит применению правило статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов. Соответственно, возмещению истцу подлежит государственная пошлина в полном объеме в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.220,326.1,328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к СНТ «Заречный» о возложении обязанности предоставить копии следующих документов: выписку из реестра членов товарищества, расчет потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. СНТ «Заречный» № 719 от 11 февраля 2020 года и по настоящее время (заявление от 20 марта 2021 года); ответ на заявление от 20 мая 2021 года по монтажу водовода и предоставлению для ознакомления решений общих собраний садоводов с 2004 по 2017 год; ответ на заявление от 20 мая 2021 года о предоставлении истцу земельного участка № по генплану площадью 200 кв.м.; выписку ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства и счет на оплату электроэнергии в части оплаты потерь (заявление от 24 апреля 2021 года); решений общих собраний от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года; отчет по сбору и расходованию целевых взносов, в том числе на реконструкцию подстанции, за подключение электроэнергии, за въезд на территорию СНТ за 2019-2020годы с документальным подтверждением расходов; информацию о площади земельных участков членов товарищества и собственников (правообладателей) индивидуальных садовых земельных участков СНТ «Заречный» за 2019-2020 годы; решение о стоимости размера оплаты за копии документов; договор с аудиторской организацией за 2019-2021 годы; договор по хозяйственной деятельности за 2019-2021 годы; договор на юридическое сопровождение за 2019-2021 годы; договор на вывоз мусора за 2019-2021 год; договор аренды транспортных средств за 2019-2021 годы; отчетность по налогу с ФОТ за 2019-2020 годы; штатное расписание за 2019-2021 годы; все внутренние регламенты и положения товарищества, принятые в установленном законом порядке; документы, определяющие условия, на основании которых осуществляется оплата труда вышеуказанных лиц(установление системы оплаты труда ст. 135 ТК РФ) за 2019-2020 годы; аудиторские отчеты за 2019-2020 годы.

Решение Сосновского районного суда Челябинской области от 10 сентября 2021 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на СНТ «Заречный» обязанности предоставить аудиторские отчеты за 2019-2020 годы и в части отказа в удовлетворении исковых требований о предоставлении следующих документов выписку из реестра членов товарищества, расчет потерь во внутренних сетях сада, указанных в уведомлении за исх. СНТ «Заречный» № 719 от 11 февраля 2020 года и по настоящее время (заявление от 20 марта 2021 года); ответ на заявление от 20 мая 2021 года по монтажу водовода и предоставлению для ознакомления решений общих собраний садоводов с 2004 по 2017 год; ответ на заявление от 20 мая 2021 года о предоставлении истцу земельного участка № по генплану площадью 200 кв.м.; выписку ЕГРН на объекты электросетевого хозяйства и счет на оплату электроэнергии в части оплаты потерь (заявление от 24 апреля 2021 года); решения общих собраний от 16 марта 2019 года и 20 марта 2021 года; отчет по сбору и расходованию целевых взносов, в том числе на реконструкцию подстанции, за подключение электроэнергии, за въезд на территорию СНТ за 2019-2020годы с документальным подтверждением расходов; информацию о площади земельных участков членов товарищества и собственников (правообладателей) индивидуальных садовых земельных участков СНТ «Заречный» за 2019-2020 годы; решение о стоимости размера оплаты за копии документов; договор с аудиторской организацией за 2019-2021 годы; договор по хозяйственной деятельности за 2019-2021 годы; договор на юридическое сопровождение за 2019-2021 годы; договор на вывоз мусора за 2019-2021 год; договор аренды транспортных средств за 2019-2021 годы; отчетность по налогу с ФОТ за 2019-2020 годы; штатное расписание за 2019-2021 годы; все внутренние регламенты и положения товарищества, принятые в установленном законом порядке; документы, определяющие условия, на основании которых осуществляется оплата труда вышеуказанных лиц(установление системы оплаты труда ст. 135 ТК РФ) за 2019-2020 годы; аудиторские отчеты за 2019-2020 годы отменить.

В отмененной части производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, СНТ «Заречный»- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 20 декабря 2021 года.