Апелляционное определение № 2-1880/2021 от 20.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Белик Н.В., при секретаре Бурч А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 20 сентября 2022 года гражданское дело по частной жалобе Чуркина Игоря Николаевича на определение Советского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2022 года, которым заявление Чуркина Игоря Николаевича о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.

у с т а н о в и л :

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 07.12.2021 по делу № 2-1880/2021 исковые требования Чуркина И.Н. по исковому заявлению к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию - удовлетворены.

Мотивировочное решение изготовлено 20.12.2021.

21.01.2021 в Советский районный суд г. Новосибирска поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение.

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.01.2022 апелляционная жалоба ответчика Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 07.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-1880/2021 возвращена ответчику.

03.02.2022 в Советский районный суд г. Новосибирска поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 04.04.2022 заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 07.12.2021 г. по гражданскому делу №2-1880/2021 оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена ответчику.

24.06.2022 Чуркин И.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области по делу № 2-1880/2021 по иску Чуркина Игоря Николаевича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 01.07.2022 заявление Чуркина Игоря Николаевича о взыскании судебных расходов возвращено заявителю, в связи с пропуском срока.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился Чуркин И.Н., в частной жалобе изложена просьба об отмене определения суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судом установлено, что определение Советского районного суда г. Новосибирска от 01.07.2022 вступило в законную силу 25.07.2022, следовательно, последний день для подачи частной жалобы на указанное определение 24.07.2022.

Частная жалоба Чуркина Игоря Николаевича на определение Советского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2022 года подана 04.08.2022,то есть за пределами установленного процессуального срока.

В частной жалобе Чуркина И.Н. содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока, не рассмотренное районным судом.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы гражданского дела в районный суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе Чуркина И.Н. на определение Советского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2022 года, так как применительно к указанным разъяснениям, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению указанной частной жалобы,

Руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1880/2021 с заявлением Чуркина И.П. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г. Новосибирска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПКРФ, в отношении частной жалобы Чуркина И.Н. на определение Советского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2022 года.

Судья/подпись/

« копия верна»

Судья