Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой Татьяны Андреевны и Бессонова Вадима Александровича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (далее ГБУЗ «ТОССМП и МК») о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и смерти ребенка – ФИО7, *** года рождения,

по частной жалобе ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 года о возврате частной жалобы на определение суда от 06 июля 2023 г. о назначении по делу экспертизы

у с т а н о в и л :

Бессонова Татьяна Андреевна и Бессонов Вадим Александрович обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и смерти ребенка – ***, *** года рождения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2023 г. удовлетворено ходатайство ГБУЗ «ТОССМП и МК» о назначении по делу комплексной судебно-медицинской экспертизы.

На определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2023 г. подана частная жалоба, в которой ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» просит указанное определение изменить в части перечня вопросов, которые суд поставил на разрешение эксперта.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 г. частная жалоба ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» возвращена заявителю.

В частной жалобе ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 г., указывая на то, что гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на обжалование определения о назначении экспертизы по иным основаниям, кроме, как в части приостановлении производства по делу и распределения судебных расходов; в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в перечне определений, которые не могут быть обжалованы, не содержится определения о назначении экспертизы; возврат частной жалобы на определение о назначении экспертизы нарушает конституционное право ответчика на доступ к правосудию.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции от 26 июля 2023 года подлежащим отмене, как постановленное в нарушение норм гражданского процессуального законодательства.

Суд первой инстанции, возвращая ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» со ссылкой на положения ст. 331 ГПК РФ частную жалобу на определение суда от 06 июля 2023 года, исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено право обжалования определения суда о назначении судебной экспертизы в части перечня вопросов, поставленных перед экспертами, определение не исключает возможности дальнейшего движения дела, что влечет возврат частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы.

При этом суд первой инстанции руководствовался нормами ч.4 ст.1, п.2 ч.1 ст.135, ст. 324 ГПК РФ.

Между тем, ни одна из вышеперечисленных норм гражданского процессуального законодательства не предусматривает возможность суда первой инстанции для возврата частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы.

Принятие решения по поданной частной жалобе на определение суда первой инстанции о назначении экспертизы относится в силу ст.ст. 331-334 ГПК РФ к компетенции суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 года не основано на законе и подлежит отмене с передачей дела к назначению в суд апелляционной инстанции по поданной ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» частной жалобе на определение Октябрьского районного суда от 06 июля 2023 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2023 года отменить.

Дело передать в суд апелляционной инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по поданной ГБУЗ «Тамбовская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» частной жалобе на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2023 года.

Судья: