Гражданский кодекс часть 1

по иску общества с ограниченной ответственностью «Годзилла» к Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. о взыскании денежных средств, по иску Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Годзилла» о взыскании задолженности по арендной плате,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Годзилла» на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.08.2021.

Заслушав доклад судьи Тяжовой Т.А., судебная коллегия

установила:

ООО «Годзилла» обратилось в суд с иском, просило с учетом уточнений взыскать с Клементьевой С.И. денежные средства в размере 413 860 рублей 43 копейки, со Снегиревой Е.И. – 244 296 рублей 42 копейки.

Клементьева С.И. и Снегирева Е.И. обратились с иском о взыскании с ООО «Годзилла» в пользу истцов пропорционально долям в общем имуществе арендной платы в общей сумме 771 494 рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 10 915 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.08.2021 исковые требования ООО «Годзилла» оставлены без удовлетворения, исковые требования Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. удовлетворены, с ООО «Годзилла» в счет возмещения задолженности по договору аренды от 02.02.2020 в пользу Клементьевой С.И. взыскана сумма 540 045 рублей 80 копеек, в пользу Снегиревой Е.И. - сумма 231 448 рублей 20 копеек.

Не согласившись с указанным решением, истец ООО «Годзилла» подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, указывает на то, что изложенные в решении суда выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.12.2021 представитель ООО «Годзилла», представитель Клементьевой С.И. и Снегиревой Е.И. – Смирных А.Ю. ходатайствовали об объявлении в судебном заседании перерыва для возможности урегулирования спора мирным путем.

После перерыва стороны и их представители в судебное заседание не явились, направили в суд письменные ходатайства с просьбой об утверждении заключенного 15.12.2021 сторонами мирового соглашения, о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Из представленного текста мирового соглашения следует:

1. ООО «Годзилла» (ОГРН: 1206600002311, ИНН: 6670490305), в лице директора Краснонос С.О., действующей на основании Устава, в полном объеме отказывается от исковых требований к Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. по делу <№>, <№>, предоставляет заверения и гарантии об отсутствии каких-либо требований и претензий, вытекающих из исполнения договора аренды нежилого помещения от 02.02.2020.

2. Клементьева С.И., Снегирева Е.И. отказываются от исковых требований к ООО «Годзилла» о взыскании арендной платы по договору аренды от 02.02.2020 за период с 01.10.2020 по 01.03.2021 в размере 413 191,00 (Четыреста тринадцать тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек, предоставляют заверения и гарантии об отсутствии каких-либо требований и претензий, вытекающих из исполнения договора аренды нежилого помещения от 02.02.2020.

3. ООО «Годзилла» (ОГРН 1206600002311, ИНН 6670490305) признает требования Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. по оплате задолженности, возникшей на основании договора аренды нежилого помещения от 02.02.2020 в размере 358 303,00 (Триста пятьдесят восемь тысяч триста три) рубля 00 копеек, при этом ООО «Годзилла» удерживает и самостоятельно уплачивает в федеральный бюджет сумму НДФЛ в размере 46 579,00 (Сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, в следующем порядке:

- в размере 32 605,30 (Тридцать две тысячи шестьсот пять) рублей 30 копеек за Клементьеву С.И., с учетом доли в праве собственности 14/20, путем перечисления по следующим реквизитам:

...

- в размере 13 973,70 (Тринадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 70 копеек за Снегиреву Е.И., с учетом доли в праве собственности 6/20, путем перечисления по следующим реквизитам:

...

4. ООО «Годзилла» в целях исполнения вышеуказанного условия перечисляет в счет Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. денежные средства в размере 311 724,00 (Триста одиннадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек по 15.12.2021 включительно в следующем порядке:

- Клементьевой С.И. сумму в размере 218 206,00 (Двести восемнадцать тысяч двести шесть) рублей 00 копеек, с учетом доли в праве собственности 14/20, путем перечисления по следующим реквизитам:

...

- Снегиревой Е.И. 93 517,00 (Девяносто три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек, с учетом доли в праве собственности 6/20, путем перечисления по следующим реквизитам:

...

4. Стороны согласовали, что расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на ООО «Годзилла».

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:

- в размере 5 097 (Пять тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек подлежат возмещению из федерального бюджета, что составляет 50 процентов оплаченной государственной пошлины;

- в размере 5 097 (Пять тысяч девяносто семь) рубля 50 копеек подлежат возмещению ООО «Годзилла» в момент подписания настоящего соглашения, что составляет 50 процентов оплаченной государственной пошлины, путем перечисления/передачи Клементьевой С.И..

Стороны согласовали, что все иные расходы, в том числе судебные издержки по оплате услуг представителей возлагаются на Сторону настоящего соглашения, которая оплатила и (или) оплатит эти расходы до заключения настоящего соглашения и в связи с его исполнением после утверждения судом апелляционной инстанции.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц и поступившего от сторон ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны. Текст мирового соглашения подписан представителем истца, имеющим надлежащие полномочия, а также лично Снегиревой Е.И. и Клементьевой С.И.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Согласно абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку при подаче иска ООО «Годзилла» уплачена государственная пошлина в размере 10611 рублей, сторонами заключено мировое соглашение, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 5305 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.08.2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Годзилла», Клементьевой С.И. и Снегиревой Е.И. на следующих условиях:

...

4. ООО «Годзилла» в целях исполнения вышеуказанного условия перечисляет в счет Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. денежные средства в размере 311 724,00 (Триста одиннадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек по <дата> включительно в следующем порядке:

...

4. Стороны согласовали, что расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на ООО «Годзилла».

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:

Возвратить ООО «Годзилла» государственную пошлину в размере 5305 рублей 50 копеек, перечисленную 22.01.2021 на расчетный счет № 40101810500000010010 УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) КПП 667801001, БИК 046577001, ИНН 6678000016.

Настоящее определение является основанием для обращения ООО «Годзилла» в налоговый орган с заявлением для возврата уплаченной государственной пошлины.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Годзилла» к Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. о взыскании денежных средств, по иску Клементьевой С.И., Снегиревой Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Годзилла» о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий А.Н. Суханкин

Судьи В.А. Зайцева

Т.А. Тяжова