Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим, прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 Т. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим.

В обоснование исковых требований указала, что 11 июня 1988 г. умерла ее мать Ж., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу адрес.

Завещание Ж. составлено не было, за оформлением наследственных прав после ее смерти к нотариусу обратились ее наследники первой очереди по закону - дети ФИО1 Т., Н.И.

15 февраля 1989 г. ФИО1 Т., Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного дома, по 1/3 доле каждому, данное право в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировано не было.

В отношении оставшейся 1/3 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдавалось, занятый им земельный участок с кадастровым номером №...Ж. в собственность оформлен не был.

30 декабря 2014 г. Н. умер.

12 января 2017 г. умер И., зарегистрированный и проживавший по адресу адрес, после чего истице, по ее, утверждению, стало известно о том, что жилой дом и земельный участок по адресу адрес оформлены в единоличную собственность супругой И. - ФИО2 (право зарегистрировано 29 сентября 2017 г. и 21 января 2008 г. соответственно).

Просила суд признать данное право ответчицы отсутствующим.

Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2021 г. постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит приведенное решение отменить, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют судебные повестки, направленные как по адресу регистрации, так и по адресу фактического проживания, телефонограмма составлена об извещении по телефону, который зарегистрирован на имя ФИО3(дочь ФИО2, которая не является участником процесса). По утверждению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности, так как фактически проживает у дочери в адрес, несмотря на регистрацию в городе Уфе; полагает, что суд первой инстанции неверно применил закон, признав ее право собственности на объекты недвижимости отсутствующим, поскольку, по мнению подателя жалобы, истец не является владеющим собственником спорного жилого дома и расположенного на нем жилого дома; считает, что неправомерно лишена права на жилой дом и земельный, так как с умершим наследником 1/3 доли И. состояла в браке, утверждает, что ее незаконно лишили права на весь дом и земельный участок.

Судебной коллегией установлено, что при разрешении дела судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, являющееся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе: ФИО4, ФИО5, интересы которых затрагивает настоящий спор, не были привлечены к участию в судебном разбирательстве, дело рассмотрено без участия данных лиц, доводы и возражения которых не были предметом исследования в суде первой инстанции.

В связи с указанным нарушением суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

ФИО1 Т. представлен уточненное исковое заявление, предъявленное к ФИО2, в котором она просит:

- признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома по адресу адрес отсутствующим;

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю земельного участка по адресу адрес;

- признать право собственности ФИО6 Надежды Т. на 1/3 долю земельного участка по адресу адрес.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции представлен подписанный ими текст мирового соглашения, который они просят утвердить.

Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При отказе утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, 6 апреля 2022 г. сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по делу №33-4027/2022 (2-1966/2021), рассматриваемому Верховным судом Республики Башкортостан по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим.

2. Истец ФИО1, и ответчик ФИО2 заключают настоящее мировое соглашение на следующих условиях.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Стороны пришли к взаимному соглашению, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес составляет 450 000 рублей.

Стороны пришли к взаимному соглашению, что рыночная стоимость 1/3 доли истца ФИО1 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес составляет 1 50 000 рублей.

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 компенсацию за 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: адрес. принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданному государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Башкирской АССР М. зарегистрированному в реестре за номером 158, денежные средства в размере 150 000 рублей.

Выплата денежных средств в размере 150 000 рублей производится ответчиком ФИО2 в день утверждения настоящего мирового соглашения Верховным судом Республики Башкортостан.

В результате заключения данного мирового соглашения:

Ответчик ФИО2 остается единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

3. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обязуются не предъявлять в будущем друг другу каких либо иных взаимных имущественных претензий в отношении земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Истец ФИО1 не имеет имущественных и денежных претензий к ответчику ФИО2 ответчик ФИО2 не имеет имущественных и денежных претензий к истцу ФИО1

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны обязуются обеспечить соблюдение всех условий настоящего мирового соглашения и больше не предлагать иных условий.

6. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между Сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменят и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

7. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между Сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменят и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения

8. Настоящее мировое соглашение направлено во избежание в дальнейшем какого - либо спора о праве между истцом и ответчиком в отношении земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

9. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Сторон и для Верховного суда Республики Башкортостан.

Условия данного мирового соглашения, заключенного между ФИО1 Т. и ФИО2, содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Таким образом, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2021 г. подлежит отмене с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2021 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

Стороны пришли к взаимному соглашению, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... адресу: адрес составляет 450 000 рублей.

В результате заключения данного мирового соглашения:

Ответчик ФИО2 остается единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером 02:26:060803:63 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обязуются не предъявлять в будущем друг другу каких либо иных взаимных имущественных претензий в отношении земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны обязуются обеспечить соблюдение всех условий настоящего мирового соглашения и больше не предлагать иных условий.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между Сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменят и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение направлено во избежание в дальнейшем какого - либо спора о праве между истцом и ответчиком в отношении земельного участка с кадастровым номером №... и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим, прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Т.Е. Фролова

Судьи: О.Ю. Кривцова

О.В. Сыртланова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 апреля 2022 г.