Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2023 г. в г. Саранске гражданское дело по иску акционерного общества «Развитие села» к Тишкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по апелляционной жалобе генерального директора акционерного общества «Развитие села» Саакяна А.Г. на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2023 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в суд с иском к Тишкину А.Ф. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что ГУП «Развитие села» по договору товарного кредита на поставку минеральных удобрений №9556 от 24 августа 2010 г., по доверенности №35 от 24 августа 2010 г., по товарной накладной №8497 от 12 августа 2010 г. ИП Главе К(Ф)Х Тишкину А.Ф. переданы минеральные удобрения на сумму 155 750 руб., оплата не производилась. Основной долг на 01 апреля 2023 г. составляет 155 750 руб., проценты в сумме 1 941 руб. 96 коп., пени в размере 555 851 руб. 97 коп., а всего 713 543 руб. 93 коп.;

- на условиях договора товарного кредита на поставку минеральных удобрений №10059 от 20 декабря 2010 г., по доверенности №1 от 29 марта 2011г., по товарной накладной №1939 от 29 марта 2011 г. ИП Главе К(Ф)Х Тишкину А.Ф. переданы минеральные удобрения аммиачная селитра на сумму 64 000 руб. Оплата не производилась. Основной долг на 01 апреля 2023 г. составляет 64 000 руб., проценты в сумме 768 руб. 53 коп., пени в размере 228 302 руб. 99 коп. Всего - 293 071 руб. 52 коп.;

- на условиях договора о переводе долга №850330 от 29 апреля 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №21630 от 14 апреля 2005г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 362 726 руб. 40 коп., а также причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата не производилась. Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 362 726 руб. 40 коп., пени - 1 480 049 руб. 20 коп. Всего - 1 842 775 руб. 60 коп.;

- на условиях договора финансовой аренды (лизинга) №850331 от 29 апреля 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №202165 от 20 июля 2005 г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 938 357 руб. 28 коп., а также причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата не производилась. Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 938 357 руб. 28 коп., пени - 3 854 479 руб. 44 коп. Всего - 4 792 836 руб. 72 коп.;

- на условиях договора о переводе долга №850345 от 26 мая 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №800101 от 05 января 2005г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 105 921 руб. 26 коп., а так же причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата не производилась. Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 105 921 руб. 26 коп., пени - 436 732 руб. 36 коп. Всего - 542 653 руб. 62 коп.;

- на условиях договора о переводе долга №950203 от 29 апреля 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга) №301042 от 12 июля 2005г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 109 832 руб. 53 коп., а так же причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата не производилась. Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 109 832 руб. 53 коп., пени - 473 656 руб. 60 коп. Всего - 583 489 руб. 13 коп.;

- на условиях договора о переводе долга №950204 от 29 апреля 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга) №301164 от 08 августа 2005г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 149 725 руб. 38 коп., а так же причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата произведена на сумму 60 000 руб. (платежный ордер №344 от 25 ноября 2010 г., платежный ордер №344 от 17 марта 2011 г.). Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 89 725 руб. 38 коп., пени - 354 653 руб.06 коп. Всего - 444 378 руб. 44 коп.;

- на условиях договора о переводе долга №950205 от 29 апреля 2009 г. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга) №900040 от 05 января 2005 г., заключенному между ООО «Агрофирма Каменка» и ГУП «Развитие села», на основную сумму долг 1 340 204 руб. 56 коп., а так же причитающиеся за весь период действия указанного договора проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетов на 29 апреля 2009 г.). Оплата не производилась. Задолженность по договору на 01 апреля 2023 г. составляет 1 340 204 руб. 56 коп., пени - 5 491 932 руб. 20 коп. Всего - 6 832 136 руб. 76 коп.;

- на условиях договора финансовой аренды (лизинга) №801224 от 29 апреля 2009 г., по доверенности №3 от 29 апреля 2009 г., по акту приема-передачи от 29 апреля 2009 г., ИП Глава К(Ф)Х Тишкину А.Ф. был передан Комбайн Дон 1500 Б стоимостью 2 278 867 руб. 68 коп. 24 июля 2012 г. было вынесено решение Арбитражного суда Республике Мордовия от 24 июля 2012 г. по делу №А39-1739/2012, по которому договор финансовой аренды (лизинга) №801224 от 29 апреля 2009 г. должен быть расторгнут, техника возвращена и взыскана задолженность 759 622 руб. 56 коп. 01 октября 2012 г. Договор расторгнут, техника возвращена, что подтверждено актом приема-передачи от 01 октября 2012 г. Оплата не производилась. Задолженность по договору за период с 02 марта 2012 г. по 01 октября 2012 г. составляет 156 392 руб. 88 коп., пени - 747 401 руб. 55 коп. Всего - 903 794 руб. 43 коп.

Всего подлежит оплате 16 948 680 руб. 15 коп. (3 322 910 руб. 29 коп.+2 710 руб. 49 коп. +13 623 059 руб. 37 коп.), в том числе основной долг в сумме 3 322 910 руб. 29 коп., проценты - 2 710 руб. 49 коп. и пени 13 623 059 руб. 37 коп.

ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. прекратил свою деятельность 24 апреля 2023 г., в соответствии со статьями 23, 24, Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по указанным договорам несет Тишкин А.Ф.

Ответчику были направлены претензии от 05 апреля 2023 г. №20/581, №20/580, №20/579 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

15 мая 2018 г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Развитие села», которое является правопреемником ГУП РМ «Развитие села» по всем правам и обязательствам.

Просило взыскать с ответчика Тишкина А.Ф. задолженность в размере 16 948 680 руб. 15 коп., из них основной долг 3 322 910 руб. 29 коп., проценты - 2 710 руб. 49 коп., пени - 13 623 059 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2023 г. в удовлетворении заявленных требований АО «Развитие села» отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.

В апелляционной жалобе генеральный директор АО «Развитие села» Саакян А.Г. просил отменить решение суд, удовлетворив заявленные требования.

Ссылается на то, что судом первой инстанции оставлены без внимания доводы о наличии судебного акта, подтверждающего наличие задолженности у ответчика, и не применена статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данный судебный акт не оспорен ответчиком, что свидетельствует о признании долга в полном объеме.

Указывает на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, вопреки правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Тишкина А.Ф. – Кушников К.А. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу директора акционерного общества «Развитие села» Саакяна А.Г. – без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик Тишкин А.Ф. и его представитель Кушников К.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца АО «Развитие села» Костина А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2010 г. между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и ИП Главой К(Ф)Х Тишкиным А.Ф. заключен договор товарного кредита на поставку минеральных удобрений №9556, по условиям которого кредитор передает в собственность заемщику минеральные удобрения - сложные в количестве 14 тонн по цене 11 200 руб. за 1 тонну, с учетом НДС, на сумму 156 800 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией с учетом 0,1% годовых за пользование товарным кредитом. Кредит предоставляется сроком на 3 года (т.1, л.д.20,21,22).

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору и передал ИП Главе К(Ф)Х Тишкину А.Ф. удобрение нитроаммофоска (азофоска) 1-1-1 на общую сумму 155 750 руб., что подтверждается товарной накладной №8497 от 12 октября 2010 г., счетом-фактурой №8497 от 12 октября 2010 г. (т.1, л.д.23,24).

В соответствии с пунктом 3.2 указанного договора №9556 от 24 августа 2010 г. заемщик возвращает стоимость продукции и проценты за пользование кредитом и пени денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с кредитором.

Сумма возвращаемой продукции с учетом 0,1% годовых за пользование кредитом устанавливается на момент заключения договора и составляет 157 115 руб. 17 коп. (пункт 3.3 договора).

Заемщик обязуется погасить оплату стоимости продукции денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с Кредитором в течение срока действия до 30 числа указанного в графике месяца. График возврата товарного кредита пересматривается кредитором с учетом фактического получения продукции, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 5.2 договора товарного кредита при непогашении или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

До настоящего времени обязательства по договору товарного кредита ответчиком не исполнены, по состоянию на 01 апреля 2023 г. просроченная задолженность заемщика составила 713 543 руб. 93 коп., из которых: основной долг – 155 750 руб., проценты по договору – 1 941 руб. 96 коп., пени – 555 851 руб. 97 коп. (т.1, л.д.16,17-18,165,178).

20 декабря 2010 г. между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и ИП Главой К(Ф)Х Тишкиным А.Ф. заключен договор товарного кредита на поставку минеральных удобрений №10059, по условиям которого кредитор передает в собственность заемщику минеральные удобрения – аммиачная селитра в количестве 8 тонн по цене 8 000 руб. за 1 тонну, с учетом НДС, на сумму 64 000 руб. Заемщик обязуется принять и возвратить денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией с учетом 0,1% годовых за пользование товарным кредитом. Кредит предоставляется сроком на 3 года (т.1, л.д.32,33,34).

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору и передал ИП Главе К(Ф)Х Тишкину А.Ф. удобрение аммиачная селитра на общую сумму 64 000 руб., что подтверждается товарной накладной №1939 от 29 марта 2011 г., счетом-фактурой №1939 от 29 марта 2011 г. (т.1, л.д.36,37).

В соответствии с пунктом 3.2 указанного договора №10059 от 20 декабря 2010 г. заемщик возвращает стоимость продукции и проценты за пользование кредитом и пени денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с кредитором.

Сумма возвращаемой продукции с учетом 0,1% годовых за пользование кредитом устанавливается на момент заключения договора с составляет 64 128 руб. 64 коп. (пункт 3.3 договора).

25 мая 2011 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору товарного кредита на поставку минеральных удобрений №10059 от 20 декабря 2010 г., согласно которого был изменен график возврата товарного кредита, указанный в пункте 3.4 договора товарного кредита (т.1, л.д.200).

До настоящего времени обязательства по договору товарного кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01 апреля 2023 г., просроченная задолженность заемщика перед истцом составляет 293 071 руб. 52 коп., из которых: основной долг – 64 000 руб., проценты по договору – 768 руб. 53 коп., пени – 228 302 руб. 99 коп. (т.1, л.д.28,29-30,166,179).

29 апреля 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №850330, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №201630 от 14 мая 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 362 726 руб. 40 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 29 апреля 2009 г.). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1, л.д.41-42,43,44).

Задолженность по указанному договору ответчиком не оплачена, в результате чего согласно представленному истцом расчету, на 01 апреля 2023 г. задолженность составляет: 1 842 775 руб. 60 коп., из которых: основной долг – 362 726 руб. 40 коп., пени 1 480 049 руб. 20 коп. (т.1, л.д.39,40, оборот. сторона л.д. 166,180).

29 апреля 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №850331, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №202165 от 20 июля 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 938 357 руб. 28 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 29 апреля 2009 г.). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1, л.д.48-49,50,51).

Задолженность по указанному договору ответчиком не оплачена, согласно представленному истцом расчету на 01 апреля 2023 г. задолженность составляет: 4 792 836 руб. 72 коп., из которых: основной долг – 938 357 руб. 28 коп., пени – 3 854 479 руб. 44 коп. (т.1, л.д.46,47,167,181).

26 мая 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №850345, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №800101 от 05 января 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 105 921 руб. 26 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 26 мая 2009 г.). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1 л.д.55-56,57,58).

Задолженность по указанному договору ответчиком не оплачена, согласно представленному истцом расчету на 01 апреля 2023 г. задолженность составляет: 542 653 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 105 921 руб. 26 коп., пени – 436 732 руб. 36 коп. (т.1 л.д.53,54, оборот. сторона л.д. 167,182).

29 апреля 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №950203, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №301042 от 12 июля 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 109 832 руб. 53 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 29 апреля 2009 г.). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1, л.д.62-63,64,65).

Задолженность по указанному договору ответчиком не оплачена, согласно представленному истцом расчету на 01 апреля 2023 г. задолженность составляет: 583 489 руб. 13 коп., из которых: основной долг – 109 832 руб. 53 коп., пени – 473 656 руб. 60 коп. (т.1, л.д.60,61,168,183).

29 апреля 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №950204, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №301164 от 08 августа 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 149 725 руб. 38 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 29 апреля 2009 г. ). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1, л.д.69-70,71,72).

Задолженность по указанному договору ответчиком оплачена частично в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным требование №344 от 18 ноября 2010 г. (т.1, л.д.73), платежным ордером №344 от 25 ноября 2010 г. на сумму 55 000 руб. (т.1, л.д.74), платежным ордером №344 от 17 марта 2011 г. на сумму 5 000 руб. (т.1, л.д.75). Задолженность согласно представленному истцом расчету на 01 апреля 2023 г. составляет: 444 378 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 89 725 руб. 38 коп., пени – 354 653 руб. 06 коп. (т.1 л.д.67,68, оборот. сторона л.д. 168,184).

29 апреля 2009 г. между ИП КФХ Тишкиным А.Ф. и ООО «Агрофирма Каменка» заключен договор о переводе долга №950205, по условиям которого ИП КФХ Тишкин А.Ф. принял на себя обязательства ООО «Агрофирма Каменка» по договору №900040 от 05 января 2005 г., заключенному с ГУП Республики Мордовия «Развитие села», включая основную сумму долга в размере 1 340 204 руб. 56 коп., а также причитающиеся проценты и суммы штрафных санкций (акт сверки взаимных расчетом на 29 апреля 2009 г.). Исполнение обязательств должником перед кредитором осуществляется согласно прилагаемому графику (т.1, л.д.79-80, 81,82).

Задолженность по указанному договору ответчиком не оплачена, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, на 01 апреля 2023 г. составляет: 6 832 136 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 1 340 204 руб. 56 коп., пени – 5 491 932 руб. 20 коп. (т.1, л.д.77,78,169,185).

ООО «Агрофирма «Каменка» 19 августа 2014 г. исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как недействующее юридическое лицо (т.1, л.д.229-233).

29 апреля 2009 г. между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и ИП КФХ Тишкиным А.Ф. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №801224, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в лизинг Комбайн Дон 1500Б за оговоренную ниже плату на весь срок лизинга (т.1, л.д.93-96).

Имущество передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 102 месяца (пункт 1,3 договора).

Лизинговые платежи за весь период пользования имуществом составляют 2 278 867 руб. 68 коп. (пункт 3.1). Начисление лизинговых платежей начинается с 1 числа месяца следующего за подписанием акта приема-передачи (пункт 1.5). Платеж осуществляется 30 числа последнего месяца текущего квартала (пункт 3.7). Сроки платежей определены в графике расчетов в Приложении № 2 к договору (пункт 3.2). За несвоевременный перевод денежных средств в срок предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки (пункт 3.3 договора).

На основании акта приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга) от 29 апреля 2009 г. №801224 ГУП Республики Мордовия «Развитие села» передан, а ИП КФХ Тишкиным А.Ф. получен комбайн «Дон 1500Б» (т.1, л.д. 97).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 г. по делу №А39-1739/2012 договор финансовой аренды (лизинга) №801224 от 29 апреля 2009 г. расторгнут. С ИП Главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф. взысканы лизинговые платежи по состоянию на 01 марта 2012 г. в размере 759 622 руб. 56 коп. На ИП главу КФХ Тишкина А.Ф. возложена обязанность возвратить ГУП Республики Мордовия «Развитие села» комбайн Дон-1500Б (т.1, л.д.87-91).

На основании исполнительного листа серии АС №003484741, выданного 31 августа 2012 г. Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-1739/2012, судебным приставом-исполнителем 14 сентября 2012 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ИП Тишкина А.Ф. в пользу взыскателя ГУП РМ «Развитие села», предмет исполнения: лизинговый платеж в размере 786 615 руб.01 коп. Остаток задолженности по состоянию на 20 июля 2023 г. составляет 786 615 руб. 01 коп.

Из соглашения №1 от 01 октября 2012 г. о расторжении договора лизинга №801224 от 29 апреля 2009 г. следует, что договор расторгается с момента подписания настоящего соглашения. ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. возвращает ГУП Республики Мордовия «Развитие села» лизинговое имущество по акту приема-передачи, а именно Комбайн Дон 1500Б заводской №900451. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» вправе требовать оплаты лизинговых платежей в сумме 916 015 руб. 44 коп. за пользование Комбайном Дон1500Б, которые возникли до момента расторжения договора (т.1, л.д.102).

На основании акта приема-передачи от 28 февраля 2012 г. к договору финансовой аренды (лизинга) от 29 апреля 2009 г. №801224 ИП Глава К(Ф)Х Тишкин А.Ф. передал ГУП Республики Мордовия «Развитие села» комбайн Дон-1500Б (т.1, л.д.101). Согласно акту от 01 октября 2012 г. приема-передачи объекта лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №801224, согласно которому ИП глава КФХ Тишкин А.Ф. передал ГУП Республики Мордовия «Развитие села» комбайн Дон-1500Б (т.1, л.д.104).

Оплата по договору не производилась, в связи с чем согласно представленному истцом расчету за период с 02 марта 2012 г. по 01 октября 2012 г. задолженность составила 156 392 руб. 88 коп., а всего по состоянию на 01 апреля 2023 г. - 903 794 руб. 43 коп., из них: сумма основного долга – 156 392 руб. 88 коп., пени – 747 401 руб. 55 коп. (т.1, л.д.84,85,169 оборот,186).

06 декабря 2012 г. Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.12.2012 по делу №А39-4961/2012 в отношении ИП Главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф. введена процедура наблюдения сроком до 26 марта 2013 г. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 марта 2013 г. по делу №А39-4961/2012 производство по делу о банкротстве должника – ИП Главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф. прекращено (т.1, л.д.227-228).

В рамках рассмотрения заявления о банкротстве ИП главы КФХ Тишкина А.Ф. ГУП РМ «Развитие села» 28 января 2012 г. обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф. задолженности в размере 4 267 969 руб. 41 коп., которое определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 марта 2013 г. было удовлетворено, требование ГУП РМ «Развитие села» в сумме 4 267 969 руб. 41 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов третьей очереди должника ИП главы КФХ Тишкина А.Ф. (т.1, л.д.223-224,225-226,244).

5 мая 2018 г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АО «Развитие села» (т.1, л.д.124-125,126,128-137,142-155).

25 января 2013 г., 05 апреля 2023 г. истцом направлены в адрес ответчика претензии о необходимости оплаты до 10 апреля 2023 г. задолженности: по договору финансовой аренды (лизинга) №801224 от 29 апреля 2009 г., по договору товарного кредита №9556 от 24 августа 2010 г., №10059 от 20 декабря 2010 г., по договорам о переводе долга №850330 от 29 апреля 2009 г., №850331 от 29 апреля 2009 г., №850345 от 26 мая 2009 г., №950203 от 29 апреля 2009 г., №9502204 от 29 апреля 2009 г., №950205 от 29 апреля 2009 г. (т.1, л.д. 9,10-11,12-13,107-109,196-198,242-243).

ИП глава КФХ Тишкин А.Ф. прекратил свою деятельность 24 апреля 2023 г. (т.1, л.д. 138-141).

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиям, пришел к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по договорам товарного кредита №9556 от 24 августа 2010 г., №10059 от 20 декабря 2010 г., по договорам о переводе долга №850330 от 29 апреля 2009 г., №850331 от 29 апреля 2009 г., №850345 от 26 мая 2009 г., №950203 от 29 апреля 2009 г., №9502204 от 29 апреля 2009 г., №950205 от 29 апреля 2009 г. в размере 16 948 680 руб. 15 коп., а также процентов и пени.

Выводы суда в части пропуска истцом срока исковой давности являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, срок исковой давности по договорам товарного кредита на поставку минеральных удобрений №9556 от 24 августа 2010 г., №10059 от 20 декабря 2010 г., принимая во внимание дату последнего платежа – 30 августа 2013 г., истекает 30 сентября 2016 г.

По договорам о переводе долга №850330 от 29 апреля 2009 г., №850331 от 29 апреля 2009 г., №850345 от 26 мая 2009 г., №950203 от 29 апреля 2009 г., №9502204 от 29 апреля 2009 г., №950205 от 29 апреля 2009 г. датами последних платежей является февраль, март, апрель, май 2012 г., в связи с чем срок исковой давности по указанным договорам истекает в 2015 г. в вышеуказанные месяца соответственно.

С учетом даты последнего платежа по договору лизинга №801224 - 30 июля 2012 г., принимая во внимание подписание сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 октября 2012 г., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об истечении срока исковой давности по данному договору - 01 октября 2015 г.

Акты сверки взаиморасчетов по спорным договорам также обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, в связи с отсутствием в них подписи контрагента-должника.

Оспаривая решение суда в апелляционной жалобе, директор АО «Развитие села» ссылается на наличии судебного акта, подтверждающего наличие задолженности у ответчика.

Между тем, согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Так, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 марта 2013 г. требование ГУП РМ «Развитие села» в сумме 4 267 969 руб. 41 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов третьей очереди должника ИП главы К(Ф)Х Тишкина А.Ф.

При этом определением от 28 марта 2013 г., руководствуясь положениями статей 52, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 150, статьями 151, 159,184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Мордовия производство по делу №А39-4961/2012 прекратил, поскольку у должника отсутствует какое-либо имущество и средства, достаточные для финансирования процедуры конкурсного производства и оплаты судебных расходов по делу о банкротстве, что с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений по их применению, не является основанием для перерыва срока исковой давности. Само по себе включение в реестр кредиторов задолженности в отношении истца не прерывает течение срока давности обращения в суд, помимо прочего исковое заявление подсудно суду общей юрисдикции.

В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Никаких препятствий для своевременного подачи искового заявления ГУП РМ «Развитие села» в пределах исковой давности, в том числе препятствий со стороны ответчика, не имелось, а доказательств обратного в материалах дела не содержится, как и не имеется доказательств совершения ответчиком, действий, свидетельствующих о признании долга.

Ссылка апеллянта на судебную практику по аналогичным делам не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции единообразия в толковании и применении норм материального права, поскольку при рассмотрении дел судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на представленных доказательствах, в связи с чем отклоняется судебной коллегией ввиду несостоятельности.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу директора акционерного общества «Развитие села» Саакяна А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий	В.А. Пужаев
Судьи	О.В. Селезнева
	М.О. Солдатов

Мотивированное апелляционное определение составлено 20 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия В.А. Пужаев