Апелляционное определение № 2-2002/2022 от 16.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)

Судья Думова Е.Н. Дело № 2-2002/2022

35RS0010-01-2022-000306-06

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года № 33-3552/2022

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Варзиновой М.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда
Холминовой В.Н., объяснения представителя Варзиновой М.А. – Шалаевского Н.В., судебная коллегия

установила:

Варзинова М.А. обратилась в суд с иском к Швецу А.В., Швец Я.В., Швец О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК»), в котором просила определить порядок и размер участия собственников в оплате электроэнергии по адресу: ; возложить на ООО «ССК» обязанность заключить с каждым собственником отдельные договоры энергоснабжения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области
от 06 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Варзинова М.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить и обязать ответчиков Швец представить согласие на опосредованное присоединение и перераспределение мощности электроэнергии.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Варзиновой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Варзиновой М.А. от исковых требований.

При таких обстоятельствах, принятое судом решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от
06 мая 2022 года - отменить.

Принять отказ Варзиновой М.А. от исковых требований к Швецу А.В., Швец Я.В., Швец О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания».

Разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме составлено
22 августа 2022 года.