Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 21 ноября 2019 года гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии

по апелляционной жалобе представителя третьего лица филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО2

на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Жилинского А.Г., судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АО «Читаэнергосбыт» в соответствии со ст. 539 ГК РФ состоит в договорных отношениях с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. 9 сентября 2017 года сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по вышеуказанному адресу выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электрической энергии в виде несанкционированного потребления электроэнергии ввиду нарушения введенного ограничения, путем зачищения вводного провода СИП для подключения токоприемников помимо прибора учета, что зафиксировано актом о безучетном потреблении электроэнергии № от <Дата>. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии, составил 62 598 руб. 41 коп. Истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 62 598 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д. 119-121).

В апелляционной жалобе представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО2 просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. Ссылаясь на действующее законодательство, указывает, что доступ к прибору учета обеспечен ФИО3 и факт безучетного потребления электроэнергии выявлен в ее присутствии, указанный акт также подписан ФИО3 Причина составления акта о безучетном потреблении была доведена до потребителя. Однако, суд первой инстанции не принял во внимание указанные обстоятельства. В ходе судебного разбирательства судом было установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3 осуществила доступ к прибору учета сотрудникам ПАО «МРСК-Сибири», подписала спорный акт. При этом она не указала, что не проживает в спорной квартире. В обязанности сотрудников сетевой организации не входит проверка полномочий и правоустанавливающих документов у лиц, осуществляющих допуск к прибору учета и участвующих в проведении поверки (л.д. 128-129).

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт», ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения № от <Дата>, расположенного по адресу: <адрес>, В качестве члена семьи в жилое помещение вселен супруг нанимателя ФИО1 (л.д. 44-47).

АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение, через присоединенную электрическую сеть. С ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения от <Дата> (л.д. 38).

<Дата> ФИО10 расторгли брак (л.д. 93).

<Дата> ФИО1 заключил брак с ФИО6 (л.д. 91).

<Дата> представителем филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» электромонтером ФИО7, инспектором ФИО8 по результатам проверки прибора учета электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> составлен Акт №<Дата>№ о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, согласно которому выявлено несанкционированное потребление электрической энергии, осуществленное путем зачищения вводного провода СИП для подключения токоприемников помимо прибора учета. Присутствовавшая при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии дочь нанимателя ФИО5 – ФИО3 акт подписала, от письменных объяснений отказалась (л.д. 8).

В расчете объемов потребления электроэнергии помимо прибора учета в размере 15 157 кВт/ч. ФИО3 проставила свою подпись о том, что согласна с расчетом и обязуется оплатить в срок до 9.10.2017 (л.д. 9).

Согласно паспортных данных ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 39-40).

<Дата> ФИО5 умерла (л.д. 49).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ответчик ФИО9 фактически не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, выехал из указанной квартиры добровольно, перестал являться членом семьи нанимателя, в связи с чем, условия договора социального найма на ответчика не распространяются, а на момент проверки в данном жилом помещении проживала наниматель по договору социального найма – ФИО5, умершая <Дата>, указанное, по мнению суда, свидетельствует, что ответчик не является лицом, осуществившем безучетное потребление электроэнергии.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Согласно статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

ФИО9 был вселен в жилое помещение на законных основаниях, в качестве члена семьи ФИО5, указан в договоре социального найма. После смерти нанимателя ФИО9 <Дата> обращался к главе городского поселения «Могочинское» с заявлением о регистрации по месту жительства своей супруги ФИО6 по адресу: <адрес>, в качестве основания указал на договор социального найма жилого помещения (л.д. 50).

В суде апелляционной инстанции ФИО9 указал, что желал переоформить договор социального найма указанного жилого помещения.

Таким образом, ответчик не отказался от жилого помещения по адресу: <адрес>, договор социального найма в отношении себя не расторг, является зарегистрированным по месту жительства по данному адресу с 27.03.2009 по настоящее время (л.д. 43).

Право пользования жилым помещением ответчик не утратил, требования о признании утратившим право пользования со стороны наймодателя и при жизни ФИО5 к ФИО9 не предъявлялись. Договор энергоснабжения он расторг по своей инициативе только в январе 2019 года.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО9 несет обязанности нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, является надлежащим ответчиком по иску АО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии по настоящему гражданскому делу.

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442 (здесь и далее по тексту приводится в редакции действовавшей на 9.09.2017, далее - Основные положения) По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (здесь и далее по тексту приводится в редакции действовавшей на 9.09.2017, далее - Правила) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Акт № о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом составлен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, в присутствии ФИО3, являющейся дочерью нанимателя ФИО5, которая осуществила допуск сотрудников сетевой организации к индивидуальному прибору учета электроэнергии и бытовому электрооборудованию, находящемуся в квартире. Указанным лицом акт подписан в качестве потребителя, замечаний по его содержанию не высказано.

Сумма подлежащая оплате по акту безучетного потребления от 9.09.2017 составляет 62 598,41 руб. (15 157 кВт/ч. х 4,13 руб.).

Согласно ответа АО «Читаэнергосбыт» от 20.11.2019 на запрос суда апелляционной инстанции задолженность по акту, с учетом произведенной оплаты, в настоящее время составляет 60 078,10 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 60 078,10 руб., т.е. доначисленный размер платы исходя из объема коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы в период с 10.06.2017 по 9.09.2017, за минусом произведенной оплаты по акту безучетного потребления, по показаниям прибора учета электороэнергии за указанный период оплата не производилась.

Таким образом, решение районного суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076 руб. (л.д. 6). В доход бюджета муниципального района «Могочинский район» подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в размере 926 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 26 июля 2019 года отменить и принять по делу новое решение.

Иск АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по акту № от <Дата> о безучетном потреблении электроэнергии в размере 60 078 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Могочинский район» государственную пошлину в размере 926 руб. 34 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя третьего лица ПАО «МРСК-Сибири» ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья <адрес>вого суда Жилинский А.Г.