Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу представителя ответчика администрации Ленинского района города Ставрополя по доверенности Боровковой О.В. на определение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 мая 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Жиренкиной С.А. к администрации города Ставрополя, администрации Ленинского района города Ставрополя о возмещении материального ущерба причиненного имуществу, компенсации морального вреда,

установил:

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 мая 2023 года удовлетворено заявление истца Жиренкиной С.А. о взыскании судебных расходов.

02 июня 2023 года представителем ответчика администрации Ленинского района города Ставрополя по доверенности Боровковой О.В. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

В силу положений п.3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно п.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно пунктов 1,4,5 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные, оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Пунктом 1 ст. 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из приведенных выше норм следует, что при подаче апелляционной жалобы представителем стороны по делу, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на подачу и подписание апелляционной жалобы (доверенность) и документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, либо, подтверждающие статус адвоката.

В соответствии с абз. 5 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

К частной жалобе, подписанной представителем ответчика администрации Ленинского района города Ставрополя Боровковой О.В., представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, однако указанный документ выдан на имя Анисимовой О.В.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Жиренкиной С.А. к администрации города Ставрополя, администрации Ленинского района города Ставрополя о возмещении материального ущерба причиненного имуществу, компенсации морального вреда – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий