Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия и возложении обязанности произветси капитальный ремонт здания котельной по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Лебедева С.Г. на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мельникова О.Г., выслушав объяснения представителя 32 военной прокуратуры гарнизона – Шагжитарова А.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

заместитель военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в июне 2019 года проведена проверка содержания и эксплуатации здания котельной № 19 (1982 года постройки и ввода в эксплуатацию), расположенного по адресу: приморский край, Яковлевский район, с. Андреевка, военный городок № 2. В ходе которой установлено, что котельная поставляет тепловую энергию в военный городок № 2 с. Андреевка Яковлевского района Приморского края, в котором расположен казарменно-жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, но с ввода её в эксплуатацию капитальный ремонт не производился.

Просил суд признать незаконным бездействие ответчика, связанное с не проведением ремонта здания котельной № 19 военного городска № 2 с. Андреевка Яковлевского района Приморского края, обязать ответчика провести капитальный ремонт здания котельной № 19 военного городска № 2 с. Андреевка Яковлевского района Приморского края, а именно: установить ограждения на прилегающей территории, кровлю, тягодутьевое оборудование ВДН 6, тягодутьевое оборудование ВДН 8, тягодутьевое оборудование ВР 280-46 (К) в срок до 31.12.2019.

Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены. Судом признано незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, связанное с не проведением капитального ремонта котельной инв. № 19 военного городка № 2 с. Андреевка Яковлевского района Приморского края. На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в срок до 30 марта 2020 года произвести капитальный ремонт котельной инв. № 19, расположенной по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Андреевка, военный городок № 2, а именно: установить ограждение прилегающей территории, провести капитальный ремонт кровли, капитальный ремонт тягодутьевого оборудования ВДН 6, тягодутьевого оборудования ВДН 8, тягодутьевого оборудования BP 280-46 (К).

С решением суда не согласился ответчик, представителем Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит вынесенное решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, в обоснование ссылается, что обязанность по проведению капитального ремонта относится к обязанностям ФФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, на которое возложена обязанность по содержанию (эксплуатации) объектов военного и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав возражения представителя истца, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены и /или изменения постановленного решения по доводам апелляционной жалобы.

По делу установлено, что в ходе проведенной прокурором проверки содержания и эксплуатации здания котельной № 19 (1982 года постройки и ввода в эксплуатацию), расположенного по адресу: приморский край, Яковлевский район, с. Андреевка, военный городок № 2. В ходе которой установлено, что котельная поставляет тепловую энергию в военный городок № 2 с. Андреевка Яковлевского района Приморского края, в котором расположен казарменно-жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, при этом, с момента ввода её в эксплуатацию капитальный ремонт не производился.

Удовлетворяя исковые требования прокурора и возлагая на ответчика обязанность в срок до 30 марта 2020 года выполнить капитальный ремонт котельной инв. № 19, расположенной по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Андреевка, военный городок № 2, а именно: установить ограждение прилегающей территории, провести капитальный ремонт кровли, капитальный ремонт тягодутьевого оборудования ВДН 6, тягодутьевого оборудования ВДН 8, тягодутьевого оборудования BP 280-46 (К), суд правильно указал на обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и не повторяя их мотивов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, в их совокупности, отклоняет апелляционную жалобу ответчика как необоснованную.

В целом приведенные в апелляционной жалобе заявителем доводы не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не может рассматриваться в качестве достаточных оснований для отмены состоявшегося судебного решения. Приведенные доводы жалобы сводятся к повторению правовой позиции, которую занимала сторона ответчика в судебном заседании, данная позиция являлась предметом исследования и оценки суда, эти доводы не указывают на обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а направлены на иную оценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, оснований для переоценки которых судебной коллегией не установлено. Иное толкование норм права, изложенное в жалобе, не свидетельствует об их неправильном применении судом. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится. Решение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: