Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 сентября 2021 года материалы гражданского дела по частной жалобе В. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 1 июня 2021 года,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда от 20 марта 2020 года в удовлетворении иска В. и О. к Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано. Встречный иск Д. к В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче дубликата ключей удовлетворен. На В. возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, путем передачи дубликата ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В удовлетворении исковых требований Д. к О. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче дубликата ключей отказано.

В., с учетом уточненных требований, просит взыскать с В. судебные расходы на оплату услуг представителя, ссылаясь в обоснование заявления, что в связи с рассмотрением гражданского дела судом первой инстанции он понес расходы по оплате услуг представителя в размере 65000 руб.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 1 июня 2021 года заявление Д. удовлетворено частично и постановлено: взыскать с В. в пользу Д. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50875 руб.

В частной жалобе В. считает вынесенное определение незаконным и необоснованным, просит снизить судебные издержки до 20000 руб.

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Д. – К. выражает несогласие с доводами, изложенными в частной жалобе, полагая определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Из материалов дела следует, что решением Старорусского районного суда Новгородской области от 20 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 сентября 2020 года, в удовлетворении иска В. и О. к Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано. Встречный иск Д. к В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче дубликата ключей удовлетворен. На В. возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, путем передачи дубликата ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В удовлетворении исковых требований Д. к О. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче дубликата ключей отказано.

Интересы ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Д. в суде представляла К., что подтверждается договорами на оказание юридических услуг от 06 ноября 2019 года, 13 октября 2020 года и доверенностью, имеющихся в материалах дела (т. 4 л.д. 63, л.д. 137, л.д. 157).

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договора об оказании юридических услуг от 6 ноября 2019 года и от 13 октября 2020 года, заключенные между Д. и К., акты приема-передачи юридических услуг от 31 января 2020 года, от 31 марта 2020 года, от 17 июля 2020 года, от 6 октября 2020 года, от 23 ноября 2020 года, от 9 декабря 2020 года, от 14 декабря 2020 года.

Предметом договора от 6 ноября 2019 года является выполнение К. (Исполнитель) обязательств по урегулированию жилищного спора относительно жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <...>. Способ исполнения обязательств – ведение дел в судебном производстве, исполнение решения суда в рамках исполнительного производства. Согласно п. 1.2 Договора в соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика (Д.) оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Приложение № 1 является неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям указанного выше договора, вознаграждение исполнителя включает в себя: стоимость консультации/выездной консультации - 500/1000 руб., составление искового заявления/возражения на иск/апелляционной жалобы - 3000 руб., подготовка пакета документов для подачи иска (изготовление копий) - 1000 руб., составление письменной позиции по делу/письменной позиции к прениям - 2000/3500 руб., ознакомление с материалами гражданского дела - 1500 руб., участие в судебном разбирательстве первой инстанции в г. Старая Русса (за каждое полноценное судебное присутствие) - 3000 руб., участие в подготовке дела к судебному разбирательству - 1500 руб., участие в апелляционной инстанции в Новгородской области - 6000 руб., выполнение действий юридического характера (представление интересов заказчика в любом учреждении) за каждый день - 1000 руб., правовая экспертиза документов - 1500 руб., составление ходатайств, заявлений, уточнений и т.д. (за каждый документ) - 1500 руб., составление фототаблицы из снимков, сделанных исполнителем/из снимков заказчика - 1000/1000 руб. Данный перечень и стоимость услуг согласованы сторонами, являются постоянными и изменению в одностороннем порядке не подлежат.

Предметом договора от 13 ноября 2020 года является исполнение К. обязательств по возмещению судебных расходов на представителя в гражданских делах: № 1-50/2020, 2-221/2020. Согласно п. 1.2 Договора в соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика (Д.) оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Приложение № 1 является неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям указанного выше договора (Приложение № 1), вознаграждение исполнителя включает в себя: составление заявления о взыскании расходов - 2000 руб., изготовление копий прилагаемых к заявлению документов - 25 руб. за один лист, направление документов по почте - 500 руб. за одно письмо, участие в судебном разбирательстве первой инстанции в г. Старая Русса - 3000 руб., составление заявлений, уточнений и т.д. - 1 500 руб.

Согласно акту приема-передачи юридических услуг от 31 января 2020 года в период с подписания договора и на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги по сопровождению жилищного спора по гражданскому делу № 2-221/2020: правовая экспертиза документов по иску к заказчику - 1500 руб.; составление возражения по иску к заказчику - 3000 руб.; составление ходатайства о допуске в качестве представителя - 1000 руб.; составление и подача встречного иска о нечинении препятствий - 3000 руб.; подготовка пакета документов по встречному иску - 1000 руб.; участие в подготовке дела к судебному разбирательству 17 января 2020 года, 23 января 2020 года - 3000 руб. (1500 руб. за каждое участие); ознакомление с материалами дела - 1500 руб.; фотосъемка жилого дома и земельного участка для составления фототаблицы 26 января 2020 года - 1000 руб.; составление фототаблицы - 1000 руб.

Из акта приема-передачи юридических услуг от 31 марта 2020 года следует, что в период с подписания договора и на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги по сопровождению жилищного спора по гражданскому делу № 2-221/2020: участие в судебном заседании 17 февраля 2020 года - 3000 руб.; составление возражений по уточненным исковым требованиям - 3000 руб.; участие в судебным заседаниях 10 марта 2020 года, 13 марта 2020 года - 6000 руб. (3000 руб. за каждое заседание); подготовка письменной позиции к прениям - 3000 руб.; составление сопроводительного письма к письменной позиции к прениям на 20 марта 2020 года - 1500 руб.; направление отсканированных документов на электронную почту суда (500 руб. за каждый лист, всего 5 листов) - 2500 руб.; направление на адрес суда заказным письмом Почтой России - 500 руб.; выездные консультации (09 марта 2020 года, 12 марта 2020 года, 19 марта 2020 года) - 3000 руб. (3х1000 руб.).

Как следует из акта приема-передачи юридических услуг от 17 июля 2020 года в период с подписания договора и на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатила следующие услуги по сопровождению жилищного спора по гражданскому делу № 2-221/2020: подготовка возражений на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение - 3000 руб.; участие в судебном заседании 19 июня 2020 года, 26 июня 2020 года (восстановление срока) - 3000 руб. (1 500 руб. за каждое судебное заседание); составление и подача по почте частной жалобы на определение суда от 26 июня 2020 года - 3000 руб. составление возражений на апелляционную жалобу - 3000 руб.

Согласно акту приема-передачи юридических услуг от 06 октября 2020 года, в период с подписания договора и на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги по сопровождению жилищного спора по гражданскому делу № 2-221/2020: выездная консультация для определения позиции на рассмотрение апелляционной жалобы 29 сентября 2020 года - 1000 руб.; участие в судебном заседании апелляционной инстанции - 6000 руб.

Из акта приема-передачи юридических услуг от 23 ноября 2020 года следует, что на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги по подготовке и подаче документов о взыскании расходов на оплату услуг представителя: составление заявления о взыскании судебных расходов - 2000 руб.; изготовление копий документов: копии заявления на 4 листах - 100 руб., копии договора на 12 листах - 300 руб., копии актов на 4 листах - 100 руб., а всего 500 руб.; направление документов в суд заказным письмом - 500 руб.; участие в судебном заседании 23 ноября 2020 года - 3 000 руб.

В соответствии с актом приема-передачи юридических услуг от 09 декабря 2020 года следует, что на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги по сопровождению жилищного спора по гражданскому делу <...> в рамках исполнительного производства: составление ходатайства о выдаче исполнительного листа и получение исполнительного листа - 1500 руб., составление заявления о направлении исполнительного листа - 1500 руб., предъявление исполнительного листа на принудительное исполнение (представление взыскателя в ОСП) - 1000 руб., участие в исполнительных действиях 03 декабря 2020 года по месту нахождения квартиры - 2500 руб.

Согласно акту приема-передачи юридических услуг от <...> следует, что на момент подписания данного акта К. оказала, а Д. оплатил следующие услуги: составление заявления об уточнении требований - 2000 руб., участие в судебном заседании 15 декабря 2020 года - 3000 руб.

Из указанных актов следует, что денежные средства в полном объеме переданы заказчиком Д. исполнителю К. при подписании данных актов, претензий стороны друг к другу не имеют.

Факт оказания К. юридической помощи в рамках указанного дела также подтверждается материалами гражданского дела, в частности, по первоначальному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением - составление ходатайства о допуске - 1500 руб., участие в подготовке дела к судебному разбирательству 17 января 2020 года, проведение фотографирования жилого дома и составление фототаблицы; по встречному иску о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - составление встречного иска 17 января 2020 года, участие в подготовке дела к судебному разбирательству 23 января 2020 года; по первоначальному иску и встречному иску - ознакомление с материалами дела 05 марта 2020 года, участие в судебных заседаниях 17 февраля 2020 года, 10 марта 2020 года, 13 марта 2020 года, 19 июня 2020 года, 26 июня 2020 года, подготовка письменной позиции к прениям, составление сопроводительного письма в суд, направление отсканированных документов на электронную почту суда, направление документов по почте заказным письмом, подготовка письменных возражений на заявление о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы; по рассмотрению частной жалобы Д. - составление и направление по почте частной жалобы на определение суда; по рассмотрению апелляционной жалобы В., О. - составление возражений на апелляционную жалобу, участие в суде апелляционной инстанции в Новгородском областном суде 30 сентября 2020 года; по рассмотрению вопроса о судебных издержках, на стадии исполнения решения суда - составление заявления о взыскании расходов, изготовление копий документов, направление документов в суд почтой, составление уточненного заявления, участие в судебном заседании 15 декабря 2020 года, составление и направление ходатайства о выдаче исполнительного листа, составление заявления о направлении исполнительного листа от 20 ноября 2020 года, участие в исполнительных действиях 03 декабря 2020 года.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в возмещении Д. понесенных им расходов по оплате услуг представителя.

Суд первой инстанции, исходя из принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, длительности судебного разбирательства, характера спора, объема оказанной правовой помощи, результата рассмотрения заявленных требований, пришел к верному выводу о том, что возмещению подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 50875 руб.

Взысканная судом сумма расходов на оплату услуг представителя, по мнению суда апелляционной инстанции, отвечает критериям разумности. Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию расходов, судом учтены.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, постановлены при надлежащей оценке доказательств, в связи с чем определение не подлежит отмене.

Указание в жалобе на необоснованность взыскания судебных расходов за ознакомление с материалами дела, направление документов, подготовку пакета документов по встречному иску, составление ходатайств, фотосъемки и составление фототаблицы, не могут быть приняты во внимание, поскольку оказание данных услуг и их стоимость предусмотрены условиями договоров об оказании юридических услуг.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были проверены и учтены судом при рассмотрении данного процессуального вопроса и имели бы юридическое значение для его результата.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы несостоятельными, а определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение Старорусского районного суда от 1 июня 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу В. – без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Реброва