Судья Чемидов М.В. дело № 33-14357/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Мельник Н.И.
судей Корниловой Т.Г., Кулинича А.П.
при секретаре Бархо В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области, Администрации Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда», третье лицо Южное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, о запрете внесения изменения, исполнении решения, использования и передачу в использование земельных участков, а также объектов движимого и недвижимого имущества, запрете эксплуатировать посадочную площадку, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021 года Заслушав доклад судьи Мельник Н.И. судебная коллегия
установила:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области, Администрации Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда», третье лицо Южное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, о запрете внесения изменения, исполнении решения, использования и передачу в использование земельных участков, а также объектов движимого и недвижимого имущества, запрете эксплуатировать посадочную площадку, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд:
1. Запретить Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области вносить изменения в Генеральный план Ольгинского сельского поселения в части сохранения и развития инфраструктуры аэродрома «Ольгинская», в т.ч. выделения земельных участков или их частей, а также изменения категории земель и (или) разрешенного использования земельных участков под инфраструктуру аэродрома, включая посадочные площадки, взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, сооружения и оборудование, обеспечивающих взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов.
Запретить Администрации Аксайского района Ростовской области исполнять решение Собрания депутатов Аксайского района Ростовской области от 19.11.2020 г. № 538 «Об утверждении изменений в Генеральный план Ольгинского сельского поселения» в части:
- размещения на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 136,01 га), образованном из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, взлетно-посадочной полосы для посадочной площадки;
- размещения на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 35,68 га), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 0,5 га), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 0,51 га), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 0,2 га), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 4,77 га) взлетно-посадочной площадки (взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек, сооружений и оборудования, обеспечивающих взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов);
- размещения на земельном участке участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (площадью 2,57 га) взлетно-посадочной полосы для посадочной площадки;
- размещения на земельных участках из земель неразграниченной государственной собственности общей площадью 0,85 га, ограниченных земельными участками с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, взлетно-посадочной площадки (взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек, сооружений и оборудования, обеспечивающих взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов).
3. Запретить ООО «МИДЭЙР» самостоятельное использование или передачу другим лицам в использование земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также находящихся на них объектов движимого и недвижимого имущества, в целях их эксплуатации под взлетно-посадочные площадки, взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, сооружения и оборудование, обеспечивающие взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов.
4. Запретить ФИО3 самостоятельное использование или передачу другим лицам в использование земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также находящихся на нем объектов движимого и недвижимого имущества, в целях их эксплуатации под взлетно-посадочные площадки, взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, сооружения и оборудование, обеспечивающие взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов.
5. Запретить ООО «БизнесЭйр» и ООО «Доступное небо» использовать земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН а также земли неразграниченной государственной собственности общей площадью 0,85 га, ограниченные земельными участками с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и находящиеся на вышеперечисленных земельных участках и землях объекты движимого и недвижимого имущества, в целях их эксплуатации под взлетно-посадочные площадки, взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, сооружения и оборудование, обеспечивающие взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов.
6. Запретить НП «Звезда» эксплуатировать посадочную площадку «Ольгинская-1», в т.ч. осуществлять взлет, посадку, руление, стоянку, ремонт и хранение воздушных судов, горюче-смазочных материалов на указанной посадочной площадке, а также запретить передачу посадочной площадки «Ольгинская-1» в эксплуатацию (пользование) иным лицам.
7. Обязать ООО «МИДЭЙР» и ФИО3 восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно: за свой счет демонтировать элементы инфраструктуры аэродрома, находящиеся на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в т.ч. взлетно-посадочные площадки, взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, сооружения и оборудование, обеспечивающие взлет, посадку, руление, размещение и обслуживание самолетов и вертолетов.
Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021 года исковые требования ФИО1, ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, ФИО1, ФИО2 подали апелляционную жалобу, в которой просили решение суда отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
Приводят доводы о том, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, полагают, что обжалуемое решение подлежит отмене.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ФИО1, ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что от исковых требований по настоящему делу, ФИО1 и ФИО2 отказываются в полном объеме, просят решение суда отменить, производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований им известны.
Возражений против принятия отказа от иска не поступило.
Ответчики – Собрание депутатов Аксайского района Ростовской области, администрация Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представили.
Третье лицо - Южное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО2, посчитав возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области, Администрации Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда», третье лицо Южное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, о запрете внесения изменения, исполнении решения, использования и передачу в использование земельных участков, а также объектов движимого и недвижимого имущества, запрете эксплуатировать посадочную площадку, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права и прекратить производство по делу.
Руководствуясь требованиями ст.ст.326,328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Аксайского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2021года отменить и производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Собранию депутатов Аксайского района Ростовской области, Администрации Аксайского района Ростовской области, ООО «БизнесЭйр», ООО «МИДЭЙР», ООО «Доступное небо», ФИО3, НП «Звезда» о запрете внесения изменения, исполнении решения, использования и передачу в использование земельных участков, а также объектов движимого и недвижимого имущества, запрете эксплуатировать посадочную площадку, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права прекратить.
Мотивированное апелляционное определение составлено 24 августа 2021года.
Председательствующий
Судьи