Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Аршакяна С.С. на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 24.02.2022, которым постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Аршакяну С.С. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Аршакяна С.С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму задолженности 140 171 рубль 87 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 003 рубля 47 копеек, а всего взыскать 144 175 (сто сорок четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 31 копейку.

Заслушав доклад судьи Тараника В.Ю., пояснения представителей истцапубличного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») Ишуткина А.А., Лощилова П.Г., представителей ответчика Аршакяна С.С. - Аршакяна А.С., Дацука А.Н., представителя третьего лица акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК») Баленко Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Аршакяну С.С. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2013 ПАО «ДЭК» и ИП Аршакян С.С. заключили договор энергоснабжения № , согласно которому истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик - её оплачивать. 12.08.2019 представителями АО «ДРСК» в присутствии Аршакяна С.С. составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии, в котором зафиксированы нарушения, а именно самовольный демонтаж прибора учёта электрической энергии вместе со шкафом учёта. В адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность, рассчитанную за безучётное потребление электроэнергии, которая до настоящего времени не оплачена. 10.05.2018 Аршакян С.С. утратил статус индивидуального предпринимателя. 30.01.2020 ПАО «ДЭК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. 13.10.2021 мировым судьёй Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потреблённую без учёта электрическую энергию в размере 140 171 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 003 рублей 44 копеек.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Аршакян Д.Д.

В судебном заседании представитель истца Лощилов П.Г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Аршакян А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что 29.05.2019 между истцом и ответчиком заключён договор об увеличении мощности энергопринимающих устройств. В соответствии с пунктом 11.4.4 технических условий ответчик должен был выполнить подключение приборов учёта к измерительным трансформаторам на отдельные обмотки через испытательную коробку. Для выполнения технических условий Аршакян С.С. пригласил специалистов, которые неправильно истолковали пункт 11.4.4 технических условий и самостоятельно демонтировали шкаф учёта, в котором находился прибор. Вместе с тем пломбы повреждены не были. 02.08.2019 ответчиком была подана заявка о распломбировке прибора учёта. По данному заявлению специалисты приехали 06.08.2019 и составили акт, что не могут произвести распломбировку, так как стоит новый счётчик. В устном порядке дали срок до 13.08.2019 исправить ситуацию и поставить на место старый прибор учёта. Повторно специалисты АО «ДРСК» приехали 12.08.2019 и составили акт, что все мероприятия в рамках технических условий выполнены. В этот же день, через несколько часов, приехала другая бригада и составила акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Полагал, что расчёт безучётного потребления должен быть произведён за период с 26.07.2019 - день снятия последних показаний с прибора учёта по 06.08.2019 - день составления первого акта.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» Баленко Е.А. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчик Аршакян С.С., третье лицо Аршакян Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Аршакян С.С. просил решение суда отменить либо изменить, принять по делу новое решение.

Мотивируя жалобу, указал, что суд необоснованно принял расчёт безучётного потребления электроэнергии с 06.11.2018, отвергнув довод стороны ответчика о том, что началом периода безучётного потребления является 26.07.2019 - дата последнего контрольного снятия показаний прибора учёта.

Сославшись на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, указал, что исполнитель коммунальных услуг осуществляет снятие показаний индивидуальных приборов учёта, установленных в жилых помещениях, и проверку состояния таких приборов не реже одного раза в 6 месяцев, но не чаще одного раза в три месяца.

При этом согласно пункту 81 (11) указанных Правил при проведении исполнителем проверки состояния прибора учёта проверке подлежат целостность прибора учёта, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учёта, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учёта.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица АО «ДРСК» Баленко Е.А. с её доводами не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика Аршакян А.С., Дацук А.Н. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали.

Представители истца Ишуткин А.А., Лощилов П.Г. возражали относительно удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» Баленко Е.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Вместе с тем пояснила, что при снятии показаний с прибора учёта ответчика до его самовольного демонтажа этот прибор был исправен.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Аршакян С.С., третье лицо Аршакян Д.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 21.10.2013 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ИП Аршакяном С.С. (потребитель) заключён договор энергоснабжения № , по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электроэнергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Потребитель обязался обеспечивать в течение всего срока действия договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учёта, принадлежащих потребителю, сохранность и целостность приборов учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (пункт 3.1.4 договора).

В пункте 4.6 договора сторонами определено, что расчёт объёма потребления электроэнергии потребителю осуществляется с применением расчётного способа в случае потребления электроэнергии с нарушением установленного порядка учёта электроэнергии (безучётное потребление), выразившемся, в том числе в случаях вмешательства в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя; нарушения (повреждения), подделки, отсутствия ранее установленных пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта) гарантирующим поставщиком или сетевой организацией; несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта); иных действий и (или) бездействия, повлекших искажение данных об объёме потребления электроэнергии (мощности).

Из материалов дела следует, что вышеуказанный договор заключён, в том числе в отношении объекта - склада, расположенного по адресу: , максимальная мощность энергопринимающего оборудования - 15 кВт.

Из материалов дела следует, что указанный склад находится в общей совместной собственности Аршакяна С.С. и Аршакян Д.Д.

05.11.2015 составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учёта (измерительного комплекса) электрической энергии ЦЭ6803ВМ7, заводской номер 011.073070007195.

10.05.2018 Аршакян С.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

14.05.2019 в АО «ДРСК» поступила заявка Аршакяна С.С. на технологическое присоединение источника электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно, расположенного по адресу: (склад).

29.05.2019 между АО «ДРСК» (сетевая организация) и Аршакяном С.С. (заявитель) заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТПр712/19, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - склада, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых, энергопринимающих устройств - 85 кВт; категория надёжности - 3, категория - 100 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - склада, расположенного по адресу: (пункт 2).

Согласно Техническим условиям, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, заявитель осуществляет выполнение проекта электроснабжения объекта в соответствии с действующими нормативно - правовыми актами и требованиями безопасности (пункт 11.1).

05.08.2019 от Аршакяна С.С. в ПАО «ДЭК» поступило заявление с просьбой распломбировать учёт в связи с выполнением технических условий по увеличению мощности по адресу: .

06.08.2019 сотрудниками АО «ДРСК» составлен акт, из которого следует, что к осмотру представлен измерительный комплекс электрической энергии: прибор учёта электроэнергии ЦЭ6803В № 126195687. В пункте 6 акта указано, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, не выполнены, нет возможности опломбировки.

12.08.2019 сотрудниками АО «ДРСК» составлен акт № 92-30 о неучтённом потреблении электрической энергии, в котором зафиксирован факт самовольного демонтажа расчётного прибора учёта электрической энергии ЦЭ 6803В вместе со шкафом учёта. При составлении акта Аршакян С.С. дал письменные объяснения, в которых указал, что демонтаж шкафа был произведён для выполнения технических условий в целях нового технического присоединения.

На основании указанного акта ПАО «ДЭК» произведён расчёт объёма потребления электрической энергии в период с 06.11.2018 по 12.08.2019, согласно которому объём безучётного потребления составил 25 135 кВтч, выставлено к оплате 140 171 рубль 87 копеек.

Из представленных АО «ДРСК» сведений следует, что работники данной организации ежемесячно снимали показания с установленного на складе ответчика прибора учёта.

Так, в материалы дела представлены акты снятия показаний приборов учёта электроэнергии по адресу склада ответчика от 31.01.2019, 01.03.2019, 27.03.2019, 29.04.2019, 29.05.2019, 26.06.2019, 26.07.2019, о чём составлены соответствующие акты. Замечания относительно работы прибора учёта, его целостности указанные акты не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Положениями пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений (в редакции, действующей на момент выявления истцом безучётного потребления ответчиком электроэнергии) «безучётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

В соответствии с пунктом 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учёта, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключён договор энергоснабжения, по условиям которого расчёты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учёта, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подаётся в сетевую организацию.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчётных приборов учёта осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчётные приборы учёта, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключённом такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчётных приборов учёта включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учёта, проверку соответствия приборов учёта требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учёта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учёта. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчётных приборов учёта в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 настоящего документа, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учёта, то проверки приборов учёта в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно пункту 192 основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривался факт самовольного демонтажа расчётного прибора учёта электрической энергии вместе со шкафом учёта.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции исходил из того, что, самовольно демонтировав расчётный прибор учёта электроэнергии вместе со шкафом учёта, ответчик Аршакян С.С. нарушил установленную схему электроснабжения и совершил безучётное потребление электроэнергии.

Сославшись на положения пунктов 172 и 195 Основных положений, суд согласился с заявленным истцом периодом безучётного потребления ответчиком электроэнергии - с 06.11.2018 (дата, не позднее которой сетевая компания должна была произвести следующую проверку) по 12.08.2019 (дата выявления факта неучтённого потребления), поскольку на момент снятия показаний проверка прибора учёта, его осмотр на предмет технической исправности, отсутствия вмешательства в его работу не производились.

Согласившись с представленным стороной истца расчётом задолженности ответчика за указанный период (с 06.11.2018 по 12.08.2019), исковое требование суд удовлетворил в полном объёме.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об обоснованности заявленного ПАО «ДЭК» требования, поскольку он сделан в соответствии с подлежащими применению нормами гражданского законодательства.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с определённым судом к взысканию с ответчика в пользу истца размером задолженности, потреблённой без учёта электроэнергии, в связи с неверным определением периода образования такой задолженности.

Как указывалось ранее, из данных в суде апелляционной инстанции пояснений представителя АО «ДРСК» Баленко Е.А. следует, что на момент снятия контролёром показаний 26.07.2019 прибор учёта был исправен, демонтирован не был.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что демонтаж прибора учёта электроэнергии произведён ответчиком только в целях исполнения технических условий для увеличения мощности принимающего устройства.

Доказательств наличия у ответчика намерений безучётного потребления электроэнергии материалы дела не содержат.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на момент снятия показаний с прибора учёта - 26.07.2019 - этот прибор находился в рабочем состоянии (доказательств иного в материалах дела не имеется), при этом допуская возможность его демонтажа в указанную дату (ввиду отсутствия достаточных, допустимых и бесспорных доказательств демонтажа в более поздний период), судебная коллегия считает возможным определить период взыскания с ответчика задолженности за потреблённую без учёта электроэнергию с 26.07.2019 по 12.08.2019.

Согласно представленному стороной истца расчёту задолженность за безучётное потребление электроэнергии в указанный период составляет 8 705 рублей 33 копейки.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за безучётное потребление электрической энергии в указанном размере -8 705 рублей 33 копейки, также подлежат взысканию понесённые истцом в связи с обращением в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в связи с чем решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 24.02.2022 изменить. Изложить резолютивную часть решения в новой редакции:

«Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Аршакяну С.С. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Аршакяна С.С. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму задолженности 8 705 рублей 33 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 9 105 рублей 33 копейки».

Апелляционную жалобу Аршакяна С.С. считать удовлетворённой.

Председательствующий Н.С. Серга

Судьи В.Ю. Тараник

О.М. Кукшинова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13.07.2022.