ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-2222/19 от 21.01.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

Судья Охота Я.В. дело № 33-778/2020

Киевский районный суд

г. Симферополя

Республики Крым

Гр.дело №2-2222/2019

91RS0002-01-2019-002013-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 21 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

судей: Синани А.М. и Егоровой Е.С.

при секретаре: Гамуровой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным и понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику указав, что им в адрес ответчика подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано, по мотивам отсутствия специального страхового стажа, общего стажа, а также не принята для расчета трудовая книжка и военный билет истца, поскольку в них имеются расхождения в его дате рождения. С указанным истец не согласен, поскольку он работал на работах с тяжелыми условиями труда машинистом и помощником машиниста тепловозов и электровозов 15 лет 7 месяцев и 14 дней, в связи с чем, просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки БТ-1 №2673689, выданной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт тождественности личности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, <...>, указанного в паспорте Украины ВН 225102 и личности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, указанного в военном билете НУ №8105758; признать незаконным решение ответчика от 04.09.2018 года №143962/18 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды его работы: с 25.04.1980 года по 26.04.1980 год, с 12.07.1982 по 31.08.1984, с 24.09.1985 по 19.03.1999 в должности машиниста и помощника машиниста тепловозов и электровозов, а также периоды с 26.04.1980 по 24.04.1982 года - служба в Советской Армии, с 03.09.1979 по 25.04.1980, с 04.09.1984 по 20.09.1985 - учеба в Ясиноватской дортехшколе, с 30.08.1979 по 31.08.1979 работа в должности слесаря по ремонту оборудования Локомотивного депо Донецкой железной дороги, с 22.03.1999 по 13.08.2001 в должности заведующего птицефермой КФХ «Афродита», с 01.02.2002 по 04.11.2009 в должности мастера, директора маслоцеха АФ «Агросервис», с 01.06.2011 по 16.03.2012 в должности начальника штаба гражданской обороны ГКУ «Волновахская центральная районная больница» и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27.02.2018 года.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Установлен факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...> трудовой книжки БТ-1 №2673689, заполненной 30.08.1979 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонд Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 04.09.2018 года №143962/18 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости; на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы: с 25.04.1980 года по 26.04.1980 года помощником машиниста тепловоза; с 12.07.1982 года по 31.08.1984 года помощником машиниста тепловоза и помощником машиниста электровоза, с 24.09.1985 года по 19.03.1999 года -помощником машиниста электровоза, машинистом электровоза, машинистом - инструктором локомотивных бригад; также возложена обязанность включить в общий стаж периоды: работа с 30.08.1979 года по 31.08.1979 года в должности слесарь по ремонту оборудования Локомотивного депо Донецкой железной дороги, с 03.09.1979 по 25.04.1980, с 04.09.1984 по 20.09.1985 - учеба в Ясиноватской дортехшколе, с 26.04.1980 года по 24.04.1982 года - служба в Советской Армииа также периоды его работы с 22.03.1999 года по 13.08.2001 года в должности заведующего птицефермой КФХ «Афродита», с 01.02.2002 года по 04.11.2009 года работа мастером, директором маслоцеха АФ «Агросервис», с 01.06.2011 года по 16.03.2012 года - начальник штаба гражданской обороны ГКУ «Волновахская центральная районная больница»; возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 27.02.2018 года; выплатить сумму задолженности по пенсии за период с 27.02.2018 года по день фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчиком государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме. В качестве доводов апеллянт указал, что судом неправильно применены нормы материального права, необоснованно отменено решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым, поскольку в виде на жительство дата рождения указана как «ДД.ММ.ГГГГ», что соответствует национальному паспорту гражданина Украины, но не соответствует дате рождения указанной на титульном листе трудовой книжки БТ-1 № 2673689, военному билету НУ № 8105758. Апеллянт полагает, что бланк трудовой книжки БТ-1 № 2673689, военный билет НУ № 8105758 не могут быть приняты к рассмотрению. Данные персонифицированного учета по форме ОК-5 от 02.06.2017 не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку указанное в них имя не соответствует паспорту гражданина Украины.

Заслушав докладчика, представителя ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым ФИО2, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом первой инстанции 27.02.2018 года истец обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик посчитал, что общий страховой стаж по предоставленным документам истца составил 1 год 11 месяцев 29 дней.

В специальный стаж дающий право на назначение страховой пенсии не засчитан период работы ФИО1 с 25.04.1980 года по 26.04.1980 года помощником машиниста тепловоза; с 12.07.1982 года по 31.08.1984 года помощником машиниста тепловоза и помощником машиниста электровоза, с 24.09.1985 года по 19.03.1999 года - помощником машиниста электровоза, машинистом электровоза, машинистом - инструктором локомотивных бригад, в связи с отсутствием документального подтверждения компетентными органами характера работ. Кроме того исключены из общего страхового стажа периоды: работа с 30.08.1979 года по 31.08.1979 года в должности слесарь по ремонту оборудования Локомотивного депо Донецкой железной дороги, с 03.09.1979 по 25.04.1980, с 04.09.1984 по 20.09.1985 - учеба в Ясиноватской дортехшколе, с 26.04.1980 года по 24.04.1982 года - служба в Советской Армииа также периоды его работы с 22.03.1999 года по 13.08.2001 года в должности заведующего птицефермой КФХ «Афродита», с 01.02.2002 года по 04.11.2009 года работа мастером, директором маслоцеха АФ «Агросервис», с 01.06.2011 года по 16.03.2012 года - начальник штаба гражданской обороны ГКУ «Волновахская центральная районная больница», в связи с отсутствием документального подтверждения. В трудовой книжке и военном билете имеются расхождения в дате рождения истца.

Разрешая спор, суд, исходя из возникших между сторонами правоотношений и закона, подлежащего применению к этим отношениям, установив факт принадлежности истцу трудовой книжки, а также установив тождественность лица указанного в военном билете с истцом, пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в общий и специальный стаж истца оспариваемых ответчиком периодов.

Судебная коллегия, соглашаясь с данным выводом суда первой инстанции, признает доводы апелляционной жалобы представителя ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 г., установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено: раздел XXX - Транспорт, пункт 1 - железнодорожный транспорт и метрополитен: машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

При этом, судебная коллегия обращает внимание, что в соответствии с п. п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 5) работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона; к периодам работы, указанной в подпункте 5, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 6, 7, 9, 12.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку обращаясь с заявлением о назначении страховой пенсии по установленной форме, истец не ссылался на п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а только указал характер работы, в связи с чем, ответчик проверяя доводы заявления о назначении пенсии, должен был проверить наличие всех оснований, имеющихся у истца, для назначения пенсии, в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.

Указанное, прямо предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и в постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П.

Материалами дела и представленными истцом справками работодателя, трудовой книжкой на имя ФИО1, подтвержден страховой стаж истца который необходимо учесть при назначении пенсии(л.д.43-89).

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с соглашением от 08 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 год - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с пунктом 15 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 года N 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» (зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 1996 года, регистрационный N 1056) документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.

Рассматривая требования истца суд, первой инстанции в качестве доказательств работы истца на протяжении спорного периода, принял во внимание представленные им сведения из трудовой книжки, устранив при этом разночтения указанные в ней.

С данными действиями суда судебная коллегия соглашается в полной мере, поскольку кроме трудовой книжки истцом представлены справки об уплате страховых взносов в пенсионный орган Украины.

Таким образом, сведения о спорном страховом стаже работы, подтверждаются записями в трудовой книжке и соответствующими справками об отчислениях из заработной платы в пенсионный орган Украины(л.д.85).

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие его занятость, а также то, что выводы суда о характере работы истца не основаны на доказательствах, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основаниями для отмены решения суда, поскольку опровергаются материалами дела, и установленными судом обстоятельствами.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4 раздела II).

Так в материалах дела имеется справка, подтверждающая тяжелый характер работы истца и выданная работодателем за период его работы с 25.04.1980 по 26.04.1980, с 12.07.1982 по 31.08.1984, с 24.09.1985 по 19.03.1999 года в должностях: слесарь по ремонту оборудования, помощник машиниста тепловоза, помощник машиниста электровоза, машинист электровоза Локомотивного депо Донецкой железной дороги. Кроме того, материалами дела подтвержден общий страховой стаж истца, не учтенный пенсионным органом, также подтвержденный в суде первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу о наличии у истца требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Учитывая указанные нормы законодательства, а так же то, что 55 лет истцу исполнилось 06.12.2016 года, однако заявление подано им 27.02.2018 года, суд обоснованно обязал пенсионный орган назначить ему пенсию с момента обращения за ней с 27.02.2018 года.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия находит, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на оценке собранных по делу доказательств и отвечающее требованиям вышеуказанных норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи