Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/2021 (УИД 38RS0034-01-2021-002582-60) по иску Федерального казенного учреждения «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Пушкаревой М.Ю. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения

по апелляционной жалобе Пушкаревой М.Ю.

на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 3 декабря 2021 года,

установила:

в обоснование исковых требований, с учетом уточнений в окончательном варианте, указано, что в оперативном управлении ФКУ «ВСОУМТС МВД России» находится жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенное по адресу: . Собственником квартиры, расположенной по адресу: является Российская Федерация. На основании распоряжения МВД России вышеназванное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением его к служебным жилым помещениям.

Приказом ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 08.11.2017 Номер изъят л/с Пушкарева М.Ю. назначена с 08.11.2017 на должность главного специалиста отделения вещевого снабжения ФКУ «ВСОУМТС МВД России», 08.11.2017 заключено дополнительное соглашение к контракту о службе в органах внутренних дел РФ, которым определен срок действия контракта четыре года. 10.07.2018 с ответчиком заключено дополнительное соглашение к контракту о службе в органах внутренних дел РФ, которым определен срок действия служебного контракта – на период отпуска по уходу за ребенком старшего лейтенанта внутренней службы ФИО5 Приказом ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 11.07.2018 Номер изъят л/с Пушкарева М.Ю. назначена с 10.07.2018 г. на должность главного специалиста группы кадров ФКУ «ВСОУМТС МВД России». 25.06.2020 ответчиком подан рапорт о предоставлении служебного жилого помещения. Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ВСОУМТС МВД России» решено предоставить жилое помещение Номер изъят, принадлежащее на праве оперативного управления ФКУ «ВСОУМТС МВД России», расположенное по адресу: , Пушкаревой М.Ю. 01.07.2020 между ФКУ «ВСОУМТС МВД России» и Пушкаревой М.Ю. заключен договор найма служебного жилого помещения Номер изъят, в соответствии с которым ФКУ «ВСОУМТС МВД России» передало Пушкаревой М.Ю. за плату во владение и пользование помещение, состоящее из квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенное по адресу: , для временного проживания в нем, на срок с 01.07.2020 г. по 01.07.2022.

Приказом ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 25.01.2021 Номер изъят л/с Пушкарева М.Ю. с 01.02.2021 переведена для дальнейшего прохождения службы в Восточно-Сибирское линейное управление МВД России на транспорте. 01.02.2021 Пушкаревой М.Ю. с ВС ЛУ МВД России на транспорте заключен новый контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Поскольку ответчик по собственному волеизъявлению прекратил службу в ФКУ «ВСОУМТС МВД России», заключил с ВС ЛУ МВД России на транспорте новый контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, соответственно договор найма служебного жилого помещения Номер изъят от 01.07.2020 прекратил свое действие с 01.02.2021. Истец 25.02.2021 направил уведомление ответчику об обязанности освободить служебное жилое помещение в 3-х месячный срок. Истец направил уведомление Пушкаревой М.Ю., которым проинформировал, что договор найма прекратил свое действие, ответчику необходимо освободить жилое помещение. Пушкарева М.Ю. на сдачу-приемку служебной квартиры не явилась, служебное жилое помещение не освободила, о чем составлен акт от 30.04.2021. От ответчика поступило письмо, в котором Пушкарева М.Ю. сообщает, что освободить жилое помещение, расположенное по адресу: , не представляется возможным, поскольку контракт с ней не прекращался и не расторгался. Поскольку у ответчика отсутствуют условия для пользования служебным жилым помещением в связи с прекращением ее службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России», в ввиду заключения с ней нового контракта со стороны ВС ЛУ МВД России на транспорте, считают, что договор найма от 01.07.2020 Номер изъят прекратил свое действие 01.02.2021.

Истец просил суд расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от 01.07.2020 Номер изъят, заключенного между ФКУ «ВСОУМТС МВД России» и Пушкаревой М.Ю. Признать Пушкареву М.Ю. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: . Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области снять с регистрационного учета по месту пребывания Пушкареву М.Ю. по адресу: . Выселить Пушкареву М.Ю. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

Решением от 3 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд постановил расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от 01.07.2020 Номер изъят, заключенный между ФКУ «ВСОУМТС МВД России» и Пушкаревой М.Ю. на жилое помещение по адресу: . Признать Пушкареву М.Ю. утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: .Выселить Пушкареву М.Ю. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе Пушкарева М.Ю. просит отменить решение суда, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, в обоснование указав, что выводы истца основаны на неверном толковании норм материального права. 14 октября 2016 года и.о. начальника МУ МВД «Иркутское» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на срок 4 года до 14 октября 2020 года на период временного отсутствия Карповой. До 14 августа 2020 года стороны не заявляли о желании заключить новый срочный контракт, следует, что контракт бессрочный. 1 февраля 2021 года издан приказ Номер изъят л/с о переводе Пушкаревой М.Ю. в ВС ЛУ МВД России. Если после заключения контракта сотрудник органов внутренних дел назначается на иную должность, не требуется перезаключения контракта, заключенного на неопределенный срок. Обращает внимание, что в приказе Номер изъят л/с от 25 января 2021 года указано, что Пушкарева М.Ю. переводится для дальнейшего прохождения службы, не указано о том, что контракт от 14 октября 2016 года расторгается.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ВС ЛУ МВД России на транспорте В В. Чернегова просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» Смольников Ю.Е., прокурор Ермаченко С.В. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции явились представитель Пушкаревой М.Ю. Смирнягина С.В., прокурор Альбрехт О.А., иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя Пушкаревой М.Ю. Смирнягиной С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей об отмене решения суда, заключение прокурора Альбрехт О.А., согласившейся с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы и возражений на нее, обсудив приведенные в них доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 99 Жилищного Кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным данным кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 мая 2020, квартира, расположенная по адресу: , находится в собственности Российской Федерации, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области было передано в оперативное управление ФКУ «ВСОУМТС МВД России», о чем 21.05.2020 была внесена запись о государственной регистрации права под номером Номер изъят.

Распоряжением заместителя Министра МВД России от 10.12.2020 Номер изъят жилые помещения, закрепленные на праве оперативного управления за ФКУ «ВСОУМТС МВД России», в том числе и спорная квартира, включены в специализированный жилищный фонд и отнесены к служебным жилым помещениям.

Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда в органах внутренних дел определен Инструкцией по организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях), утвержденной приказом МВД России от 06 мая 2012 г. № 490.

Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что действие договора найма устанавливается подразделением системы МВД России, на балансе которого находится жилое помещение на срок не менее 6 месяцев и не более 2 лет с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы (работы) сотрудника (гражданского служащего, работника).

01.07.2020 между ФКУ «ВСОУМТС МВД России» (Наймодатель) и Пушкаревой М.Ю. (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения Номер изъят, согласно которому наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенное по адресу: . Жилое помещение предоставляется Пушкаревой М.Ю. на основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ «ВСОУМТС МВД России» Номер изъят от 26.06.2020, утвержденного распоряжением ФКУ «ВСОУМТС МВД России» Номер изъят-р от 26.06.2020. Согласно пункту 4 договора найма настоящий договор заключается на время прохождения службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России» и действует до 01.07.2022. По условиям договора найма договор прекращается, в том числе в связи с прекращением или расторжением контракта о прохождении службы (подпункт 3 п.18). В соответствии с п. 19 договора найма служебного жилого помещения Номер изъят от 01.07.2020 г. в случае расторжения или прекращения настоящего Договора, расторжением или прекращением контракта о прохождении службы, наниматель должен освободить жилое помещение в сроки, установленные в подпункте 13 пункта 6 настоящего договора. В случае отказа освободить жилое помещение в установленные сроки, наниматель подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Как следует из приказа ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 11.07.2018 Номер изъят л/с Пушкарева М.Ю. назначена с 10.07.2018 г. на должность главного специалиста группы кадров ФКУ «ВСОУМТС МВД России», то есть на момент заключения договора найма ответчик действительно проходила службу в ФКУ «ВСОУМТС МВД России».

Согласно приказу начальника ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 25 января 2021 г. за Номер изъят л/с старший лейтенант внутренней службы Пушкарева М.Ю., главный специалист группы кадров ФКУ «ВСОУМТС МВД России», была переведена с 1 февраля 2021 года для дальнейшего прохождения службы в Восточно-Сибирское линейное управление МВД России на транспорте.

Приказом Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от 29.01.2021 Номер изъят л/с Пушкарева М.Ю. с 01.02.2021 назначена на должность специалиста отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и с ней заключен контракт на неопределенный срок.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что по условиям договора спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Пушкаревой М.Ю. временно, на определенный срок до 01.07.2022, но именно на время прохождения службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России». Согласно Указу Президента РФ от 21.12.2016 № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» в единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России. В состав органов внутренних дел входят: центральный аппарат МВД России, территориальные органы МВД России, образовательные, научные, медицинские (в том числе санаторно-курортные) организации системы МВД России, окружные управления материально-технического снабжения системы МВД России, загранаппарат МВД России, организации культуры, физкультурно-спортивные организации, редакции печатных и электронных средств массовой информации, а также иные организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел. Территориальными органами МВД России на региональном уровне являются министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам Российской Федерации (далее - территориальные органы). В соответствии с приказом МВД РФ от 30 апреля 2011 г. № 333 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России» утверждены перечень подразделений, а также типовые структуры территориальных органов МВД РФ. На основании указанных законодательных норм, суд пришел к выводу, что Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте и ФКУ «ВСОУМТС МВД России» являются территориальными органами МВД России, созданы для выполнения определенных задач и полномочий, входят в систему МВД РФ. Однако, данные органы имеют различные функции и полномочия, зарегистрированы по разным юридическим адресам, в сведения ЕГРЮЛ внесена информация о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица. ФКУ «ВСОУМТС МВД России» создано в организационно-правовой форме казенного учреждения и является государственным учреждением, находящемся в ведении МВД России, в то время как, на Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте распространяются нормы Типового положения о территориальном органе. Суд пришел к выводу, что с ответчиком Пушкаревой М.Ю. на законных основаниях был заключен новый контракт, порядок заключения контрактов, дополнительных соглашений, а также действия уполномоченных руководителей территориальных органов со стороны ответчика не обжаловались. На основании действующего законодательства суд согласился с выводами истца о том, что контракт от 14.10.2016 утратил силу со дня заключения с Пушкаревой М.Ю. нового контракта с 01.02.2021 с Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте. Поскольку контракт с ФКУ «ВСОУМТС МВД России» прекратил свое действие с 01.02.2021, договор найма служебного помещения прекращается в связи с прекращением контракта о прохождении службы Пушкаревой М.Ю. в ФКУ «ВСОУМТС МВД России» также с 01.02.2021. 25.02.2021, 14.04.2021 в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости освободить занимаемое жилое помещение по адресу: , в связи с прекращением договора найма служебного помещения. Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждено актом от 30.04.2021, что ответчик спорную квартиру не освободила, несмотря на то, что правоотношения между сторонами были прекращены. Согласно ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Истец, являясь распорядителем спорного жилого помещения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе заявить требование о выселении ответчика из жилого помещения, находящегося в его собственности - оперативном управлении. Суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилья и было предоставлено Пушкаревой М.Ю. в связи с ее службой в ФКУ «ВСОУМТС МВД России». В связи с прекращением служебных правоотношений и контракта заключенный между ответчиком и истцом договор найма служебного жилого помещения от 01.07.2020 прекратил свое действие с 01.02.2021. Право пользования указанным служебным жилым помещением за Пушкаревой М.Ю. не сохранилось, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено во временное пользование, в связи с чем ответчик обязана была освободить жилое помещение, однако в нарушение норм действующего законодательства и условий договора ответчик продолжает занимать спорную квартиру, а потому подлежит выселению из него. Суд учел, что ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления иных жилых помещений согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ, на учете в качестве нуждающихся не состоит. Доказательств иного суду не представлено. Кроме того, согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. № 897, сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет. Согласно справке ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 13.05.2021 № Номер изъят стаж службы (выслуга лет) старшего лейтенанта внутренней службы Пушкаревой М.Ю. по состоянию на 31.01.2021 составляет: в календарном исчислении – 04 года 07 месяцев 17 дней; в льготном исчислении – 06 лет 09 месяцев 11 дней. Поскольку ответчик добровольно отказывается освободить жилое помещение, обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ выселение из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается, не установлено, а также отсутствуют правовые основания для сохранения права пользования спорным жильем, требования ФКУ «ВСОУМТС МВД России» о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании Пушкаревой М.Ю. утратившей права пользования служебным жилым помещением и выселении, являются законными, обоснованными, нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Договор найма служебного жилого помещения ответчиком не оспаривался, недействительным в установленном законом порядке не признан, что свидетельствует о том, что наниматель Пушкарева М.Ю. знала о предоставлении ей данного жилого помещения именно на время прохождения службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России», а не с заключением и действием контракта службы в органах внутренних дел, и была с этим согласна. О том, что ответчику не было известно об этих обстоятельствах, достоверных доказательств суду не представлено. Суд пришел к выводу, что служба в ФКУ «ВСОУМТС МВД России» ответчиком прекращена. В свою очередь, Пушкарева М.Ю. в связи с назначением на должность Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и прохождением службы в органах внутренних дел не лишена возможности реализовать своё право на получение служебного жилья обратившись с соответствующим заявлением в Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте. Из Выписки ЕГРН от 13 марта 2019 следует, что ответчик Пушкарева М.Ю. являлась собственником жилого помещения по адресу: (площадь 45, 1 кв.м.), право собственности зарегистрировано 10.10.2012, 20.07.2018 зарегистрировано отчуждение права собственности. Т.е. ответчик Пушкарева М.Ю. имела в собственности жилое помещение и не могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в период с 10.10.2012 по 20.07.2018. Доводы ответчика о том, что она вынужденно продала квартиру из-за невозможности платить ипотеку, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доводы ответчика и представителя ответчика о том, что Пушкарева М.Ю. продолжает служить в органах внутренних дел в настоящее время и не может быть выселена из спорного жилого помещения, суд посчитал не состоятельными, поскольку судом установлено, что Пушкарева М.Ю. была вселена в спорное жилое помещение на период работы у истца, в оперативном управлении которого находится спорная квартира. Ответчик не лишена возможности встать на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий у работодателя, ссылки ответчика о том, что она не смогла встать на учет из-за проживания в спорном жилом помещении, суд также считает несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, и не влияющими на выводы суда. Разрешая исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, на орган регистрационного учета возложена обязанность снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда, то дополнительного разрешения данного вопроса не требуется. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Пушкаревой М.Ю. с регистрационного учета.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2016 года и.о. начальника МУ МВД «Иркутское» заключен с Пушкаревой М.Ю. контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период временного отсутствия ФИО9 21.12.2016 начальником МУ МВД «Иркутское» заключен с Пушкаревой М.Ю. контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период временного отсутствия ФИО9 Далее Пушкарева М.Ю. назначена на должность главного специалиста отделения вещевого снабжения ФКУ «ВСОУМТС МВД России» переводом из ГУ МВД России по Иркутской области по приказу начальника ФКУ «ВСОУМТС МВД России» от 08.11.2017, заключено 08.11.2017 дополнительное соглашение к контракту от 14.10.2016, срок службы – четыре года (п.1 ч.5 ст. 22 Федерального закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ). 10.07.2018 заключено дополнительное соглашение к контракту от 14.10.2016, срок службы – на период отпуска по уходу за ребенком ФИО10 (п.2 ч.5 ст. 22 Федерального закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ). 01.02.2021 между начальником ВС ЛУ МВД России на транспорте заключен новый контракт с ответчиком без указания срока контракта.

Согласно ч. 5 и ч. 10 ст. 22 Федерального закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствующей редакции, контракт утрачивает силу со дня прекращения сотрудником органов внутренних дел службы в органах внутренних дел, заключения с ним нового контракта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О полиции».

При таких обстоятельствах, доводы, что выводы истца основаны на неверном толковании норм материального права, что если после заключения контракта сотрудник органов внутренних дел назначается на иную должность, не требуется перезаключения контракта, заключенного на неопределенный срок, что в приказе Номер изъят л/с от 25 января 2021 года указано, что Пушкарева М.Ю. переводится для дальнейшего прохождения службы, не указано о том, что контракт от 14 октября 2016 года расторгается, не влекут отмены решения суда.

Судебная коллегия принимает во внимание, что 01.07.2020 между ФКУ «ВСОУМТС МВД России» (Наймодатель) и Пушкаревой М.Ю. (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения Номер изъят, согласно которому наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенное по адресу: , для временного проживания. Договор заключен на время прохождения службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России», действует до 01.07.2022. Договор прекращается в связи с истечением срока договора, прекращением контракта о прохождении службы.

Из материалов дела следует, что контракт прекращен в связи с заключением нового контракта. Договор заключен на время прохождения службы в ФКУ «ВСОУМТС МВД России». Кроме этого, в настоящий момент истек и срок действия договора служебного найма

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Таким образом, судебное постановление, проверенное в пределах доводов апелляционной жалобы, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 3 декабря 2021 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Пушкаревой М.Ю. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий С.С. Амосов

Судьи Е.Б. Бадлуева

Б.А. Ринчинов

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года