Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273/2020 по исковому заявлению МП «Азовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Простовой С.В., судебная коллегия

установила:

МП «Азовводоканал» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоотведения в размере 11 276 251,44 руб., просили взыскать задолженность и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2020 года исковые требования МАП «Азовводоканал» удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 2 941 630 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскал с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Азов» государственную пошлину в размере 9 652, 17 руб.

Взыскал с МП «Азовводоканал» в бюджет муниципального образования «город Азов» государственную пошлину в размере 44 347,83 руб.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, взыскать с него задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 5 407 руб., в остальной части в иске отказать.

Апеллянт считает, что судом неверно исчислен период образовавшейся задолженности, сделан неверный расчет, а истцом не представлены тарифы, которые должны быть применены при расчете.

Обращает внимание на то обстоятельство, в день судебного заседании он был болен, передал суду справку, а ходатайство об отложении дела заявленное его представителем, судом не было удовлетворено.

В возражениях на апелляционную жалобу МП «Азоводоканал» просит оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения настоящего дела по существу, в адрес судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда поступило письменное заявление ФИО1 от 19.05.2021г., об отказе от апелляционной жалобы, в котором указано, что он отказывается от поданной апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить, последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.

В судебное заседание явился ФИО1 и его представитель по ордеру от 20.04.2021г. ФИО2, просили принять отказ от апелляционной жалобы.

Представитель МП «Азовводоканал» по доверенности от 10.08.2020г. ФИО3 не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.3 ст.326 ГПК РФ, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что права и интересы каких-либо лиц отказ ФИО1 от апелляционной жалобы не нарушает.

Поскольку ФИО1., как апеллянт и ответчик по делу, вправе отказаться от апелляционной жалобы, предусмотренные законом последствия такого отказа ему известны и понятны, поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Учитывая, что апеллянт отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, а другими лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает, что поскольку такой отказ от апелляционной жалобы ничьих прав и законных интересов не нарушает, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2020 года следует прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2020года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Азовского городского суда Ростовской области от 19 ноября 2020 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 мая 2021г.