Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2021 по частной жалобе администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 9 марта 2022 г.

установил:

25 января 2021 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Забродину А.А. отказано в удовлетворении иска к администрации МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, МУП «Зеленый город» о признании незаконным распоряжения администрации МО Тельмановское сельское поселение №60 от 4 декабря 2018 г., взыскании солидарно с упущенной выгоды, обязании МУП «Зеленый город» включить в валовую выручку при установлении тарифов нормативные затраты на содержание тепловых сетей.

19 мая 2021 г. судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда постановлено определение, которым решение суда от 25 января 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Забродина А.А. – без удовлетворения.

19 августа 2021 г. администрация МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Забродина А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя администрация МО Тельмановское сельское поселение.

5 октября 2021 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым с Забродина А.А. в пользу администрации МО Тельмановское сельское поселение взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Администрация МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области не согласилась с законностью, обоснованностью определения суда от 5 октября 2021 г. и 15 ноября 2021 г. подала на него частную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

В обоснование заявления указала на то, что копия обжалуемого определения суда была получена администрацией 29 октября 20221 г., нерабочих днях с 30.10.2021 по 7.11.2021, выходных днях 13 и 14.11.2021, имеются основания для восстановления срока на подачу частной жалобы.

9 марта 2022 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым администрации МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской отказано в удовлетворении заявления о восстановление срока на подачу частной жалобы на определение Тосненского городского суда от 5 октября 2021 г.

Администрация МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области не согласилась с законностью, обоснованностью определения суда от 9 марта 2022 г. подала на него частную жалобу, в которой указала на то, что администрация не знала о вынесенном судом обжалуемом определении, так как не участвовала в судебном заседании, копия определения суда получена администрацией 29.10.2021 по истечение срока для подачи частной жалобы и на официальном сайте суда отсутствует информация о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая определением от 9 марта 2022 г. в удовлетворении заявления администрации МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской о восстановление срока на подачу частной жалобы на определение Тосненского городского суда от 5 октября 2021 г., суд первой инстанции указал на то, что заявление рассмотрено в отсутствие представителя администрации, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая на основании п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ обязана самостоятельно предпринимать меры к получению информации о движении дела.

Также суд указал на то, что сведения о результатах рассмотрения дела размещены в установленном порядке в сети «Интернет», уважительных причин, препятствующих подаче частной жалобы в установленный срок, не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 227 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований п. 2.1 ст. 113 и ч. 2 ст. 227 ГПК РФ, информация о рассмотрении 5 октября 2021 г. (в 14 часов 10 мин.) заявления администрации МО Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской о восстановление срока на подачу частной жалобы на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также копия обжалуемого определения суда от 5 октября 2021 г., размещенная в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, отсутствуют.

При этом, материалами дела подтверждается, что копия обжалуемого определения суда от 5 октября 2021 г. вручена администрации МО Тельмановское сельское поселение 29.10.2021, то есть по истечение срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, для подачи частной жалобы.

Согласно положениям абз. 4 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Указа Президента РФ от 20 октября 2021 г. N595 были установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы с 30 октября по 7 ноября 2021 г. включительно.

13 и 14 ноября 2021 г. являлись выходными днями.

Частная жалоба подана администрацией МО Тельмановское сельское поселение в течение пятнадцати дней со дня получения копии обжалуемого определения суда.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что допущенные судом вышеуказанные нарушения привели к невозможности подготовки и подачи администрацией МО Тельмановское сельское в установленный для этого срок.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа определением от 9 марта 2022 г. в удовлетворении заявления администрации МО Тельмановское сельское о восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда от 5 октября 2021 г.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о восстановлении администрации МО Тельмановское сельское поселение процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 5 октября 2022 г.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 9 марта 2022 г. отменить.

Восстановить администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2021 г.

Судья