ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-2343/20 от 15.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Зыбунова Е.В. УИД-16RS0046-01-2020-002689-25

Дело № 2-2343/2020

33-1178/2021

Учет № 179г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 г. г. Казань

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Телешовой С.А., Чекалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайнутдиновым Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» - Андреевой А.В., Салахиевой А.А. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 6 октября 2020 г., которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Центральный депозитарий Республики Татарстан» предоставить Салахиевой Алие Анасовне документацию о переходе прав собственности на ценные бумаги- акции обыкновенные неотчуждаемые в количестве 1600 штук, государственная регистрация № выпуска ценных бумаг: 1-02-00161-А, по документу ГК-1288Р К от 02.08.1999г. с лицевого счета №190250 на имя Салахиева Аниса Мухаметдиновича на лицевой счет №112987 Открытого акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан».

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб представителя АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» - Андреевой А.В., Салахиевой А.А. об отмене решения суда, выслушав Салахиеву А.А. и ее представителя Сергееву М.А., а также представителя АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» - Куляеву А.В. в поддержку доводов своих апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Истец Салахиева А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о понуждении предоставить сведения о движении акций и движении денежных средств на счете, договор на реализацию акций.

В обоснование исковых требований указано, что истица ее мама Салахиева Фансия Касимовна, и брат Салахиев Алмаз Анасович, являются наследниками отца ФИО4, умершего <дата>, проживавшего в <адрес>. Согласно Свидетельства о праве на наследство наследственным имуществом являлись жилой дом и два земельных участка.

Но в октябре 2019 г. истице стало известно, что отец являлся собственником именных ценных бумаг №№09511063 - 09511079, ведение которых осуществляет ООО «Евроазиатский регистратор», обратившись к ответчикам, истцу устно в Альметьевском филиале сообщили, что его акции проданы. Об этом их семье ничего не известно, полагает, что без согласия матери акции отец не мог реализовать.

Обратившись 06.12.2020г. к Нотариусу Кузиковой Л.Г. с заявлением об открытии наследства в виде ценных бумаг, они заявили ходатайство об инициировании Нотариального запроса к ответчикам о предоставлении сведений об акциях, принадлежащих отцу, о денежных средствах на счете отца и предоставлении копий документов, подтверждающих реализацию акций. Ответы были отрицательные. Личный запрос сделала и истица, но ей предоставлении сведений также было отказано со ссылкой на закон, запрещающего предоставление сведений физическим лицам.

Истец просила обязать ответчиков предоставить сведения о наличии акций ФИО4, денежных средств на его счете. В случае реализации акций просила обязать предоставить договор на реализацию акций (договор купли- продажи, дарения, уступки и пр.).

Определением от 20.05.2020г. по делу в качестве соответчика привлечено ОАО «Центральный Депозитарий РТ».

Определением от 21.07.2020г. по делу в качестве соответчика привлечено ПАО «Татнефть» Центральный Депозитарий РТ».

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнили требования и просили обязать ООО «Акционерный капитал» предоставить реестр владельца ценных бумаг ФИО4, сведения о движении акций и наличии денежных средств на счете; обязать ООО «Евроазиатский регистратор» предоставить реестр владельца ценных бумаг ФИО4, сведения о движении акций и наличии денежных средств на счете; обязать Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский регистратор» предоставить реестр владельца ценных бумаг ФИО4, сведения о движении акций и наличии денежных средств на счете; обязать ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина предоставить договор на реализацию акций ФИО4, сведения о движении акций и наличии денежных средств на его счете.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика Альметьевский филиал Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика Акционерное общество «Центральный депозитарий Республики Татарстан» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика Публичное акционерное общество «Татнефть» им.В.Д.Шашина в суд не явился, извещен.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» - ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку АО «центральный депозитарий РТ» не является стороной по сделке с ФИО4 Полагают, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований к АО «ЦД РТ».

В апелляционной жалобе ФИО3 также ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам. Указано, что суд необоснованно отказал в возложении обязанности на трех других ответчиков в предоставлении информации о движении именных ценных акций за №№ 09511063-09511079 и предоставлении договора на их продажу либо другой уступке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела видно, что 11.01.2020 г. ФИО3 направила в адрес Альметьевского филиала ООО «Евроазиатский регистратор», и ООО «Евроазиатский регистратор» заявления о предоставлении сведений о движении акций ФИО4 указывая, что является дочерью и наследницей ФИО5, умершего <дата>. и владевшего именными акциями ПАО «Татнефть» им.ФИО16.

24.01.2020 г. Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский регистратор» отказал ФИО3 в предоставлении запрашиваемой информации.

Согласно справке для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 12.12.2019 г. ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, представленного ООО «Евроазиатский регистратор» по наследственному делу №160/2007, на ФИО7 имеется номер лицевого счета №<***>. Счет находится в архиве.

Из представленных документов следует, что деятельность по ведению реестра ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина передана ООО «Евроазиатский Регистратор» (далее–Регистратор), которое является профессиональным участником рынка ценных бумаг и имеет соответствующую лицензию на осуществление указанной деятельности по ведению реестра.

ООО «Евроазиатский Регистратор» в соответствии с договором на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг №0002/28/74 от 28 января 2010 года и актом приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг от 25 февраля 2010 года, приступил к ведению реестра ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина с 26 февраля 2010 года.

ООО «Евроазиатский Регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Согласно п.1 ст.8. ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг".

Таким образом, сбор, фиксацию, обработку, хранение данных, составляющих реестр владельцев пенных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина осуществляет Регистратор.

Из представленного Альметьевским филиалом ООО «Евроазиатский регистратор» сведений следует, что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина-ФИО7 зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина. В настоящее время на лицевом счете ФИО6- ценные бумаги отсутствуют.

Согласно письму ОАО «Акционерный Капитал» (экс - регистратор) от 28 мая 2010 года исх. №1710, все документы, на основании которых вносились записи в реестр акционеров за период с 1994 по 2004 г.г., уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Согласно выписке прежнего регистратора акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина были со счета ФИО7 переведены в 1999 году. ООО «Евроазиатский Регистратор» ведет реестр владельцев ценных бумаг ПАО "Татнефть" им. В.Д.Шашина с 26 февраля 2010г. на основании имеющейся у Регистратора лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг - на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг № 10-000-1-00332 от 10 марта 2005 года, и на основании договора на ведение реестра с указанным эмитентом. На дату приема-передачи реестра ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина от прежнего регистратора к ООО «Евроазиатский Регистратор» операция по данному счету была проведена.

Из выписки из регистрационного журнала прежнего регистратора по лицевому счету ОАО "Татнефть" им. В.Д.Шашина, представленного Альметьевским филиалом ООО «Евроазиатский регистратор» за период с 30.04.1998г. по 25.02.2010г. следует, что по лицевому счету <***> зарегистрированным лицом указан ФИО7. По документу ГК-1288Р К от 02.08.1999г. с лицевого счета №<***> на имя ФИО7 на лицевой счет №<***> Открытого акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан внесена запись о переходе прав собственности на ценные бумаги со снятием ограничения на обращение на акции обыкновенные неотчуждаемые в количестве 1600 штук, государственная регистрация № выпуска ценных бумаг: 1-02-00161-А.

Удовлетворяя требования истца в части возложения обязанности АО «Центральный депозитарий Республики Татарстан» предоставить ФИО3 документацию о переходе прав собственности на ценные бумаги- акции обыкновенные неотчуждаемые в количестве 1600 штук, государственная регистрация № выпуска ценных бумаг: 1-02-00161-А, по документу ГК-1288Р К от 02.08.1999г. с лицевого счета №<***> на имя ФИО7 на лицевой счет №<***> ОАО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан», суд исходил из того, что что на лицевой счет №<***> ОАО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» внесена запись о переходе прав собственности на ценные бумаги со снятием ограничения на обращение на вышеуказанные акции.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований к ОАО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан», поскольку АО Центральный депозитарий Республики Татарстан» не является стороной по сделке с ФИО4; имеющаяся в материалах дела выписка из регистрационного журнала регистратора по лицевому счёту (л.д. 39) не свидетельствует о заключении договора между ФИО4 и АО «ЦД РТ». При этом, депозитарий в соответствии с законом осуществляет учёт прав на ценные бумаги конкретных физических и юридических лиц, а не учёт перехода прав на акции конкретного эмитента (как это делает регистратор). ФИО4 договор о счёте депо с АО «ЦД РТ» не заключал, и учёт его прав на ценные бумаги АО «ЦД РТ» не осуществляло.

Поскольку в силу п.1 статьи 7 Федерального закона от 22.04.1996г. №39-ФЗ « О рынке ценных бумаг» депозитарий осуществляет учет прав на ценные бумаги конкретных физических и юридических лиц, а не учет перехода прав на акции конкретного эмитента, оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании АО «ЦД РТ» предоставить ФИО1 документацию о переходе прав собственности на ценные бумаги- акции обыкновенные неотчуждаемые в количестве 1600 штук, государственная регистрация № выпуска ценных бумаг: 1-02-00161-А, по документу ГК-1288Р К от 02.08.1999г. с лицевого счета №<***> на имя ФИО7 на лицевой счет №<***> ОАО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан», не имеется. При наличии таких данных, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового об отказе в удовлетворении требований.

Доводы апелляционной жалобы ФИО3 не могут является основанием для отмены решения, поскольку не состоятельны.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении данного спора ООО «Евроазиатский регистратор» предоставил выписки из регистрационного журнала прежнего регистратора из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина по лицевому счету ФИО4 Из вышеуказанной выписки следует, что прежним регистратором ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина был ОАО « Акционерный Капитал». В 1996году за ИПВ у АО « Центральный депозитарий РТ» ФИО4 стал владельцем 16 обыкновенных акций категории А. В 1998году произведена конвертация по Татнефти и количество акций стало 1600шт, 02.08.1998г. в реестре имеется запись о переходе прав на ценные бумаги со снятием ограничения на обращения от ФИО21 А.М. в количестве 1600шт.

АО « Акционерный Капитал» прекратило лицензионную деятельность в качестве регистратора в соответствии с принятым 25.02.2010г. решением Федеральной службы по финансовым рынкам об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра № 10-000-1-00325. АО «Акционерный Капитал» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования. В связи с истечением срока хранения, были изъяты и уничтожены документы, на основании которых вносились записи в реестр акционеров ОАО « Татнефть» им В.Д. Шашина за весь период с 1994-2004г. включительно.

Поскольку прежний регистратор реестра акционеров ПАО « Татнефть» им В.Д. Шашина уничтожил документы, на основании которых вносились записи в реестр акционеров ОАО « Татнефть» им В.Д. Шашина за весь период с 1994-2004г. включительно, и новому регистратору указанные документы не передал, а ООО « Евроазиатский Регистратор» получил только сведения из регистрационного журнала прежнего регистратора, при наличии таких данных, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в части возложения обязанностей на остальных ответчиков предоставить ФИО3 документацию о переходе прав собственности на ценные бумаги- акции обыкновенные неотчуждаемые в количестве 1600 штук, государственная регистрация № выпуска ценных бумаг: 1-02-00161-А, по документу ГК-1288Р К от 02.08.1999г. с лицевого счета №<***> на имя ФИО7 на лицевой счет №<***> ОАО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан», не имеется.

Доводы представителя истца о том, что все записи прежнего регистратора являются фальсификацией и ФИО4 при жизни никакие договоры купли- продажи акций не заключал,, иначе бы АО « Акционерный Капитал» не уничтожило документацию, не могут являться основанием для отмены решения в указанной части и удовлетворении иска. Решение суда должно быть исполнимо, между тем, АО « Акционернай Капитал» как прежний регистратор, в период которого предположительно была осуществлена спорная сделка купли- продажи акций ФИО4, уничтожило документы, следовательно на указанное лицо нельзя возлагать обязанность предоставить то, что у него отсутствует. Правомерность уничтожения документов прежним регистратором не было предметом при рассмотрении данного дела.

В случае, если истец считает, что в результате не правомерных действий какого либо лица ей причинен вред, она не лишена права обратиться за защитой своих нарушенных прав с надлежащим иском. В указанном споре, при том предмете иска, защите права истца не подлежат, по причине необоснованности требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

решение Вахитовского районного суда города Казани от 6 октября 2020 г. в части удовлетворении требований к Акционерному обществу «Центральный депозитарий Республики Татарстан» - отменить.

Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи