Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бугульчанская СЭС» об установлении факта договорных отношений между ФИО1 и ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» в период с дата по дата, взыскании стоимости оказанных услуг в размере 4 110 000 руб., указав, что дата ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» является ООО «Бугульчанская СЭС».

ФИО1 заключены договор №... о возмездном оказании услуг с ООО «Соль-Илецкая СЭС» от дата, по окончании срока действия которого ФИО1 заключен договор №... о возмездном оказании услуг с ООО «Григорьевская СЭС» от дата, во время исполнения договора ООО «Григорьевская СЭС» было переименовано в «ООО Оренбургские СЭС».

По окончании срока действия договора №... от датаФИО1 был заключен договор №... о возмездном оказании услуг с ООО «Оренбургские СЭС» от дата

дата договор №... от дата прекратил свое действие по соглашению сторон.

За время исполнения указанных договоров ФИО1 оказывались услуги для ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС», что не было оговорено указанными договорами.

Подтверждением факта оказанных услуг служат отчеты о проделанной работе по каждому отчетному периоду (ежемесячно), утвержденные уполномоченным представителем ООО «Авелар Солар Технолоджи», управляющей компанией ООО «Соль-Илецкая СЭС» и ООО «Оренбургские СЭС».

ООО «Авелар Сорлар Технолоджи» являлась управляющей компанией ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургские СЭС», ООО «Грачевская СЭС», ООО «Плешановская СЭС», а виды оказываемых ФИО1 услуг для ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургские СЭС», ООО «Грачевская СЭС», ООО «Плешановская СЭС» аналогичны, поэтому при расчете суммы иска истцом взята за основу стоимость услуг по каждому отчетному периоду, согласованная с ООО «Соль-Илецкая СЭС» и ООО «Оренбургские СЭС» в приложениях к указанным договорам о возмездном оказании услуг. Услуги, оказанные истцом ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» за период с дата по дата истцу не оплачены, стоимость оказанных услуг составляет 4 110 000 руб.

Претензии, направленные истцом дата руководителям ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» остались без ответа.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ФИО1 доводы искового заявления дополнил, указав, что дата ООО «Грачевская СЭС» ФИО1 была выдана доверенность на совершение следующих действий: представлять интересы ООО «Грачевская СЭС» во всех организациях и учреждениях РБ, в том числе в налоговых органах, органах статистики, Пенсионном фонде РФ и его территориальных подразделениях, Фонде социального страхования, регистрационных органах, нотариальной конторе, по всем вопросам, связанным с внесением изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением учредительные документы и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, с правом подачи, подписи, а также получения всех необходимых документов, включая листы записи о государственной регистрации соответствующих изменений, учредительные документы и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельств и других документов, подтверждающих государственную регистрацию изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, для чего предоставляется право вести переговоры, запрашивать, получать и подавать любые справки, выписки, заявления и другие документы, получать дубликаты документов и их копии, оплачивать необходимые расходы, тарифы, пошлины и сборы, а также расписываться и совершать все фактические и юридические действия, связанные с выполнением настоящего поручения. Полномочия по этой доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком на один год.

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: выполнять от имени и в интересах ООО «Грачевская СЭС» с Межрайонной ИФНС №... по адрес следующие действия: представлять заявления, запросы, письма, а также любые другие истребуемые налоговым органом документы; получать справки, требования, акты, решения по результатам проверки и другие документы, адресованные ООО «Грачевская СЭС», сроком действия до дата без права передоверия иным лицам.

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: быть представителем ООО «Грачевская СЭС» во всех компетентных органах, организациях и учреждениях РФ, в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, представлять интересы во всех компетентных органах, организациях и учреждениях РФ, Инспекциях Федеральной налоговой службы, Управления ФНС России по адрес, Управлении Росреестра по адрес с правом подачи документов и получения зарегистрированных документов, в том числе Свидетельства о государственной регистрации права собственности на сооружение Грачевская СЭС (10 МВт) с кадастровым номером №..., договор аренды сооружения (Грачевская СЭС 10 МВт) с кадастровым номером 56:10:0106001:11, Договор Субаренды земельного участка с кадастровым номером №..., о постановке на учет в налоговых органах, других Свидетельств о регистрации в вышеуказанных органах, зарегистрированные Устав и Учредительный договор, получить свидетельство на право собственности Кабельной линия ЛЭП-10 кВ от ПС Александровская 110/35/10 кВ до Грачевской солнечной электростанции, зарегистрировать договор аренды кабельной линии, для чего предоставляется право подавать заявления, ходатайства, получать документы, подтверждающие факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, с правом подачи заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества и заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, получить выписку из ЕГРЮЛ, получать выписки из ЕГРП. Полномочия по этой доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком до дата

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: быть представителем ООО «Грачевская СЭС» в учреждениях РФ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес, по вопросу оформления и подачи документов для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, с правом получения зарегистрированных документов, в том числе Листов записи, для чего предоставляется право подавать заявления, ходатайства, получать документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ, с правом подачи заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества и заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, получить выписку из ЕГРЮЛ, для чего предоставляется право делать заявления от имени Общества, запрашивать, получать и подавать все необходимые справки, выписки, удостоверения и другие документы, оплачивать все пошлины и сборы, а также расписываться от имени Общества и выполнять все действия, связанные с данным поручением. Полномочия по доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком на три года.

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: быть представителем ООО «Грачевская СЭС» по всем вопросам, связанным с заключением, подписанием договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) и дополнительных соглашений с ним, представлять интересы ООО «Грачевская СЭС» в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ее территориальных органах, осуществлять все юридические и фактические действия, необходимые для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости сделок с объектами недвижимого имущества, принадлежащим ООО «Грачевская СЭС», с правом подачи заявления на государственную регистрацию, с правом подачи заявления о государственной регистрации, приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи заявления о внесении записи о наличии о возражении в отношении зарегистрированного права, а также любых других заявлений, связанных с внесением изменений в записи ЕГРН, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРН, правом внесения изменений в документы и исправления технических ошибок, для чего предоставляется право вести переговоры, запрашивать, получать и подавать необходимые справки, выписки, удостоверения, заявления, свидетельства, в том числе Выписки из ЕГРН о государственной регистрации права, правоустанавливающие и другие документы, оплачивать все расходы, тарифы, пошлины и сборы, а также расписываться и выполнять все действия, связанные с выполнением данного поручения. Полномочия по этой доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком по дата

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: быть представителем ООО «Грачевская СЭС» во всех компетентных органах, организациях и учреждениях РФ, в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, представлять интересы во всех компетентных органах, организациях и учреждениях РФ, Инспекциях Федеральной налоговой службы, Управление ФНС России по адрес, Управлении Росреестра по адрес, Управление ФНС России по адрес, Управлении Росреестра по адрес, с правом подачи заявлений о государственном кадастровом учете объектов недвижимости Общества, с правом подачи заявлений о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости Общества, подачи документов и получения зарегистрированных документов, выписок из ЕГРН в отношении объектов недвижимости Общества, в том числе в отношении любых объектов (дорог, кабельных и воздушных линий и т.д.) Общества регистрируемых или зарегистрированных, а также подачи документов и получения зарегистрированных документов, выписок из ЕГРН в отношении договоров аренды, субаренды недвижимости Общества, получения свидетельств, листов записи, зарегистрированных Уставов Общества и иных документов Общества, для чего предоставляется право подавать заявления, ходатайства в вышеуказанные органы, получать документы, подтверждающие факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выписки из ЕГРЮЛ, с правом подачи заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества и заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице. Доверенность выдана сроком по дата, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: представлять интересы и вести все дела по вопросам оформления, регистрации прав Общества на имущество (земельные участки, здания, сооружения, незавершенные строительством объекты, другие виды имущества), с правом быть представителем Общества по вопросам выполнения данного поручения во всех органах государственной власти и местного самоуправления, государственных, муниципальных учреждениях и организациях, перед любыми юридическими и физическими лицами, в том числе, в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом и его территориальных органах, в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и его территориальных органах, в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и его филиалах, в нотариальных конторах, многофункциональных центрах и иных организациях, уполномоченных на предоставление государственных, муниципальных услуг, в организациях технической инвентаризации, органах архитектуры, структурных подразделениях Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и других надзорных органах, в отношениях с их должностными лицами, в том числе, с правом получать и представлять необходимую информацию, подписывать, подавать необходимые заявления, в том числе, заявления, связанные с оформлением, регистрацией, возникновением, переходом прав, прекращением прав и обременений, сделок совершаемых Обществом, в том числе договоров аренды (субаренды), дополнительных соглашений к иным заявлениям, связанные с установлением и снятием обременений заложенного имущества, с внесением изменений в Единый государственный реестр недвижимости, с дополнительным приемом документов, полученных зарегистрированных документов, выписок, решений, уведомлений, иных документов, в том числе не ограничиваясь из Единого государственного реестра недвижимости, из Единого государственного реестра юридических лиц, из фонда данных государственной кадастровой оценки, из Государственного кадастра недвижимости, с внесением изменений в правоустанавливающие документы, внесением сведений зарегистрированные документы, получать выписки из Единого государственного реестра недвижимости, дубликаты правоустанавливающих документов; подписывать документы, в том числе, но не ограничиваясь письма, запросы, справки, межевые и технические планы, карта-планы, акты согласования границ и документацию. Доверенность выдана сроком по дата, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

дата ООО «Грачевская СЭС» истцу была выдана доверенность на совершение следующих действий: представлять интересы во всех предприятиях, организациях и учреждениях независимой формы собственности и организационно-правовой формы, в органах государственной муниципальной власти и управления, а также в отношениях с физическими лицами, по вопросам связанным с приемом корреспонденции (в т.ч. корреспонденции с объявленной ценностью адресованной Обществу, в том числе с правом получения указанной корреспонденции; по вопросам, связанным с отправкой корреспонденции Общества. Доверенность выдана сроком по дата, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Аналогичные доверенности ФИО1 были выданы ООО «Плешановская СЭС» дата со сроком 1 год, дата со сроком по дата, дата со сроком по дата, дата со сроком до дата, дата со сроком на 3 года, дата со сроком по дата, дата со сроком по дата, дата со сроком по дата Выдача указанных доверенностей подтверждает факт заключения между ФИО1 и ответчиком договора «Поручения» на совершение юридически значимых действий сроком с дата по дата

Считал, что выдача ответчиком истцу доверенностей подтверждает факт заключения между сторонами договора поручения на совершение юридически значимых действий сроком с дата по дата и полагал, что в силу ст.972 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе получить от ответчика вознаграждение за совершение юридически значимых действий в размере, который при сравнительных обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, т.к. при выдаче доверенностей не были согласованы условия о размере вознаграждения.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Бугульчанская солнечная электростанция» об установлении факта договорных отношений, взыскании денежных средств – отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования, считая решение незаконным и необоснованным. Изложенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения вывод, что сам факт выдачи доверенности не является доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора поручения, противоречит положениям статей 975 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о необоснованности данного вывода суда и о допущенных судом при вынесении обжалуемого решения нарушений материально-правовых норм.

Также указывает, что истец в полном объеме передал ответчику результат выполнения его поручений, что свидетельствует о надлежащем исполнении им обязанностей поверенного, предусмотренных статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации и в ходе судебного разбирательства данных факт был подтвержден им путем представления в материалы дела письменных доказательств (описей отправки документов, электронной переписки).

Суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что в ноябре 2017 г. ООО «АвеларСолар Технолоджи» перестало быть управляющей компанией ООО «Граческая СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» в связи с продажей их ПАО «Фортум», с данного момента он оказывал услуги в рамках выданных доверенностей ПАО «Фортум», которые также были представлены в материалы, подтверждением являются: электронная переписка, квитанции об отправке оригиналов документов с описью вложения в адрес ПАО «Фортум», факт оказания им услуг для ответчика в ходе судебного заседания не оспаривался.

Суд первой инстанции в обжалуемом решении не учел факт досрочного возврат ответчику выданных доверенностей, что также подтверждает наличие договора Поручения и досрочного его расторжения в одностороннем порядке, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. Указанные доверенности были возвращены им ответчику с претензиями о не оплате взыскиваемой им суммы.

Вывод суда первой инстанции о том, что оплату по договорам о возмездном оказании услуг №... от дата и №... от дата истец получил в полном объеме, основаны на неверном толковании условий вышеуказанных договоров возмездного оказания услуг и на неправильном применении материального права.

ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургская СЭС», ООО «Григорьевская СЭС», ООО «Граческая СЭС», и ООО «Плешановская СЭС» - это самостоятельные, независящие друг от друга юридические лица.

Представленные ответчиком в виде доказательств оплаты выполненных им представительских услуг в интересах ответчика платежные поручения, не являются подтверждением оплаты им услуг для ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС». В представленных платежных поручениях указан вид платежа по договору №... от дата заказчиком являлось ООО «Григорьевская СЭС» и по договору №... от дата заказчиком являлось ООО «Оренбургские СЭС», которые являются самостоятельными юридическим лицами, не имеющие отношения к ООО «Граческая СЭС» и ООО «Плешановская СЭС».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору или иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Согласно ст.ст. 973-975 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. При этом, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнению поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения и уплатить вознаграждение, если в соответствии со ст.972 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручения является возмездным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, дата между ООО «Соль-Илецкая СЭС», в лице уполномоченного представителя УК ООО «Авелар Солар Технолоджи» и ФИО1 был заключен договор №... о возмездном оказании услуг.

Согласно этому договору «Соль-Илецкая СЭС» поручила, а ФИО1 принял на себя обязательства оказать следующие услуги для ответчика: представлять по доверенности интересы заказчика по вопросам выбора и предоставления земельных участков для строительства солнечных электрических электростанций, а также по организации работ по формированию выбранных земельных участков на территории адрес, включая, но не ограничиваясь, вопросами межевания земельных участков, подачи документов для постановки их на кадастровый учет, подачи в органы местного самоуправления и государственные органы заявлений на предоставление земельных участков для указанных целей, подписание заявлений и иных документов для внесения изменений в схемы территориального планирования, генеральные планы поселений, на территории которых сформированы земельные участки (п.1.1.1); представлять интересы заказчика при проведении публичных слушаний в случае необходимости изменений категории земельных участков и вида разрешенного использования, а также в других случаях, связанных с организацией строительства солнечных электростанций (п.1.1.2); вести переговоры с органами местного самоуправления и государственными органами, а также с иными организациями по вопросам, связанным с организацией строительства солнечных электростанций, в том числе получения технических условий, готовить проекты предполагаемых к подписанию соглашений, договоров с органами (организациями), указанными в настоящем пункте (п.1.1.3); подписывать по доверенности заказчика и с его одобрения договоры на техническое присоединение к электрическим сетям, договоры аренды земельных участков, предназначенных для строительства солнечных электростанций, подавать документы на государственную регистрацию и получать их после совершения государственной регистрации (п.1.1.4); выполнять иные задания Заказчика по его письменному поручению (п.1.1.5). Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора было предусмотрено, что исполнитель ежемесячно составляет отчет об оказанных услугах и сдает их результаты по акту приема-передачи.

Срок действия договора от дата сторонами был определен с дата по дата (шесть месяцев). Цена договора составила 414 000 руб.

дата между ООО «Григорьевская СЭС» (в апреле 2017 г. переименовано в ООО «Оренбургские СЭС») и ФИО1 был заключен договор о возмездном оказании услуг №..., по которому истец обязался оказать для заказчика услуги, аналогичные услугам, которые предоставлялись истцом для ООО «Соль-Илецкая СЭС» по договору от дата

Срок действия этого договора его сторонами был определен с дата по дата Цена договора без дополнительных расходов составила 897 000 руб.

дата между ООО «Оренбургские СЭС» и ФИО1 заключен договор №..., аналогичный указанным выше договорам, на следующих условиях: срок – с дата по дата, цена без дополнительных расходов – 1 587 000 руб.

Соглашением от дата договор №... от дата расторгнут сторонами с дата Договор расторгается без возмещений, оплат и компенсаций сторон. На дату заключения соглашения заказчик оплатил исполнителю фактически оказанные услуги за период действия договора, исполнитель не имеет претензий к заказчику по оплате услуг по договору.

Согласно п.1.1.5 указанных договоров ФИО1 обязался выполнять иные задания заказчика по его письменному поручению в рамках строительства и эксплуатации солнечных электростанций, размещаемых на территории адрес.

Из буквального толкования указанного пункта следует, что ФИО1 обязался выполнять по указанному договору иные задания заказчика по его письменному поручению в рамках строительства и эксплуатации солнечных электростанций, размещаемых на территории адрес.

Из отчетов, представленных в материалах дела указано на выполнение истцом работ в заявленный период, в том числе и для ООО «Граческая СЭС» и ООО «Плешановская СЭС».

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что доверенности от ООО «Граческая СЭС» и ООО «Плешановская СЭС» были выданы истцу в период действия указанных договоров, при этом истец не предоставлял отчет о проделанной работе ни ООО «Бугульчанская СЭС», ни её правопредшественникам и ими услуги не принимались.

По указанным договорам оплата за оказанные услуги произведена в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции принял во внимание, что услуги были оказаны истцом для ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургские СЭС» и ООО «Григорьевская СЭС» по договорам возмездного оказания услуг от дата, дата, от дата, заключенным с указанными Обществами. Оплату по указанным договорам истец получил в полном объеме, в том числе и за услуги, оказанные для ООО «Грачевская СЭС» и ООО «Плешановская СЭС». Фактически истец заявляет к ответчику требования об оплате за выполненную работу, оплату за которую он получил в рамках других договоров.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сама по себе выдача доверенности не является безусловным доказательством, подтверждающим заключение между сторонами отдельного договора поручения, и с учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт оказания истцом услуг для ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургские СЭС», ООО «Григорьевская СЭС» и оплаты в полном объеме издержек истца по исполнению поручений в рамках договоров от дата, дата, от дата, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом были оказаны услуги для ООО «Соль-Илецкая СЭС», ООО «Оренбургские СЭС», ООО «Григорьевская СЭС» по договорам возмездного оказания услуг, оплату по которым истец получил в полном объеме, при таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а изложенные в апелляционной жалобе доводы, являются необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

По приведенным мотивам судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р. Абубакирова

Судьи В.В. Иванов

А.М. Сагетдинова

Справка: судья 1-ой инстанции ФИО2