ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-23/2022 от 18.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Полякова О.М. № 2-23/2022

Докладчик Степанова Н.Н. № 33-1526/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.

судей Степановой Н.Н., Долговой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лакомовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО ЮК «Формула Успеха» на решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО ЮК «Формула Успеха», Индивидуального предпринимателя Чобан Саввелия Ивановича к Святохину Евгению Евгеньевичу, ООО «Капитал» о признании договора о совместной деятельности от 15 марта 2021 года недействительным (ничтожным) отказать»

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО ЮК «Формула Успеха» обратилось в суд с иском к Святохину Е.Е., ООО «Капитал» о признании недействительным (ничтожным) договора о совместной деятельности от 15 марта 2021, заключенного между Святохиным Е.Е. и ООО «Капитал», ссылаясь на то, что с 20 апреля 2021 является субарендатором земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, в отношении которых ответчики заключили договор о совместной деятельности, по условиям которого вкладами являются проведение всех необходимых сельскохозяйственных работ, предоставление права владения и пользования земельными участками.

Истец указал, что данный договор нарушает его права и законные интересы поскольку, приобретая по договору субаренды право на владение и пользование землями сельскохозяйственного назначения, планировал засеять указанные земельные участки сельскохозяйственными культурами.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ИП Чобан С.И.

Ответчик Святохин Е.Е., его представитель по доверенности Печенкина О.А., представитель ответчика ООО «Капитал», третьи лица Валиев А.Д., Голованов С.Ю., Коробкин И.Н., представители ООО «Агротэк», ООО «Агрофирма Усманская» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец ООО ЮК «Формула Успеха» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от истца ООО ЮК «Формула Успеха» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Святохину Е.Е., ООО «Капитал», подписанное директором А.В. Шаршаковым.

Обсудив заявление представителя истца ООО ЮК «Формула Успеха», судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО ЮК «Формула Успеха» от исковых требований.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ ООО ЮК «Формула Успеха»от иска является правом стороны, был выражен уполномоченным лицом добровольно, настоящий спор носит частноправовой характер, не противоречит закону, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу согласно письменного заявления директора ООО ЮК «Формула Успеха» известны и понятны, то судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО ЮК «Формула Успеха»от иска.

В связи с принятием ООО ЮК «Формула Успеха» отказа от иска решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2022 года подлежит отмене в части отказа в иске ООО ЮК «Формула Успеха» к Святохину Е.Е., ООО «Капитал» о признании недействительным договора о совместной деятельности от 15 марта 2021, а производство по делу прекращению в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 220,326.1,328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска ООО ЮК «Формула Успеха» по делу №2-23/2022 года по иску ООО ЮК «Формула Успеха» к Святохину Евгению Евгеньевичу, ООО «Капитал» о признании договора о совместной деятельности от 15 марта 2021 года недействительным.

Решение Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2022 года отменить в части отказа в иске ООО ЮК «Формула Успеха», производство по гражданскому делу по иску ООО ЮК «Формула Успеха» к Святохину Евгению Евгеньевичу, ООО «Капитал» о признании договора о совместной деятельности от 15 марта 2021 года недействительным прекратить в связи с отказом истца ООО ЮК «Формула Успеха» от иска.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 мая 2022 года

4