Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Хабарова С.П. на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи, об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Завгородняя Н.К. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просила обязать СПАО «РЕСО–Гарантия» исключить доход из налогооблагаемой базы и выдать уточненную справку по форме 2 НДФЛ за 2019 год.

Впоследствии, истец обратилась в суд с заявлением об отмене вступившего в законную силу решения Славянского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 г., в котором указала, что в судебном заседании 01 февраля 2021 г. ни она, ни ответчик не участвовали, решение Славянским районным судом не выносилось. Завгородняя Н.К. с целью выяснения даты судебного заседания по своему исковому заявлению на сайте суда обнаружила запись о вынесении 01 февраля 2021 г. решения по делу. Находит данную поставленную отметку ошибочной, в связи с чем, просит отменить указанное решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2021 г. решение от 01 февраля 2021 года по иску Завгородней Н.К. к СПАО «РЕСО–Гарантия» об обязании исключить доход из налогооблагаемой базы, выдать уточненную справку по форме 2 –НДФЛ за 2019 года, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по данному гражданскому делу возобновлено.

С частной жалобой на указанное определение обратился представитель ответчика по доверенности – Хабаров С.П., просил отменить судебный акт, отказать в удовлетворении требований Завгородней Н.К.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В судебное заседание судебной коллегии явились: представитель Завгородней Н.К. по доверенности Завгородняя А.Г.

В судебное заседание апелляционной инстанции другие лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в том числе уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, конвертом, вернувшимся в адрес отправителя, отчетом об отслеживании почтового отправления. Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что из ответа судьи Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В. представителю СПАО «РЕСО–Гарантия» Хабарову С.П., итоговое решение по данному гражданскому делу не выносилось, в Электронной картотеке дел ПИ «Судебное делопроизводство» ГАС «Правосудие» ошибочно секретарем судебного заседания отмечен результат проведения подготовки дела к судебному разбирательству от 01 февраля 2021 г. – вместо отметки об отложении подготовки дела к судебному на 11 марта 2021 г., отмечено – вынесено решение.

Данная ошибка обнаружена судом после поступления в Славянский районный суд 02 марта 2021 г. через интернет–портал ГАС «Правосудие» апелляционной жалобы представителя САО «РЕСО–Гарантия», которая возвращена определением районного суда от 05 марта 2021г.

Таким образом, оснований не только к удовлетворению заявленных Завгородней Н.К. требований об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но и к принятию к производству данного заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2021 г. отменить.

Заявление Завгородней Н.К. оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Л.И. Доровских

Судья: Т.В. Жданова

Судья: Н.Ю. Чернова