Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 на определение Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 25 августа 2020 г., которым постановлено:

«Отказать АСВ АИБ «Имбанк» ОАО в требовании о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ФС № по гражданскому делу № по иску конкурсного управляющего АСВ АИБ «Имбанк» ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору»,

установил:

АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру.

Решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 14 марта 2017 г., вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана в пользу истца задолженность, образовавшаяся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру № от <дата> в размере <.> руб.; и в пользу государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <.> руб.

29 июля 2020 г. АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

Определением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 25 августа 2020 г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

В частной жалобе и в дополнениях к частной жалобе АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение отменить, восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

В обоснование частной жалобы указано, что ссылка суда на получение исполнительного листа по данному делу 19 ноября 2018 г. не соответствует действительности. 19 ноября 2018 г. АИБ «Имбанк» (ОАО) направил жалобу на имя председателя Хунзахского районного суда Республики Дагестан ФИО5 о затягивании сроков по выдаче исполнительных листов по решениям, вынесенным в пользу Банка с 2015 по 2018 г.<адрес> подписана представителем Банка ФИО6 и направлена по почте, о чем прилагается квитанция. Кроме того, в связи с невыдачей Хунзахским районным судом РД в течение длительного времени исполнительных листов Банку по решениям суда об удовлетворении исков Банк в 2019 г. обратился в Верховный суд Республики Дагестан с соответствующей жалобой на незаконные действия суда, по результатам которой судьи Хунзахского районного суда РД привлечены к дисциплинарной ответственности. Только после этого Хунзахским районным судом РД выданы запрошенные Банком исполнительные листы. Отправив <дата> жалобу председателю Хунзахского районного суда РД по почте из почтового отделения в г. Махачкале, представитель Банка ФИО6 никак не мог одновременно оказаться в Хунзахском районном суде РД, расположенном в другом районе Республики Дагестан, и расписаться в получении указанного исполнительного листа. Какие-либо иные доказательства, подтверждающие получение представителем Банка ФИО6 исполнительного листа 19 ноября 2018 г., в материалах дела отсутствуют. Суд неправомерно исчисляет оставшееся время с момента выдачи исполнительного листа и по настоящее время, не учитывая всех обстоятельств, при которых выдавались исполнительные листы по делам, которые были предметом рассмотрения Советом судей Верховного суда РД при рассмотрении жалобы Банка на незаконные действия Хунзахского районного суда РД по невыдаче исполнительных листов по решениям об удовлетворении исков Банка, вынесенным с 2015 по 2018 г.г. (в которые входит и решение по данному делу). В судебном решении суд указанные обстоятельства не привел и не дал им никакой оценки. Исполнительный лист выдан судом за пределами установленного 3-летнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 14 марта 2017 года исковые требования АИБ «Имбанк» (ОАО) удовлетворены, с ответчика ФИО2 взыскана в пользу истца задолженность, образовавшаяся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру за № от 18 января 2013 г., в размере <.> руб. и в пользу государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <.> руб.

Копия решения суда была направлена истцу АИБ «Имбанк» ОАО 28 июня 2017 г. (л.д. 40).

Указанное решение вступило в законную силу 14 апреля 2017 г.

В обоснование обращения с заявлением о восстановлении срока представитель АИБ «Имбанк» ФИО3 указал на то, что Банк неоднократно обращался в Хунзахский районный суд Республики Дагестан с требованием о выдаче исполнительного листа, однако работники суда отвечали отказом, ссылаясь на различные формально-производственные основания. В итоге исполнительный лист был выдан Банку 03 марта 2020 г., при этом срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 14 апреля 2020 г.

Часть 1 статьи 428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления решения суда в законную силу) устанавливала обязанность суда направить исполнительный лист взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и выдаче исполнительного документа, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что исполнительный лист был выдан представителю АСВ АИБ «Имбанк» 19 ноября 2018 г., срок с ноября 2018 г., когда сторона получила исполнительный лист, был достаточным для предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов в установленный законом срок, с момента выдачи исполнительного лиса по настоящее время прошло более двух лет. Никаких уважительных причин ответчик для восстановления срока не представил.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы указанные выше выводы суда не опровергают, основанием к отмене постановленного судом определения не являются.

На основании решения Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 14 марта 2017 г. представитель АСВ АИБ «Имбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО6, действующий на основании доверенности от 9 января 2017 г., выданной сроком по 12 апреля 2019 г. (л.д. 33-34), получил исполнительный лист в Хунзахском районном суде Республики Дагестан только 19 ноября 2018 г. (л.д. 44), то есть спустя более одного года после вступления решения суда в законную силу и чуть менее чем за два года до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно ответу ОСП по Хунзахскому, <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан от 10.11.2020 № на исполнение в отделение исполнительный лист о взыскании задолженности в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в отношении должника ФИО2 не поступал.

АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению только 29 июля 2020 г., то есть спустя три месяца со дня истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Однако в указанном заявлении не приводятся никакие уважительные причины, которые могли бы явиться основанием для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Тот факт, что Банк неоднократно обращался в Хунзахский районный суд Республики Дагестан с требованием о выдаче исполнительного листа, исполнительный лист был выдан Банку 03 марта 2020 г., при этом срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 18 апреля 2020 г., не может быть расценен судебной коллегия как уважительная причина пропуска взыскателем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по данному делу, учитывая, что взыскатель является юридическим лицом, имеющим необходимую юридическую службу и имеющим в связи с этим возможность следить за исполнением решений, вынесенных в его пользу.

Так, согласно заключению проверки от 25 декабря 2019 г., проведенной Советом судей Республики Дагестан по обращению конкурсного управляющего ОАО АИБ «Имбанк» ФИО4 от 17 октября 2019 г. на действия судей Хунзахского районного суда Республики Дагестан ФИО5 и Магомедбеговой С.О. об ускорении получения исполнительных листов по делам искам ОАО АИБ «Имбанк» и о затягивании сроков выдачи исполнительных листов, изложенные в жалобе доводы нашли свое полное подтверждение. Проверкой также было установлено, что представитель Банка ФИО6 в ноябре 2018 года обращался с заявлением на имя председателя Хунзахского районного суда РД о выдаче исполнительных листов по 177 гражданским делам.

Вместе с тем, из приложения к жалобе представителя АИБ «Имбанк» (ОАО) ФИО6 от 19 ноября 2018 г. о выдаче исполнительных листов по гражданским делам по искам АИБ «Имбанк» дело № по иску к ответчику ФИО2 не значится.

Сведений о том, что исполнительный лист был выдан 3 марта 2020 г., заявителем не представлено.

Между тем, несмотря на наличие возможности контролировать приведение судебных актов в исполнение, взыскатель не предпринял действий для своевременного получения в суде и предъявления к исполнению листа, выданного в отношении ФИО2 Так, сам взыскатель получил исполнительный лист спустя одного года после вступления решения суда в законную силу. И даже, получив, как следует из заявления, исполнительный лист 3 марта 2020 г., имея еще более одного месяца для предъявления исполнительного листа к исполнению (до 18 апреля 2020 г.) АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не предпринял действия без уважительных причин для того, чтобы успеть предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов в оставшийся срок.

Учитывая отсутствие уважительных причин, по которым АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» был пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для его восстановления.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

определение Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 25 августа 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Верховного суда Республики Дагестан Г.М. Антонова