Уникальный идентификатор дела № 47RS0011-01-2018-001854-86
Апелляционное производство № 33-5934/2023
Гражданское дело № 2-256/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при помощнике судьи Федотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (прежнее наименование - публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы») на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 октября 2022 года,
установила:
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Гарбузовой Любови Ивановны к ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием земельных участков, и регистрации перехода права собственности на изъятые земельные участки.
С ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в пользу Гарбузовой Любови Ивановны взысканы убытки, причиненные фактическим изъятием земельных участков, в размере <рублей>.
Представитель Гарбузовой Любови Ивановны обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за период с ноября 2019 по сентябрь 2020 года в размере <рублей>
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 октября 2022 года заявление Гарбузовой Л.И. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено.
С ПАО «Россети» в пользу Гарбузовой Л.И. взысканы денежные средства в размере <рублей> в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 октября 2019 года за период с ноября 2019 по сентябрь 2020 года.
ПАО «Россети» не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного определения, представило частную жалобу, в которой просит отменить определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 октября 2022 года и принять новое определение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы ПАО «Россети» указывает на то, что решение суда вступило в законную силу 22 июня 2020 года. Указывает так же, что расчет размера суммы индексации произведен неверно.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 5 апреля 2023 года определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 октября 2022 года об индексации присужденных денежных сумм оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2023 года апелляционное определение Ленинградского областного суда от 5 апреля 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом положений статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Как следует из материалов дела, решение суда, которым взысканы с ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в пользу Гарбузовой Любови Ивановны денежные средства в размере <рублей> вынесено 8 ноября 2019 года, вступило в законную силу 22 июня 2020 года, фактически исполнено 5 октября 2020 года.
Представитель Гарбузовой Любови Ивановны просил произвести индексацию взысканной денежной суммы с ноября 2019 по сентябрь 2020 года и взыскать <рублей>
Разрешая заявление представителя Гарбузовой Л.И. об индексации денежных средств, суд первой инстанции согласился с представленным представителем истца расчетом и пришел к выводу об удовлетворении заявления Гарбузовой Л.И., произведя индексацию взысканных решением суда денежных средств за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года в размере <рублей>.
Судья Ленинградского областного суда не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части суммы, подлежащей взысканию по следующим обстоятельствам.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ (Определение от 29.12.2009 г. № 80-Г09-9), индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя.
Поскольку Гарбузовой Л.И. проживает в Санкт-Петербурге, индекса потребительских цен необходимо учитывать по Санкт-Петербургу, который согласно информации об индексе потребительских цен, размещенной на сайте Петростата http://petrostat.gks.ru составляет за период неисполнения решения суда:
Период | В % к предыдущему месяцу | В % к декабрю предыдущего года | В % к соответствующему месяцу предыдущего года |
2020 год | |||
декабрь | 101,0 | 104,7 | - |
ноябрь | 100,5 | 103,7 | 104,1 |
октябрь | 100,4 | 103,2 | 103,7 |
сентябрь | 99,8 | 102,7 | 103,4 |
август | 99,9 | 102,9 | 103,4 |
июль | 100,5 | 103,0 | 103,0 |
июнь | 100,0 | 102,5 | 102,7 |
май | 100,1 | 102,5 | 102,8 |
апрель | 100,7 | 102,4 | 103,1 |
март | 100,8 | 101,7 | 102,8 |
февраль | 100,2 | 100,9 | 102,3 |
январь | - | 100,7 | 102,6 |
2019 год | |||
декабрь | 100,4 | 103,0 | - |
ноябрь | 100,2 | 102,6 | 103,3 |
октябрь | 100,1 | 102,4 | 103,6 |
сентябрь | 99,9 | 102,3 | 103,7 |
август | 99,4 | 102,4 | 103,9 |
июль | 100,3 | 103,0 | 104,3 |
июнь | 100,1 | 102,8 | 104,3 |
май | 100,5 | 102,7 | 104,7 |
апрель | 100,4 | 102,2 | 104,6 |
март | 100,3 | 101,9 | 104,7 |
февраль | 100,4 | 101,5 | 104,8 |
январь | - | 101,1 | 104,5 |
Согласно определению от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800 Верховный Суд Российской Федерации указал, что сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. Для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, цифра индекса по региону или по Российской Федерации.
Исходя из позиции Верховного суда индексация рассчитывается по формуле:
И = СД х (ИПЦ1 / 100) х (ИПЦ2 / 100) х (ИПЦЗ / 100) х... х (ИПЦ х / 100) – СД.
где И - сумма индексации, СД - сумма долга, ИПЦ - это индекс потребительских цен.
Принимая во внимание цели и задачи института индексации, а также учитывая необходимость расчета индексации именно с даты резолютивной части судебного акта, судья Ленинградского областного суда приходит к выводу о необходимости учета в расчете индексации индекса потребительских цен за тот месяц, в котором имело место вынесение резолютивной части пропорционально количеству дней месяца.
Кроме того, учитывая цели и задачи института индексации, как защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов судья Ленинградского областного суда считает, что применение индекса менее 100 не следует учитывать, поскольку это приведет к уменьшению индексируемой суммы, в то время как отсутствие выплаты имело место и кредитор претерпевал негативные последствия такого поведения должника.
На основании вышеизложенного, судья Ленинградского областного суда приходит к выводу, что индексация присужденных денежных сумм подлежит взысканию за период с 08.11.2019 год по 05.10.2020 год в размере <рублей>.
Руководствуясь статьями 329, 331, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 октября 2022 года об индексации присужденных денежных сумм оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Россети» изменить.
Взыскать с ПАО «Россети» в пользу Гарбузовой Л.И. денежные средства в размере <рублей> в качестве индексации денежных сумм, присужденных решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8 ноября 2019 года за период с 8 ноября 2019 по 5 октября 2020 года.
Судья
Судья: Михайлова Н.Н.