Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс Групп» на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 мая 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Моторс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит Моторс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 405 779 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 241 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 руб.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 29 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения к договору, с учетом скидки в размере 405 779 руб. стоимость автомобиля составила 2 080 000 руб. Ответчик отказался от договора страхования, заключение которого было условием предоставления скидки, что является основанием для доплаты денежных средств.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «АльфаСтрахование» и ПАО «Росбанк».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Фаворит Моторс Групп» поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Фаворит Моторс Групп» - ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика - ФИО3, полагавшего, что решение суда является правильным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 29 октября 2021 года между ООО «Фаворит Моторс Групп» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» (том 1 л.д.6-9).

29 октября 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому ООО «Фаворит Моторс Групп» предоставляет ФИО1 скидку в размере 405 779 руб. при соблюдении покупателем всех условий соглашения до передачи автомобиля, а именно заключения договора страхования КАСКО, страхования автомобиля по программе GAP, страхования жизни и приобретения дополнительного оборудования у продавца (пункт 2) (том 1 л.д.12).

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения о предоставлении скидки предусмотрено, что в случае последующего отказа ответчика от договоров страхования стоимость автомобиля составит 2 485 779 руб.

В целях исполнения условий дополнительного соглашения о предоставлении скидки по договору купли-продажи транспортного средства ФИО1 до передачи автомобиля с АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля от 29 октября 2021 года и уплачена страховая премия в размере 163 488 руб. (том 1 л.д.90-95), заключены договоры страхования по программе КАСКО (полис серия 1000 №ТФ от 29 октября 2021 года) с ООО СК «Согласие» (том 1 л.д.81) и договор страхования жизни «Доктор РЕСО в ДТП» (полис № от 29 октября 2021 года) с САО «РЕСО-Гарантия» (том 1 л.д.79-80), передано в пользу продавца транспортное средство марки «Фольксваген Пассат», 2012 года выпуска, по цене 660 000 руб. (том 1 л.д.119), приобретено дополнительное оборудование на сумму 80 897 руб.

На основании акта приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля от 29 октября 2021 года транспортное средство передано ответчику, цена автомобиля в соответствии с пунктом 2 акта приема-передачи определена в размере 2 080 000 руб.(том 1 л.д.11).

На основании заявления ФИО1 от 04 ноября 2021 года АО «АльфаСтрахование» расторгло вышеуказанный договор и вернуло заявителю страховую премию в размере 162 144 руб. 26 коп. (том 1 л.д.88,89,97,133).

Указанное явилось основанием для обращения ООО «Фаворит Моторс Групп» к ФИО1 с претензией о доплате стоимости автомобиля в размере 405 779 руб., поскольку условия предоставления скидки отпали (том 1 л.д.15).

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Суд, разрешая настоящий спор, пришел к выводу о том, что продавцом фактически в стоимость товара в виде скидки включена страховая сумма, подлежащая возврату в случае отказа покупателя от договора страхования, что условие дополнительного договора, изменяющее цену товара после полной оплаты товара, является ничтожным, указанное условие ущемляет права потребителя, в связи с чем суд принял решение об отказе в удовлетворении иска.

С таким решением суда судебная коллегия не может согласиться.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из материалов дела следует, что до заключения договора купли-продажи автомобиля покупателю ФИО1 была предоставлена вся информация об автомобиле, в том числе об условиях приобретения скидки в размере 405 779 руб., а также о полной стоимости автомобиля с учетом скидки и без учета скидки.

Между сторонами одновременно было заключено дополнительное соглашение от 29 октября 2021 года к указанному договору купли-продажи, из пункту 1 которого следует, что подписанием настоящего соглашения стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 29 октября 2021 года скидки в размере 405 779 руб., таким образом, общая цена по договору с учетом скидки составит 2 080 000 руб. (.л.д.12).

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль, указанная в пункте 1, предоставляется покупателю только при единовременном выполнении покупателем всех условий, указанных в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения.

В пункте 3.1 дополнительного соглашения сторонами оговорено, что в случае невыполнения покупателем одного или нескольких условий, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль покупателю не предоставляется, при этом стоимость автомобиля по договору составит 2 485 779 руб. Покупатель обязуется произвести доплату за автомобиль продавцу в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля покупателю.

В соответствии с абз.3 пункта 1 дополнительного соглашения указанная в настоящем пункте скидка не является обязательной и предоставляется только при соблюдении условий, установленных дополнительным соглашением.

Согласно пункту 4 покупатель подтверждает свое согласие с тем, что при расторжении им любого договора страхования (одного или нескольких), указанного в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль в размере 405 779 руб. аннулируется автоматически, так как автомобиль перестает участвовать в программе сотрудничества продавца со страховыми организациями, указанными в приложении № 1 к настоящему дополнительному соглашению, с даты направления покупателем страховщику заявления об отказе от договора страхования. Покупатель обязан доплатить продавцу сумму 405 779 руб. в течение пяти рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования продавца.

ФИО1 с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, подписал их, таким образом, подтвердил свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после уплаты стоимости автомобиля принял. Данных о том, что договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему были навязаны ответчику истцом на указанных условиях стоимости автомобиля с учетом скидки, в материалах дела не имеется.

Дополнительное соглашение к договору купли-продажи заключалось одновременно с договором купли-продажи транспортного средства 29 октября 2021 года. В этот же день между ФИО1 и АО «Альфа Страхование» был заключен договор страхования. После оплаты стоимости автомобиля с учетом скидки между сторонами был составлен акт приема-передачи.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о ничтожности пункта 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля является несостоятельным.

04 ноября 2021 года ответчик подал в АО «Альфа Страхование» заявление об отказе от договора страхования по программе GAP № от 29 октября 2021 года и расторг договор страхования, что ответчиком не оспаривалось.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Фаворит Моторс Групп» и взыскании с ФИО1 доплаты стоимости автомобиля в размере 405 779 руб.

Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 405 779 руб., в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат и проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 02 декабря 2021 года по 17 января 2022 года в сумме 4 241 руб.23 коп.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины 7 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 мая 2022 года - отменить.

Принять новое решение.

Исковые требования ООО «Фаворит Моторс Групп» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фаворит Моторс Групп» задолженность в размере 405 779 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2021 года по 17 января 2022 года в сумме 4 241 руб.23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 руб.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 07.10. 2022.

Председательствующий

Судьи