КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2022 года по делу №33-1962/2022
Судья Шишкин А.В. дело №2-267/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Черниковой О.Ф.,
и судей Ординой Н.Н., Федяева С.В.,
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Вотинцевой Н.Н. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2022 по иску ООО «Сельская Теплоснабжающая Компания» (ООО «СТК») к Вотинцевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение).
Заслушав доклад судьи Федяева С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Сельская Теплоснабжающая Компания» (ООО «СТК») обратилось в суд с иском к Вотинцевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение). В обоснование требований указано, что Вотинцева Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. Истец на основании субконцессионного соглашения №1 от 18.04.2018 оказывает услуги населению по теплоснабжению и горячему водоснабжению. За период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года задолженность ответчика по оплате предоставляемых коммунальных услуг составила 59571,88 руб. С учетом уточнения исковых требований после оплаты ответчиком части задолженности, просили взыскать с Вотинцевой Н.Н. оставшуюся задолженность за указанный период в размере 29793,22 руб., 2244,81 руб. - пени.
Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2022 исковые требования удовлетворены. С Вотинцевой Н.Н. в пользу ООО «Сельская Теплоснабжающая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32038,03 руб., из которых: 29793,22 руб. задолженность по оплате за коммунальные услуги, 2244,81 руб. - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060,50 руб., а также госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 100,64 руб.
В апелляционной жалобе Вотинцева Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в платежных документах за коммунальные услуги, предъявленных ООО «СТК» в феврале 2019 года, за период с октября 2018 по февраль 2019, плата за отопление была рассчитана на основании тарифа на теплоснабжение, отмененного 18.12.2018. Полагает необоснованным доначисление платы за сентябрь 2018 в счет-извещении за март 2019. Плата за горячее водоснабжение в период с сентября 2018 по май 2020 является излишне начисленной.
В судебном заседании Вотинцева Н.Н. требования апелляционной жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Судом первой инстанции установлено, что Вотинцева Н.Н. является собственником <адрес>.
Решением правления РСТ Кировской области от 30.10.2015 №41/55-тэ-2015 ООО «ПетрА» установлены тарифы на тепловую энергию, в т.ч. для расчетов с населением с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 1 982 руб. Решением правления РСТ Кировской области от 05.12.2017 внесены изменения в решение от 30.10.2015 №41/55-тэ-2015, размер тарифа для расчетов с населением с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года уменьшен до 1 907,20 руб.
18.04.2018 между ООО «Петра» и ООО «СТК» заключено субконцессионное соглашение №1 по которому, концессионер предоставляет субконцессионеру на срок установленный настоящим соглашением, право пользования объектами субконцессионного соглашения, перечисленными в Приложении №1, к настоящему соглашению для осуществления производства, подачи, распределения тепловой энергии и горячей воды на территории Кстиниского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области с использованием объектов настоящего соглашения для осуществления указанной выше деятельности (п.1.1 соглашения). На основании данного соглашения ООО «СТК» передано все имущество, полученное ООО «ПетрА» на основании концессионного соглашения от 04.09.2015, для осуществления реконструкции и модернизации с возложением обязанности на субконцессионера осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии и горячей воды на территории Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.
В соответствии с распоряжением администрации Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области от 24.09.2018 №50 «О начале отопительного сезона 2018-2019 г.г. на территории Кстининского сельского поселения» ресурснабжающей организацией, производящей коммунальный ресурс с использованием муниципального имущества - газовой котельной в с. Кстинино на территории указанного сельского поселения, являлось ООО «СТК». При этом концессионное соглашение между ООО «ПетрА» и администрацией Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области не прекратило свое действие, обязательства ООО «ПетрА» перед муниципальным образованием по соглашению от 04.09.2015 исполнялись посредством возложения концессионером данных обязательств на ООО «СТК» по субконцессионному соглашению.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителем ООО «СТК», установлены решением правления региональной службы по тарифам Кировской области №7/6-ТЭ-2019 от 19.03.2019, которым определен период действия тарифа с 19.03.2019 по 31.12.2022.
Коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном доме №11 по ул.Профсоюзной с.Кстинино Кирово-Чепецкого района Кировской области в спорный период предоставлялись ООО «СТК», что не оспаривается ответчиком.
Согласно выписке из лицевого счета №211104 за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года за ответчиком числилась задолженность в размере 57327,07 руб. (отопление, горячая вода, горячая пода для ГВС), пени - 2244,81 руб. Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом оплаченной ответчиком суммы задолженности в размере 27533,85 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года составляет 29793,22 руб., а также 2244,81 руб.- пени.
ООО «СТК» при начислении платы с октября 2018 года до даты принятия тарифа для ООО «СТК» (19.03.2019) применялся тариф на тепловую энергию, утвержденный, для ООО «ПетрА». ООО «СТК» передавало тепловую энергию, выработанную в ходе эксплуатации той же котельной, сведения о которой были представлены ООО «ПетрА» при установлении тарифа, действие которого формально не прекращено, поскольку ООО «ПетрА» в силу действия концессионного соглашения от 04.09.2015 формально являлась ресурсоснабжающей организацией. Соответственно, расчет платы за период с октября 2018 года по март 2019 года, выполнен ООО «СТК» по единственно действующему на тот момент тарифу ООО «ПетрА».
Решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-13432/2019 от 17.01.2020 признано незаконным предписание ГЖИ Кировской области от 26.07.2019 №62/2355/19П, о нарушении ООО «СТК» ч.1 ст.157.2 ЖК РФ при начислении платы за коммунальные услуги по отоплению за период с октября 2018 года по май 2019 года и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных средств за коммунальные услуги по отоплению с октября 2018 года по май 2019 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом требований ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 39, 153, 154, 155, 164 ЖК РФ пришел к выводу о том, что Вотинцевой Н.Н. не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих начисление платы в большем размере, чем того требует закон.
Судебная коллегия оценивает выводы суда первой инстанции относительно обоснованности исковых требований как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанные на верном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в платежных документах за коммунальные услуги, предъявленных ООО «СТК» в феврале 2019 года, за период с октября 2018 по февраль 2019 плата за отопление была рассчитана на основании тарифа на теплоснабжение, отмененного 18.12.2018, являлись предметом изучения суда первой инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст.39 ЖК РФ).
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом первой инстанции представленные Вотинцевой Н.Н. доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и признаны недостаточными для освобождения от оплаты за потребленные коммунальные ресурсы за спорный период. Достаточных доказательств, подтверждающих, что начисление стоимости потребленных коммунальных ресурсов превышает нормативно установленный размер Вотинцевой Н.Н. в судебное заседание не предоставлено.
Правовых оснований для признания необоснованным доначисления платы за потребленные коммунальные ресурсы за сентябрь 2018 в счет-извещении за март 2019, так же как и признания платы за горячее водоснабжение в период с сентября 2018 по май 2020 излишне начисленной, Вотинцевой Н.Н. не предоставлено.
Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, были предметом оценки суда и не могут быть приняты во внимание, поскольку выводов суда не опровергают, направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.
Вместе с тем, в тексте резолютивной части оспариваемого судебного постановления допущена техническая ошибка в написании фамилии ответчика, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вместо «Вотинцева» судом первой инстанции указано «Вотницева». Указанные выше недостатки решения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГПК РФ являются основанием для его изменения.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.02.2022 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вотинцевой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельская Теплоснабжающая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32038,03 руб., из которых: 29793,22 руб. задолженность по оплате за коммунальные услуги, 2244,81 руб. - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060,50 руб. Всего: 33098,53 руб.
Взыскать с Вотинцевой Н.Н. в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк Кировской области» государственную пошлину в размере 100,64 руб.
Председательствующий: Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.04.2022.
Определение04.05.2022