Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/2020 по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2020 года по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с иском к УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (...) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы с вредными условиями труда. В стаж работы с вредными условиями труда ответчик не учел периоды работы истца с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 30.09.2000, с 01.02.2001 по 01.04.2001, с 04.08.2001 по 31.08.2001, с 01.10.2001 по 31.10.2001, с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 01.06.2002 по 30.09.2002, с 01.04.2003 по 30.06.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 31.08.2004, с 01.10.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 23.04.2005 по 30.06.2005, с 01.08.2005 по 30.11.2005, с 01.01.2006 по 31.01.2006, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.06.2006 по 31.07.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.07.2007, с 01.10.2007 по 30.11.2007, с 01.02.2008 по 31.08.2008, с 01.02.2009 по 30.06.2009, с 01.10.2009 по 31.10.2009, с 01.03.2011 по 31.05.2011, с 01.10.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2012 по 19.03.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 15.12.2012 по 31.12.2012, с 01.03.2013 по 31.10.2013 в ТЦМС - 28 филиал ОАО «Ростелеком» в качестве водолаза 3 класса группы технического обслуживания подводно-технических сооружений; с 01.11.2014 по 30.11.2014, с 22.06.2015 по 30.06.2015, с 01.08.2015 по 31.10.2015 в ООО «Водолазное дело» в качестве водолаза 1 класса 1-2 группы специализации (по совместительству с 23.05.2015 по 31.12.2015 в ООО «Гидротехническое строительство» в качестве водолаза 1 класса 1-2 группы специализации); с 12.01.2016 по 31.01.2016, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2016 в ООО «Гидротехническое строительство» в качестве водолаза 1 класса 1-2 группы специализации; с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.09.2017 по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 30.07.2019 в ООО «Водолазное дело» в качестве водолаза 1 класса 1-2 группы специализации. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не учтен период с 08.09.1992 по 18.05.1993 в качестве матроса – спасателя с присвоением специальности водолаза в ГИМС ЦСС. В стаж работы с вредными условиями труда не учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с 02.04.2001 по 18.05.2001, с 15.03.2005 по 22.04.2005. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не учтены периоды работы с 01.04.2012 по 30.04.2012 в качестве водолаза в ОАО «Ростелеком», с 22.04.2019 по 25.04.2019 в качестве водолаза в ООО «Водолазное дело». С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просил включить спорные периоды в соответствующие виды стажа и назначить пенсию с 26.09.2019.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Водолазное дело», ПАО «Ростелеком».

Решением суда исковые требования удовлетворены. С учетом определения об исправлении описки от 17.06.2020, суд возложил на УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 30.09.2000, с 01.02.2001 по 01.04.2001, с 04.08.2001 по 31.08.2001, с 01.10.2001 по 31.10.2001, с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 01.06.2002 по 30.09.2002, с 01.04.2003 по 30.06.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 31.08.2004, с 01.10.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 23.04.2005 по 30.06.2005, с 01.08.2005 по 30.11.2005, с 01.01.2006 по 31.01.2006, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.06.2006 по 31.07.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.07.2007, с 01.10.2007 по 30.11.2007, с 01.02.2008 по 31.08.2008, с 01.02.2009 по 30.06.2009, с 01.10.2009 по 31.10.2009, с 01.03.2011 по 31.05.2011, с 01.10.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2012 по 19.03.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 15.12.2012 по 31.12.2012, с 01.03.2013 по 31.10.2013, с 01.11.2014 по 30.11.2014, с 22.06.2015 по 30.06.2015, с 01.08.2015 по 31.10.2015, с 12.01.2016 по 31.01.2016, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.09.2017 по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 30.07.2019; включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с 08.09.1992 по 18.05.1993; включить в стаж работы с вредными условиями труда периоды с 02.04.2001 по 18.05.2001, с 15.03.2005 по 22.04.2005; включить в стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 20.03.2012 по 20.04.2012, с 22.04.2019 по 25.04.2019, назначить пенсию с 26.09.2019. Взыскал с УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части удовлетворения требований о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов с 02.04.2001 по 18.05.2001 и с 15.03.2005 по 22.04.2005, спорных периодов работы истца в качестве водолаза, а также в части удовлетворения требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 26.09.2019. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права. Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» в позицию 12100000-11465 Списка № 1 в отношении водолазов внесены изменения. В соответствии с новой редакцией данного Списка правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц). Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 для водолазов установлены дополнительные условия назначения досрочной страховой пенсии по старости, которые выражаются в количестве и времени пребывания под водой, при этом возможность суммарного исчисления специального стажа работы водолазов в тех случаях, когда установленная законом норма часов в год либо в месяц не вырабатывалась, исключена. Исчисление стажа на соответствующих видах работ исходя из суммарного количества часов пребывания водолаза под водой не допускается. Таким образом, является ошибочным вывод суда о том, что стаж работы истца с вредными условиями труда с учетом суммарного количества часов пребывания под водой с начала водолазной практики является достаточным для установления страховой пенсии по старости с 26.09.2019.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Положения ч.2 ст.33 Закона № 400-ФЗ предусматривают, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из ч. 3 и ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XXIII «Общие профессии» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, указана позиция 12100000-11465 - водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц) (в редакции постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517).

Судом установлено, что 04.09.2019 ФИО1, (...) года рождения, обратился в УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Решением УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от (...) № (...) ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30, п. 2 ст.33 Закона № 400-ФЗ в связи с недостаточным стажем работы с вредными условиями труда.

В стаж работы с вредными условиями труда ответчиком не учтены, в том числе периоды работы истца с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 30.09.2000, с 01.02.2001 по 01.04.2001, с 04.08.2001 по 31.08.2001, с 01.10.2001 по 31.10.2001, с 01.04.2002 по 30.04.2002, с 01.06.2002 по 30.09.2002, с 01.04.2003 по 30.06.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 31.08.2004, с 01.10.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 23.04.2005 по 30.06.2005, с 01.08.2005 по 30.11.2005, с 01.01.2006 по 31.01.2006, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.06.2006 по 31.07.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.07.2007, с 01.10.2007 по 30.11.2007, с 01.02.2008 по 31.08.2008, с 01.02.2009 по 30.06.2009, с 01.10.2009 по 31.10.2009, с 01.03.2011 по 31.05.2011, с 01.10.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2012 по 19.03.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 15.12.2012 по 31.12.2012, с 01.03.2013 по 31.10.2013, с 01.11.2014 по 30.11.2014, с 22.06.2015 по 30.06.2015, с 01.08.2015 по 31.10.2015, с 12.01.2016 по 31.01.2016, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 31.03.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 30.07.2019, поскольку время пребывания под водой составляет менее 25 часов в месяц.

В стаж работы с вредными условиями труда не учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2001 по 18.05.2001, с 15.03.2005 по 22.04.2005, поскольку зачет указанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В страховой стаж, в стаж работы с вредными условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не учтен период с 08.09.1992 по 18.05.1993 в качестве матроса – спасателя с присвоением специальности водолаза в ГИМС ЦСС, поскольку записи №№ 4-5 в трудовой книжке произведены с нарушением Инструкции.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды работы с 01.04.2012 по 30.04.2012 в качестве водолаза в ОАО «Ростелеком», с 22.04.2019 по 25.04.2019 в качестве водолаза в ООО «Водолазное дело», поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены страхователем без подтверждения факта работы в особых территориальных условиях.

Как следует из указанного выше решения ответчика страховой стаж истца составил 25 лет 06 месяцев 07 дней, при требуемом стаже 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) составил 17 лет 04 месяца 22 дня, при требуемом 15 календарных лет; стаж работы с вредными условиями труда составил 09 лет 12 дней, что меньше требуемого стажа 10 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в указанные периоды истец работал в ОАО «Ростелеком», ООО «Водолазное дело», ООО «Гидротехническое строительство» в качестве водолаза.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заявленные истцом периоды работы в качестве водолаза.

Удовлетворяя исковые требования в данной части, суд исходил из того, что суммарное количество часов пребывания истца под водой с начала водолазной практики (более 10 лет) составляет 4230 часов, что более требуемых 2750 часов.

Установив, что стаж работы истца с вредными условиями труда с учетом суммарного количества часов пребывания под водой с начала водолазной практики является достаточным, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права с 26.09.2019.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.

Ранее действующая редакция Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, включала позицию 12100000-11465 - водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более.

Постановлением Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» в Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 были внесены дополнения и изменения, в том числе в разделе XXIII «Общие профессии» позиция 12100000-11465 изложена в следующей редакции: «Водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц)».

Из анализа приведенных выше норм следует, что указанным постановлением для водолазов установлены дополнительные условия назначения досрочной страховой пенсии по старости, которые выражаются в количестве и времени пребывания под водой, при этом возможность суммарного исчисления специального стажа работы водолазов в тех случаях, когда установленная законом норма часов в год либо в месяц не вырабатывалась, исключена.

Как следует из материалов дела количество времени пребывания под водой ФИО1 в периоды, которые ответчик не учел в стаж его работы с вредными условиями труда, не соответствует нормам законодательства. Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Содержащееся в разъяснении Министерства труда РФ, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 11.05.1993 № 105, положение о том, что по Списку № 1 пенсии следует назначать водолазам, время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более, не свидетельствует о возможности суммарного исчисления специального стажа работы водолазов в тех случаях, когда установленная законом норма часов в год либо в месяц не вырабатывалась.

Таким образом, поскольку возможность суммарного исчисления специального стажа работы водолазов в тех случаях, когда установленная законом норма часов в год либо в месяц не вырабатывалась была исключена, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения иска в части спорных периодов, учитывая, что специальный стаж работы истца составляет менее требуемого в силу п.1 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

По изложенным выше основаниям также не подлежат включению в стаж работы с вредными условиями труда периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 02.04.2001 по 18.05.2001, с 15.03.2005 по 22.04.2005.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в силу п.п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ обозначенных выше периодов работы, а также в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 26.09.2019. В иске ФИО1 в данной части следует отказать.

В остальной части решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия по настоящему делу надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2020 года по настоящему делу отменить в части возложения на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обязанности включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с 01.08.2000 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 30.09.2000, с 01.02.2001 по 01.04.2001, с 04.08.2001 по 31.08.2001, с 01.10.2001 по 31.10.2001, с 01.04.2001 по 30.04.2001, с 01.06.2002 по 30.09.2002, с 01.04.2003 по 30.06.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003, с 01.11.2003 по 31.12.2003, с 01.08.2004 по 31.08.2004, с 01.10.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 14.03.2005, с 23.04.2005 по 30.06.2005, с 01.08.2005 по 30.11.2005, с 01.01.2006 по 31.01.2006, с 01.03.2006 по 30.04.2006, с 01.06.2006 по 31.07.2006, с 01.09.2006 по 31.10.2006, с 01.12.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.07.2007, с 01.10.2007 по 30.11.2007, с 01.02.2008 по 31.08.2008, с 01.02.2009 по 30.06.2009, с 01.10.2009 по 31.10.2009, с 01.03.2011 по 31.05.2011, с 01.10.2011 по 31.12.2011, с 01.03.2012 по 19.03.2012, с 01.09.2012 по 16.09.2012, с 15.12.2012 по 31.12.2012, с 01.03.2013 по 31.10.2013, с 01.11.2014 по 30.11.2014, с 22.06.2015 по 30.06.2015, с 01.08.2015 по 31.10.2015, с 12.01.2016 по 31.01.2016, с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.05.2017 по 31.05.2017, с 01.09.2017 по 30.09.2017, с 01.12.2017 по 31.12.2017, с 01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 30.07.2019; с 02.04.2001 по 18.05.2001, с 15.03.2005 по 22.04.2005, а также в части возложения обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26.09.2019. Принять в данных частях новое решение об отказе в иске.

В остальной части решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июля 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи