ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-2723/20 от 10.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

УИД 54RS0030-01-2020-003521-46

Судья: Сафронова Е.Н. Дело № 2-2723/2020

Докладчик: Никифорова Е.А. № 33-11284/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в лице:

Судьи: Никифоровой Е.А.,

При секретаре: Давиденко Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 декабря 2020 года гражданское дело по частной жалобе Шутовой М.А. на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2020 года по заявлению представителя СНТ «Цитолог» о принятии мер по обеспечении иска, которым постановлено:

Заявление представителя СНТ «Цитолог» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

В качестве меры по обеспечению иска запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить регистрационные действия в отношении прав на земельный участок с кадастровым номером <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Цитолог» обратилось в суд с иском к Шутовой М.А., в котором просит признать незаконным выделение земельного участка с кадастровым номером признать недействительным регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером и расположенного на нем объекта недвижимости с кадастровым номером .

В целях обеспечения указанного иска истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Шутовой М.А.

Из искового заявления и материалов дела следует, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, причинить значительный ущерб заявителю.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым Шутова М.А. не согласна, просит определение суда отменить.

В обоснование частной жалобы указывает на то, что в заявлении об обеспечении иска истцом не указано, какие права нарушены и каким образом будет затруднено возможного исполнения решения суда. В определении не указано, какие права истца нарушаются регистрацией права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

До рассмотрения частной жалобы по существу Шутовой М.А. подано заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку Шутова М.А. отказалась от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и иными лицами определение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шутовой М.А. от частной жалобы на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2020 года о принятии мер по обеспечению иска СНТ «Цитолог» к Шутовой М.А., Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконным выделение земельного участка, об оспаривании регистрации права собственности.

Производство по частной жалобе Шутовой М.А. на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2020 года прекратить.

Председательствующий