ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-2728/20 от 19.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)

судья Никонорова Е.В. дело № 33-8475/2021

дело № 2-2728/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Кушнаренко Н.В.

судей Толстика О.В., Гросс И.Н.

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Саввину Олегу Владиславовичу, третьи лица: ООО «Кадет», ООО «Приоритет» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Саввина Олега Владиславовича на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 декабря 2020г.

Заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия,

установила:

Истец обратился в суд указав, что ПАО Сбербанк и ООО «Кадет» заключили договоры об открытии возобновляемых кредитных линий: 1. № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года, согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 21.04.2020 года с лимитом с 22.04.2019 года по 30.09.2019 года 530 000 000 рублей, с 01.10.2019 года по 31.10.2019 года 400 000 000 рублей, с 01.11.2019 года по 21.04.2020 года 330 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению № 4 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.6 кредитного договора № 1, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 1 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 28.06.2019 года, № 2 от 20.09.2019 года, № 3 от 28.11.2019 года, № 4 от 26.02.2020 года. 2. № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 01.10.2019 года с лимитом с 02.10.2018 года по 28.07.2019 года 860 000 000 рублей, с 29.07.2019 года по 27.08.2019 года 600 000 000 рублей, с 28.08.2019 года по 01.10.2019 года 300 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению № 6 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.5 кредитного договора № 2, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 2 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 2 от 25.07.2019 года, № 3 от 20.09.2019 года, № 4 от 15.10.2019 года, № 5 от 28.12.2019 года, № 6 от 28.02.2020 года. 3. № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 28.11.2019 года с лимитом с 29.11.2018 года по 24.09.2019 года 300 000 000 рублей, с 25.09.2019 года по 24.10.2019 года 200 000 000 рублей, с 25.10.2019 года по 28.11.2019 года 100 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению № 3 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.5 кредитного договора № 3, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 3 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 20.09.2019 года, № 2 от 28.11.2019 года, № 3 от 26.02.2020 года.

Кроме того, ПАО Сбербанк и ООО «Приоритет» заключили кредитный договор № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 31.03.2020 года с лимитом с 01.04.2019 года по 25.01.2020 года 100 000 000 рублей, с 26.01.2020 года по 25.02.2020 года 65 000 000 рублей, с 26.02.2020 года по 31.03.2020 года 30 000 000 рублей. Согласно дополнительному соглашению № 4 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.2 кредитного договора № 4, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 4 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 10.04.2019 года, № 2 от 20.09.2019 года, № 3 от 28.11.2019 года, № 4 от 26.02.2020 года.

В обеспечение исполнения заемщиками кредитных обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам, между банком и Саввиным О.В. были заключены: 1. Договор залога № 61 АА 6828789 от 08.08.2019 года, в соответствии с котором в залог переданы принадлежащие ответчику 100% доли в уставном капитале ООО «Кадет». 2. Договор поручительства № 5221/0000/2018/0430/АСРМ/ДП-3 от 20.09.2019 года, согласно которому поручитель обязуемся отвечать перед банком солидарно с заемщиками за исполнение заемщиками всех обязательств по кредитным договорам 1-4. При этом в соответствии с п. 2.2. договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления кредитора о просрочке заемщиками платежей по кредитным договорам уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической уплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, выдав заемщикам денежные средства, предусмотренные условиями договора. Однако заемщики обязательства по кредитным договорам 1-4 исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общей сумме 440 396 000 рублей. Однако требования банка от 01.06.2020 года, 23.06.2020 года, 25.06.2020 года заемщиками исполнены не были. 03.07.2020 года в адрес заемщиков и обеспечителей направлены требования о возврате всей суммы кредита в течении 5 дней с момента получения обращения. По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года составляет 534 117 380 рублей 24 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 3 602 559 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 530 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 9 912 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 504 909 рублей 20 копеек. По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года составляет 790 737 555 рублей 82 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 5 367 082 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 784 782 539 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 12 106 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 575 827 рублей 27 копеек. По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года составляет 272 215 328 рублей 09 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 2 005 024 рублей 86 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 270 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 4 369 рублей 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 205 933 рубля 86 копеек. По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года составляет 93 392 633 рубля 16 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 93 280 327 рублей 41 неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 1 518 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 110 787 рублей 22 копейки.

На основании изложенного истец ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк просил суд взыскать в свою пользу с Саввина О.В. задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года в размере 534 117 380 рублей 24 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 3 602 559 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 530 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 9 912 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 504 909 рублей 20 копеек. Задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года в размере 790 737 555 рублей 82 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 5 367 082 рубля 86 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 784 782 539 рублей 04 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 12 106 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 575 827 рублей 27 копеек. Задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года в размере 272 215 328 рублей 09 копейки, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 2 005 024 рублей 86 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 270 000 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 4 369 рублей 37 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 205 933 рубля 86 копеек. Задолженность по кредитному договору № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года в размере 93 392 633 рубля 16 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 93 280 327 рублей 41 неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 1 518 рублей 53 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 110 787 рублей 22 копейки. Обратить взыскание на принадлежащее Саввину О.В. 100% доли в уставном капитале ООО «Кадет» (ИНН 6165017896, ОГРН 1026103729574) путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости 10 010 000 рублей, равной залоговой в соответствии с договором залога № 61 АА 6828789 от 08.08.2019 года. А также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 декабря 2020г. исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены.

Суд взыскал с Саввина Олега Владиславовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года в размере 534117380 рублей 24 копеек, задолженность по кредитному договору №5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года в размере 790737555 рублей 82 копеек, задолженность по кредитному договору №5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года в размере 272215328 рублей 09 копеек, задолженность по кредитному договору №5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года в размере 93392633 рублей 16 копеек, а всего взыскать 1690462897 (один миллиард шестьсот девяносто миллионов четыреста шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 31 копейку.

Обращено взыскание на принадлежащие Саввину Олегу Владиславовичу 100 % доли в уставном капитале ООО «Кадет» (ИНН 6165017896, ОГРН 1026103729574), путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости 10010000 рублей, равной залоговой в соответствии с договором залога 61 АА 6828789 от 08.08.2019 года.

Не согласившись с решением суда, Саввин О.В. подал апелляционную жалобу в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Так апеллянт полагает, что истцом не соблюден обязательный претензионный досудебный порядок.

Кроме того, апеллянт указывает, что в дело не были привлечены иные поручители, что свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Вознюк Е.А., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом требований, предусмотренных ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк и ООО «Кадет» заключили договоры об открытии возобновляемых кредитных линий:

№ 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года, согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 21.04.2020 года с лимитом с 22.04.2019 года по 30.09.2019 года 530 000 000 рублей, с 01.10.2019 года по 31.10.2019 года 400 000 000 рублей, с 01.11.2019 года по 21.04.2020 года 330 000 000 рублей (т.2 л.д. 93-126). Согласно дополнительному соглашению № 4 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.6 кредитного договора № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 28.06.2019 года, № 2 от 20.09.2019 года, № 3 от 28.11.2019 года, № 4 от 26.02.2020 года;

№ 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 01.10.2019 года с лимитом с 02.10.2018 года по 28.07.2019 года 860 000 000 рублей, с 29.07.2019 года по 27.08.2019 года 600 000 000 рублей, с 28.08.2019 года по 01.10.2019 года 300 000 000 рублей (т.2 л.д.195-225). Согласно дополнительному соглашению № 6 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.5 кредитного договора № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 2 от 25.07.2019 года, № 3 от 20.09.2019 года, № 4 от 15.10.2019 года, № 5 от 28.12.2019 года, № 6 от 28.02.2020 года;

№ 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 28.11.2019 года с лимитом с 29.11.2018 года по 24.09.2019 года 300 000 000 рублей, с 25.09.2019 года по 24.10.2019 года 200 000 000 рублей, с 25.10.2019 года по 28.11.2019 года 100 000 000 рублей (т.2 л.д.165-195). Согласно дополнительному соглашению № 3 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.5 кредитного договора № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 20.09.2019 года, № 2 от 28.11.2019 года, № 3 от 26.02.2020 года.

Кроме того, ПАО Сбербанк и ООО «Приоритет» заключили кредитный договор № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 31.03.2020 года с лимитом с 01.04.2019 года по 25.01.2020 года 100 000 000 рублей, с 26.01.2020 года по 25.02.2020 года 65 000 000 рублей, с 26.02.2020 года по 31.03.2020 года 30 000 000 рублей (т.2 л.д.128-134). Согласно дополнительному соглашению № 4 от 26.02.2020 года в случае выполнения заемщиком условий, указанных в п. 1.1.2 кредитного договора № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019, период действия кредитной линии продлевается до 02.07.2020 года. В кредитный договор № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 были внесены изменения дополнительными соглашениями № 1 от 10.04.2019 года, № 2 от 20.09.2019 года, № 3 от 28.11.2019 года, № 4 от 26.02.2020 года.

В обеспечение исполнения заемщиками кредитных обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам, между банком и Саввиным О.В. были заключены договор залога № 61 АА 6828789 от 08.08.2019 года, в соответствии с которым в залог переданы принадлежащие ответчику 100% доли в уставном капитале ООО «Кадет», договор поручительства № 5221/0000/2018/0430/АСРМ/ДП-3 от 20.09.2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиками за исполнение заемщиками всех обязательств по кредитным договорам №5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019, № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года, № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года, № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 (т.1 л.д.33-76).

В п.1 ст.329 ГК Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств законодатель называет залог.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по кредитным договорам № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года, № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года, № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года, № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года.

В соответствии с договором залога № 61 АА 6828789 от 08.08.2019 года, в залог переданы принадлежащие ответчику 100% доли в уставном капитале ООО «Кадет» (т.1 л.д.107-116).

Согласно указанному договору установлена начальная продажная стоимость залога в размере 10010000 рублей.

Поскольку обязательства заемщиков по кредитным договорам № 5221/0000/2019/0158 от 22.04.2019 года, № 5221/0000/2018/0392 от 02.10.2018 года, № 5221/0000/2018/0508 от 29.11.2018 года, № 5221/0000/2019/0115 от 01.04.2019 года обеспечены залогом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ввиду того, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по кредитным договорам и появление вследствие этого задолженности, суд посчитал возможным удовлетворить требования банка о взыскании образовавшейся задолженности в соответствии с представленным банком расчетом.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального права и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на заслуживающие внимание обстоятельства, доказательства, которые бы позволили судебной коллегии усомниться в обоснованности и законности судебного решения, они являются лишь переоценкой фактов, установленных судебным решением, и субъективным мнением о них апеллянта, а также свидетельствуют о неправильном толковании норм материального права.

Иных доводов, заслуживающих внимания, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Саввина Олега Владиславовича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Полый текст апелляционного определения изготовлен 24 мая 2021г.