Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Шестаковой С.А. при ведении протокола помощником судьи КаржицкойЕ.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/18 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Алексеевичу, Шишкиной Светлане Викторовне, Шишкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество по частной жалобе ответчиков на определение судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.10.2020 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.12.2018 частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) к ИП – Главе КФХ Шишкину А.А., Шишкиной С.В., Шишкину А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определением судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.10.2020 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с таким определением, ответчики подали на него частную жалобу, в которой просят определение отменить, заявление – удовлетворить. Указывают на то, что отказ в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество позволило сохранить хозяйствующий субъект малого предпринимательства рублей и продолжить его развитие; действия должников являются добросовестными; неблагоприятные погодные условия 2019 года повлекли временное снижение продуктивности хозяйства и дополнительные расходы; полученный в дальнейшем грант на покупку сельскохозяйственных животных с привлечением краткосрочных заемных обязательств перед покупателем молочной продукции фермы - ООО «Молочная Благодать» израсходован по назначению на приобретение 57 нетелей, позволит увеличить валовое производство молока и доходы фермы, благодаря государственной поддержке приобретена сельскохозяйственная техника, текущие краткосрочные обязательства еженедельно гасятся из суммы за поставленное молоко, срок окончания договора – 19.03.2021; отказ в предоставлении испрашиваемой шестимесячной отсрочки повлечет гибель хозяйства, невозможность погашения задолженности перед банком.

В возражениях на частную жалобу представитель АО «Россельхозбанк» просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на наличие значительной задолженности по кредитным договорам, недоказанность возможности погашения задолженности по истечении срока отсрочки, истечение срока договоров поручительства в августе 2021 года, наличие в действиях ответчиков признаков злоупотребления правом.

03.12.2020 дело с частной жалобой поступило в Свердловский областной суд.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на лице, обратившемся в суд.

Как следует из материалов дела, решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.12.2018 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ИП – Главе КФХ Шишкину А.А., Шишкиной С.В., Шишкину А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Судом постановлено: взыскать солидарно с ИП – Главы КФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 13.09.2013 в размере 6232661 руб. 91 коп. задолженность по кредитному договору от 27.09.2013 в размере 1119425 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39612 руб. 72 коп., всего взыскать 7391700 руб. 02 копейки.

Рассрочить исполнение решения в данной части на 36 месяцев с взысканием солидарно с ИП – Главы КФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В., Шишкина А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» равными долями по 205325 руб. ежемесячно.

Взыскать солидарно с ИП – Главы КФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В. в пользу АО «Россельхозбанк задолженность по кредитному договору от 28.08.2014 в размере 1376508 руб. 17 коп., задолженность по кредитному договору от 04.09.2014 в размере 2407353 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20387 руб. 28 коп., всего взыскать 3804 249 руб. 04 копейки.

Рассрочить исполнение решения суда в данной части на 36 месяцев с взысканием солидарно с ИП – Главы КФХ Шишкина А.А., Шишкиной С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» равными долями по 105673 руб. 58 коп. ежемесячно.

В остальной части иска – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.03.2019 решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2020 решение от 13.12.2018 и апелляционное определение от 27.03.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Российский сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.

Определением судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 08.09.2020, постановленным без проведения судебного заседания и вызова сторон удовлетворено заявление АО «Россельхозбанк» о прекращении действия рассрочки исполнения решения от 13.12.2018.

05.10.2020 ИП – Глава КФХ Шишкин А.А., Шишкина С.В., Шишкин А.А. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до 01.04.2021, указав в обоснование, что решение суда исполнялось до ноября 2019 года, по кредитным договорам было оплачено 1660376 руб. 72 коп., однако в настоящее время единовременно погасить оставшуюся сумму задолженности нет финансовой возможности, поскольку есть обязательства перед Министерством агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, как получателя субсидии на производство молока в 2020 году, а также перед обществом с ограниченной ответственностью «Молочная благодать», от которого в сентябре 2019 года получена предоплата в сумме 2500000 руб. для покупки племенных нетелей, долг также надлежит вернуть поставками молока. Исполнение решения суда станет возможно после 31.03.2021 после исполнения текущих обязательств возможным после исполнения текущих обязательств.

В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, должником представлены следующие доказательства.

Согласно дополнительному соглашению от 12.09.2019 к договору контрактации молока-сырья от 01.01.2016 № 12 о внесении предоплаты в сумме 2500000 руб. и порядке погашения, Шишкин А.А. (производитель) обязуется погашать предоплату обществу с ограниченной ответственностью «Молочная благодать» (далее – ООО «Молочная благодать») (заготовитель) еженедельно по 37314 руб. в срок до 31.12.2020 включительно (т. 3 л.д. 162).

Из договора залога от 12.09.2019 № 372, заключенного между ООО «Молочная благодать» (залогодержатель) и Главой КФХ Шишкиным А.А. (залогодатель) следует, что залогодержатель предоставляет залогодателю предоплату за молоко-сырье по договору №12 от 01.01.2016 на сумму 2500000 руб. на срок до 31.12.2020, а залогодатель в обеспечение передает в залог имущество стоимостью 3250000 руб., принадлежащее на праве собственности (т. 3 л.д. 158-161).

По условиям дополнительного соглашения 08.05.2020 к договору от 01.01.2016 № 12 ООО «Молочная благодать» осуществляет внесение предоплаты в сумме 2500000 руб., с начислением процентов в размере 2,8% процентов годовых. Главой КФХ Шишкиным А.А. погашение предоплаты производится еженедельно в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 – 48000 руб., с 01.04.2020 по 08.05.2020 – 53000 руб., с 09.05.2020 до полного погашения – 39000 рублей (т. 3 л.д. 157).

Согласно дополнительному соглашению от 08.05.2020 между теми же лицами к договору залога от 12.09.2019 № 372 с учетом предыдущих дополнительных соглашений залогодержатель предоставляет предоплату в сумме 2500000 руб. на срок до 19.03.2021, а залогодатель передает в залог имущество стоимостью 3250000 рублей (т. 3 л.д. 156).

14.04.2020 Глава КФХ Шишкин А.А. заключил соглашение с Министерством агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства по направлению «возмещение части затрат на поддержку собственного производства молока», которая предоставляется в рамках государственной программы Свердловской области «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2024 года». По его условиям размер субсидии, предоставляемой на условиях софинансирования за счет субсидии из федерального бюджета и средств областного бюджета составил 73 841 руб.; размер субсидии, предоставляемой за счет средств областного бюджета составил 304165 рублей, в возмещение части затрат на поддержку собственного производства молока Главе КФХ необходимо произвести 473,5 тонны молока в 2020 году (т. 3 л.д. 148-153).

21.09.2020 к соглашению о предоставлении субсидии заключено дополнительное соглашение № 6, согласно которому размер субсидии, предоставляемой на условиях софинансирования за счет субсидии из федерального бюджета и средств областного бюджета составил 222775 руб.; размер субсидии, предоставляемой за счет средств областного бюджета составил 927640 рублей (т. 3 л.д. 154-155).

Рассматривая данное заявление по общим правилам статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц участвующих в деле и проведения судебного заседания, судья районного суда оставил вышеприведенные доказательства без какой-либо оценки, констатировав, что доводы заявителя о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, и улучшении финансового положения крестьянского хозяйства по истечении испрашиваемого срока отсрочки являются бездоказательными.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, как и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2013 № 1285-ПП (ред. от 24.12.2020) утверждена государственная программа развития Свердловской области «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2025 года», целью которой является обеспечение устойчивого функционирования агропромышленного комплекса, одна из задач – развитие животноводства, переработки и реализации продукции животноводства.

Согласно «Стратегии развития агропромышленного комплекса Свердловской области на период до 2035 года», утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 28.06.2019 № 386-ПП основной целью функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в целом и Свердловской области в частности является обеспечение продовольственной безопасности населения. Продовольственная безопасность является одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности страны независимо от изменения внешних и внутренних условий.

Указанные нормативные акты приняты на уровне субъекта федерации в развитие Доктрины продовольственной безопасности, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21.01.2020 N 20, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2017 N 208, Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 N 683.

Шишкин А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ферма является действующей, в связи с социальной значимостью деятельности хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, в развитие хозяйства вкладываются государственные средства в виде субсидий под встречные обязательства хозяйства по производству молочной продукции, что подтверждается представленными с заявлением об отсрочке исполнения решения соглашениями, заключенными с Министерством агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства, и договорами с ООО «Молочная Благодать».

Ссылки взыскателя на то, что участие крестьянского хозяйства в названной государственной программе и получение соответствующих грантов свидетельствует о недобросовестности ответчиков и их намерениях уклониться от ответственности по кредитным обязательствам, судебная коллегия находит несостоятельными, полагая, что предоставление крестьянскому хозяйству грантов в рамках государственной программы свидетельствует о принимаемых ответчиками необходимых мерах по стабилизации финансового положения, сохранению и воспроизводству поголовья молочного скота, признании продукции хозяйства качественной и востребованной на рынке.

Вышеприведенное содержание соглашений подтверждает наличие краткосрочных обязательств, добросовестно принятых до отмены судом рассрочки исполнения решения, наличие возможности рассчитаться по указанным обязательствам, которые в настоящее время затрудняют исполнение решения суда, в испрашивамый срок до 01.04.2021, возможности погашения задолженности по обязательствам перед АО «Россельхозбанк» по истечению срока отсрочки, который судебная коллегия находит разумным.

Сопоставив срок отсрочки со сроком поручительства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в случае неисполнения решения суда по окончании отсрочки взыскатель сможет реализовать право на исполнение решения за счет поручителей до августа 2021 года.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции как не соответствующее обстоятельствам дела, основанное на неправильном применении норм процессуального права, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление о предоставлении отсрочки до 01.04.2021.

Руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Верхотурского районного суда Свердловской области от 14.10.2020 отменить, частную жалобу индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича, Шишкиной Светланы Викторовны, Шишкина Александра Алексеевича – удовлетворить.

Разрешить вопрос по существу: предоставить индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Алексеевичу, Шишкиной Светлане Викторовне, Шишкину Александру Алексеевичу отсрочку исполнения решения Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.12.2018 по делу №2-272/18 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Алексеевичу, Шишкиной Светлане Викторовне, Шишкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам сроком до 01.04.2021.

Председательствующий

Шестакова С.А.