ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 2-277/17-33-2356/17 от 22.11.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)

Судья – Талызина Л.В. 22 ноября 2017 года Дело № 2-277/17-33-2356/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,

при секретаре – Ивановой М.С.,

с участием представителя ответчика – Семеновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2017 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 25 июля 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Голубевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» об обязании стороны в договоре выполнять условия договора, возмещение причиненного морального вреда, связанного с нарушением прав потребителя,

у с т а н о в и л а:

Голубева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Тепловая компания Новгородская», указав в обоснование заявленных требований, что 22 сентября 2006 года между ней и Отделением ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» по Пестовскому району заключен договор на пользование коммунальными услугами. Предметом договора является предоставление услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению по месту её проживания, по адресу: Новгородская область, г. Пестово, ул. Набережная, д. 52. В связи с образованием ООО «Тепловая компания Новгородская» (далее ООО «ТК Новгородская», Общество) с 14 марта 2013 года договорные обязательства по исполнению условий договора, выполняет указанная организация. Объем потребления теплоснабжения определяется измерительным прибором «Вычислитель количества теплоты ВКТ-7». Ранее истцом снимались показания прибора с нарастающим итогом и ежемесячно передавались диспетчеру теплоснабжающей организации (поставщику) по телефону. С 01.02.2017 года поставщик, ссылаясь на «Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», «Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», предупредил её о необходимости ежемесячного предоставления отчетов о суточных параметрах теплоснабжения и отказался принимать у истца показания прибора учета. Расчет платы за теплоснабжение за период с февраля по май 2017 года произведен и оплачен по непонятным ей тарифам, в мае 2017 года начисление платы произведено по нормативу. Полагает, что отказ поставщика принимать показания прибора о потребленной тепловой энергии существенным образом нарушает её права потребителя.

Просит обязать ООО «ТК Новгородская» выполнять свои обязанности принимать от потребителя тепловой энергии показания индивидуального прибора учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за потребленную энергию за тот расчетный период, за который были сняты показания; обязать ООО «ТК Новгородская» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию за период февраль-май 2017 года за фактически потребленную тепловую энергию, объем которой подтверждается показаниями прибора учета потребленной тепловой энергии; взыскать с ООО «ТК Новгородская» моральный вред в размере 15000 руб., взыскать в ООО «ТК Новгородская» судебные расходы в сумме 20000 руб., понесенные в связи с оплатой услуг представителя.

Решением Пестовского районного суда Новгородской области от 25 июля 2017 года исковые требования Голубевой Т.Н. к ООО «Тепловая компания Новгородская» об обязании стороны в договоре выполнять условия договора, возмещении причиненного морального вреда, связанного с нарушением прав потребителя удовлетворены и постановлено:

Обязать ООО «Тепловая компания Новгородская» принимать от потребителя тепловой энергии Голубевой Т.Н. показания индивидуального прибора учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), и использовать их при расчете размера платы за потребленную тепловую энергию за тот расчетный период, за который были сняты показания;

Обязать ООО «Тепловая компания Новгородская» произвести перерасчет за потребленную Голубевой Т.Н. тепловую энергию за период февраль-май 2017 года за фактически потребленную энергию, объем которой подтверждается показаниями прибора учета потребленной тепловой энергии;

Взыскать с ООО «Тепловая компания Новгородская» в пользу Голубевой Т.Н. моральный вред в сумме 1000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5000 руб.;

Взыскать с ООО «Тепловая компания Новгородская» в доход государства государственную пошлину в сумме 6000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ТК Новгородская» Грошева О.Н. ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование возражений на заявленные требования, положения Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», Приказ Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу истец, выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На заседание судебной коллегии лица, Голубева Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 13 ст. 2 Федеральным законом «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу п. 7 ст. 19 данного Закона коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Из материалов дела следует, что Голубева Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

22 сентября 2006 года между истцом Голубевой Т.Н. и Отделением ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» по Пестовскому району заключен договор на пользование коммунальными услугами, предметом которого является предоставление Потребителю услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, по указанному выше адресу. 14 марта 2013 года в связи с образованием ООО «Тепловая компания Новгородская» договорные обязательства по исполнению условий ранее заключенного договора, выполняет указанная организация.

В соответствии с п. 1.2 Договора нормативны объем потребления теплоснабжения определяется измерительным прибором.

Жилой дом истца оборудован прибором учета «Вычислитель количества теплоты ВКТ-7».

Согласно пунктам 5, 16 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением от 18 ноября 2013 года № 1034 Правительством Российской Федерации (далее - Правила коммерческого учета тепловой энергии), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Согласно пункту 32 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя предусмотрено, что теплосчетчики узла учета потребителей, помимо прочего, должны регистрировать за час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии.

Сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной (полученной, транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестве тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с использованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия показаний) осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией (пункт 23 Правил коммерческого учета тепловой энергии).

Потребитель или теплосетевая организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от теплоснабжающей организации. Такая информация направляется теплоснабжающей организации любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), позволяющим подтвердить получение теплоснабжающей организацией указанной информации (пункт 24 Правил коммерческого учета тепловой энергии).

Согласно п. 80 Правил коммерческого учета тепловой энергии в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы).

Согласно Руководству по эксплуатации РБЯК.400880.036 РЭ «Вычислители количества теплоты ВКТ-7» (Приложение В) в настроечную базу прибора внесен тип отчетной ведомости (Пример печати отчета) для указанного прибора, предусматривающий содержание сведений о суточных параметрах теплоснабжения. В такой форме отчет выводится на печать, указанные в отчете сведения подлежат передаче в теплоснабжающую организацию.

При таких обстоятельствах, требование ответчика о передаче ежемесячно показаний прибора учета о суточных параметрах теплоснабжения, т.е. в соответствии с предусмотренной технической документацией на прибор учета, установленный в жилом доме истца, является правомерным.

Помимо того, из материалов дела следует, что начисление платы за потребление тепловой энергию за период февраль по май 2017 года ответчиком произведены по показаниям прибора учета, вместе с тем, поскольку данные о показаниях прибора учета «Вычислитель количества теплоты ВКТ-7» с учетом сведений, предусмотренных технической документацией к данному прибору, истцом в ООО «ТК Новгородская» представлены не были, ответчик обоснованно, руководствуясь п. 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя за май 2017 года применил расчетный метод.

Следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести пересчет за потребленную истцом тепловую энергию, исходя их заявленных требований, за период февраль-май 2017 года, у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку нарушения прав истца не установлено, исковые требования Голубевой Т.Н. об обязании стороны в договоре выполнять условия договора, обязании произвести перерасчет оставлены без удовлетворения, требования о возмещении морального вреда, связанного с нарушением прав потребителя, также удовлетворению не подлежат.

Так как возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, а судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя, возмещению не подлежат.

Из вышеизложенного следует, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, является основанием отмены решения суда.

Поскольку обстоятельства дела установлены, то судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, принимает по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327–330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Пестовского районного суда Новгородской области от 25 июля 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Голубевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» об обязании стороны в договоре выполнять условия договора, возмещение причиненного морального вреда, связанного с нарушением прав потребителя – отказать.

Председательствующий Л.П. Бобряшова

Судьи Н.В. Тарасова

И.В. Реброва