Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 августа 2021 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего, признании отсутствующим права на их получение.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Л.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области), ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (далее – СПН) застрахованного лица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании отсутствия у ФИО2 права на накопительную часть пенсии застрахованного лица ФИО6

В обоснование заявленных требований указала, что являлась супругой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» она имеет право на получение его СПН. Пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением об их выплате, так как полагала, что оформлением будет заниматься нотариус, к которому она обратилась своевременно. Кроме того, из ответа ОПФР по Челябинской области ей стало известно, что с заявлением о выплате СПН в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее – УПФР) 16.11.2020 года обратилась мать умершего ФИО6 – ФИО2 Полагает, что ФИО2 не является правопреемником умершего ФИО6, поскольку 31.03.2021 года она написала у нотариуса отказ от наследства, оставшегося после смерти ФИО6, следовательно, отказалась от своих прав на накопительную часть его пенсии.

Определением суда первой инстанции от 15.07.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УПФР.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика УПФР – ФИО7, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.90-92).

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области, третье лицо нотариус ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд частично удовлетворил исковые требования ФИО1, восстановил ей срок для обращения в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований о признании отсутствия у ФИО2 права на накопительную часть пенсии застрахованного ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказал.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее требований, ссылаясь на то, что ФИО2 не является правопреемником умершего ФИО6, поскольку оформила письменный отказ от наследства и от возможного несения обязанностей по уплате совместно нажитых долгов и кредитных обязательств семьи наследодателя, следовательно, добровольно отказалась от накопительной части пенсии.

Определением от 25.10.2021 года произведена замена ответчика УПФР на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) в связи с прекращением деятельности ввиду проведенной реорганизацией в форме присоединения к ОПФР.

Представитель ответчика ОПФР, ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, не явились, третье лицо нотариус ФИО3 просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Согласно частям 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась супругой ФИО6, а ФИО2 – его матерью.

После смерти ФИО6 на его индивидуальном лицевом счете осталась сумма СПН, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Из письменного отзыва ОПФР, УПФР, объяснений сторон следует, что 16.11.2020 года ФИО2 обратилась в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО6, которая произведена ей в полном объеме.

ФИО1 обратилась с аналогичным заявлением 13.04.2021 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о восстановлении срока обращения для обращения в УПФР с заявлением о выплате СПН после смерти застрахованного лица ФИО6, суд первой инстанции исходил из того, что причины пропуска ею срока обращения с таким заявлением - незнание порядка обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФР) с соответствующим заявлением, отсутствие у нее информации о том, что у супруга имеются СПН, после извещения нотариусом о наличии у нее права на получение СПН не смогла своевременно обратиться в ПФР в связи с приемом таких заявлений по предварительной записи, незначительный пропуск срока (12 дней) – являются уважительными.

Решение в этой части не обжалуется, в связи с чем не было предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 является правопреемником умершего ФИО6 и вправе обратиться с заявлением о выплате СПН умершего застрахованного лица в территориальный орган ПФР; что доводы иска об отсутствии у нее права на СПН в связи с ее отказом от принятия наследства основаны на неверном толковании норм права.

Данные выводы судебная коллегия полагает правильными, так как суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, не допустил нарушений норм процессуального права.

В силу ч. 6 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч.1 ст. 8 настоящего Федерального закона, СПН, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата СПН правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались СПН на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (ч.1).

Порядок финансирования выплат накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и единовременной выплаты за счет СПН осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (часть 2).

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 года N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц СПН, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

В силу п. 2 указанных Правил к правопреемникам отнесены правопреемники по заявлению и правопреемники по закону; правопреемники по заявлению – это лица, указанные застрахованным лицом в заявлении о распределении СПК; правопреемники по закону – это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата СПН (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители).

Правопреемники, за исключением лиц, указанных в п. 4 настоящих Правил, имеют право на получение СПН умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п.3).

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" СПН, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации, следовательно, СПН не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 года "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

При изложенных обстоятельствах факт отказа у нотариуса 01.04.2021 года ответчика ФИО2 от всего причитающегося ей наследственного имущества после смерти сына ФИО6 в пользу супруги наследодателя – ФИО1 (л.д.44) не исключает ее права на получение СПН умершего застрахованного лица ФИО6

Доводы жалобы истца ФИО1 об обратном основаны на неверном толковании изложенных норм материального права и не влекут отмены постановленного судом первой инстанции решения.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, аналогичны ее позиции при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки у судебной коллегии не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 декабря 2021 года