Судья Забайлович Т.В. № 33-3834/2020
№ 2-284/2019
64RS0047-01-2019-005637-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2020 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Климовой С.В., Степаненко О.В.,
при секретаре Поляковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Саратовскому региональному фонду «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 января 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Климовой С.В., объяснения представителя ответчика ФИО3, поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Саратовскому региональному фонду «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ» (далее – Фонд) о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, о ликвидации Фонда и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что являются учредителями данного Фонда и заинтересованными лицами в его ликвидации. Согласно Уставу целями деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, пожертвований и иных, не запрещенных законом поступлений от физических и юридических лиц, и направление данного имущества на: содействие деятельности в области образования, просвещения, науки, культуры; поддержку и развитие довузовского образования в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (далее - СГТУ); содействие в совершенствовании образовательного процесса в подразделениях СГТУ, занимающихся довузовской подготовкой обучающихся; содействие СГТУ в проведении оздоровительных, культурно-массовых, физкультурных и спортивных мероприятий среди учащихся и сотрудников подразделений СГТУ; содействие развитию и популяризации технического высшего образования.
Довузовским образованием в СГТУ занимался лицей СГТУ, который являлся его структурным подразделением и был ликвидирован. При отсутствии лицея цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
ФИО1, ФИО2 в апелляционной жалобе просят решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование доводов жалобы указывают, что цели деятельности Фонда были направлены на поддержку и развитие довузовского образования, которым занимался лицей СГТУ, являвшийся его структурным подразделением, Фонд был создан для содействия деятельности лицея. Ликвидация лицея влечет за собой то, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей; цели фонда не могут быть достигнуты, а изменения целей Фонда не могут быть произведены, то есть возникают обстоятельства, прямо предусмотренные п. 2 ст. 123.20 ГК РФ как основания для ликвидации фонда.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ» создан в качестве юридического лица, зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в соответствии с законодательством Российской Федерации 5 февраля 2010 года.
Согласно Уставу Фонд является не имеющей членства унитарной некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме, учрежденной физическими лицами, достигшими возраста 18 лет – гражданами Российской Федерации, признающими и выполняющими требования настоящего Устава, разделяющими цели Фонда, участвующими в его деятельности.
Согласно разд. 3 Устава Фонда, целями деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, пожертвований и иных, не запрещенных законом поступлений от физических и юридических лиц, и направление данного имущества на: содействие деятельности в области образования, просвещения, науки, культуры; поддержку и развитие довузовского образования в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»; содействие в совершенствовании образовательного процесса в подразделениях СГТУ, занимающихся довузовской подготовкой обучающихся; содействие СГТУ в проведении оздоровительных, культуно-массовых, физкультурных и спортивных мероприятий среди учащихся и сотрудников подразделений СГТУ; содействие развитию и популяризации технического высшего образования.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.
В п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5).
Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что согласно пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Как следует из материалов дела, обособленное подразделение федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Лицей Учебно-методического центра довузовской подготовки прекратил свою деятельность и 30 июля 2019 года снят с учета.
Как следует из заявленных исковых требований, ФИО1 и ФИО2 как единственные учредители Саратовского регионального фонда «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ» просили принять решение о ликвидации Фонда, ссылаясь на то, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
Согласно представленной по запросу судебной коллегии налоговой отчетности Саратовского регионального фонда «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ» за 2019 год у указанного Фонда нулевой баланс, отсутствуют нематериальные, финансовые и другие оборотные и внеоборотные активы, также отсутствуют сведения об открытых счетах налогоплательщика, кроме того, исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют какие-либо неисполненные обязательства имущественного характера перед СГТУ, расчетные счета и налоговая задолженность.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции мотивировал тем, что истцами не предоставлено наличие доказательств, указанных в разъяснениях, содержащихся в ст. 61 ГК РФ и п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», однако суд первой инстанции не поставил на обсуждение вопрос о распределении бремени доказывания и не предложил истцам представить соответствующие доказательства, не установив тем самым юридически значимые обстоятельства для разрешения настоящего дела, в связи с чем, пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, с которым судебная коллегия не соглашается как с противоречащим фактическим обстоятельствам по делу.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 января 2020 года отменить. Принять новое решение.
Признать Саратовский региональный фонд «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Ликвидировать Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ».
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Саратовском региональном фонде «Поддержка и развития довузовского образования СГТУ».
Председательствующий
Судьи