Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Т.Н.И. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 09 декабря 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к Т.Н.И., М.Н.Н. об изъятии имущества путем выкупа, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Изъять жилое помещение по адресу: <адрес> путем выкупа у Т.Н.И.№ и М.Н.Н.№ доли в праве общей долевой собственности жилого помещения и права общей долевой собственности на земельный участок с выплатой возмещения в размере 1 062 198 рублей.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности Т.Н.И. на № доли и М.Н.Н.<адрес>, и возникновение права собственности муниципального образования городского округа Самара после выплаты Т.Н.И. и М.Н.Н. возмещение в размере 1 062 198 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 09 декабря 2022 года удовлетворены частично исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к Т.Н.И., М.Н.Н. об изъятии имущества путем выкупа, снятии с регистрационного учета.

Не согласившись с решением суда, Т.Н.И. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда.

До рассмотрения дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступило апелляционное представление от прокурора Красноглинского района г. Самары на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 09 декабря 2022 года по гражданскому делу № по иску департамента управления имуществом г.о. Самара к Т.Н.И., М.Н.Н. об изъятии имущества путем выкупа, снятии с регистрационного учета с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционного представления прокурора Красноглинского района г. Самары процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание факт подачи прокурором Красноглинского района г. Самары апелляционное представление на решение суда по данному гражданскому делу, учитывая, что по апелляционному представлению прокурора Красноглинского района г. Самары судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора Красноглинского района г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Т.Н.И. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 09 декабря 2022 года, возвратить настоящее гражданское дело в Красноглинский районный суд г. Самары для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора Красноглинского района г. Самары.

Председательствующий:

Судьи: