УИД RS0007-01-2020-002627-58
Судья Тарасюк Ю.В. дело № 33-18003/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Екатеринбург 23.12.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Хазиевой Е.М., Хайровой Г.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2865/2020 по иску муниципального образования «город Екатеринбург» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020.
Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя ответчика ФИО2, действующего в интересах ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца ФИО3, действующего в интересах Администрации города Екатеринбурга, возражавшего относительно доводов жалобы и согласного с решением суда, судебная коллегия
установила:
решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020 удовлетворен иск муниципального образования «город Екатеринбург» к ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, признана выморочным имуществом квартира под номером <№>, расположенная в <адрес>, признано за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на квартиру под номером <№>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти ( / / )7, с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23382 руб. 58 коп., в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020 отменить, принять по делу новое решение, которым отказать муниципальному образованию «город Екатеринбург» в удовлетворении иска к ФИО1 о признании выморочным имуществом квартиры под номером <№>, расположенной в <адрес>, о признании за муниципальным образованием «город Екатеринбург» права собственности на квартиру под номером <№>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти ( / / )7 Продолжает настаивать на доводах, которые, по её мнению, безосновательно, вопреки представленным доказательствам отклонены судом первой инстанции. Автор апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Екатеринбурга ФИО4 Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 23.12.2020 определением от 26.11.2020, неявившиеся лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 27.11.2020 информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, неявившиеся лица об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в 2019 году умер ( / / )7, <дата> года рождения. В свидетельстве о смерти ( / / )7, <дата> года рождения, указано, что ( / / )7 умер в 2019 году. В справке о смерти № А-13807, выданной отделом записи гражданского состояния города Екатеринбурга 22.10.2019 (форма № 12), указано, что ( / / )7 умер в 2019 году.
06.02.2020 к нотариусу города Екатеринбурга ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследодателя ( / / )7, <дата> года рождения, обратилась ФИО1, <дата> года рождения (племянница наследодателя ( / / )7), указав, что является наследником по закону, других наследников первой очереди, второй очереди, наследников по праву представления, наследников, предусмотренных статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. ФИО1 представила нотариусу города Екатеринбурга ФИО4 свидетельство о смерти ( / / )7, также представила документы, подтверждающие родство с наследодателем ( / / )7, и документы, подтверждающие, что на момент смерти ( / / )7 являлся собственником квартиры под номером <№>, расположенной в <адрес>.
06.02.2020 нотариусом города Екатеринбурга ФИО4 по заявлению наследника по закону ФИО1 заведено наследственное дело № 12/2020 после умершего в 2019 году ( / / )7, <дата> года рождения.
Из материалов настоящего гражданского дела, также из материалов наследственного дела № 12/2020 усматривается, не оспорено лицами, участвующими в деле, что наследственным имуществом наследодателя ( / / )7 является квартира под номером <№>, расположенная в <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на его банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» Уральский банк, единственным наследником по закону наследодателя ( / / )7, <дата> года рождения, является ФИО1, <дата> года рождения (племянница наследодателя ( / / )7).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным.
Документом, подтверждающим факт смерти, является свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами загса.
В свидетельстве о смерти ( / / )7, <дата> года рождения, выданном отделом записи актов гражданского состояния города Екатеринбурга Свердловской области, указано, что ( / / )7 умер в 2019 году, то есть в свидетельстве о смерти ( / / )7 не указаны число и месяц года смерти, указан только год смерти ( / / )7 В силу положений статей 190,192 Гражданского кодекса Российской Федерации об исчислении сроков в гражданском праве, статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) если в свидетельстве о смерти наследодателя не указана точная дата смерти, а указан только год смерти - моментом смерти гражданина и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря года, указанного в свидетельстве о смерти гражданина.
Суд первой инстанции, определяя момент смерти наследодателя ( / / )7, сослался на запись акта о смерти ( / / )7, которую составил отдел записи актов гражданского состояния города Екатеринбурга Свердловской области 08.04.2019, и указал, что, по мнению суда, момент смерти ( / / )7 следует исчислять не позднее 08.04.2019. Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. Поскольку причина смерти ( / / )7 не установлена из-за гнилостных изменений обнаруженного в 2019 году трупа ( / / )7, в справке о смерти № А-13807, выданной отделом записи гражданского состояния <адрес> 22.10.2019 (форма № 12), датой смерти ( / / )7 указан только год - 2019 год. Сама по себе государственная регистрация смерти ( / / )7, произведенная 08.04.2019 отделом записи актов гражданского состояния <адрес> в соответствии с требованиями статьей 64,67 Федерального Закона от <дата> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", не свидетельствует о том, что моментом смерти ( / / )7 является дата не позднее 08.04.2019 (как указал суд первой инстанции).
В силу статьи 68 Федерального Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния» свидетельство о смерти содержит следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего; дата составления и номер записи акта о смерти; место государственной регистрации смерти (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация смерти); дата выдачи свидетельства о смерти.
В свидетельстве о смерти ( / / )7, <дата> года рождения, датой смерти ( / / )7 указан только год - 2019 год. В справке о смерти № А-13807, выданной отделом записи гражданского состояния города Екатеринбурга 22.10.2019 (форма № 12), датой смерти ( / / )7 указан только год - 2019 год.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что моментом смерти наследодателя ( / / )7 и соответственно временем открытия наследства наследодателя ( / / )7 является 31.12.2019.
Из материалов дела следует, что наследник ФИО1, обратившись 06.02.2020 к нотариусу города Екатеринбурга с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследодателя ( / / )7, <дата> года рождения, приняла наследство наследодателя ( / / )7 в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, 06.02.2020 нотариусом города Екатеринбурга ФИО4 по заявлению наследника по закону ФИО1 заведено наследственное дело № 12/2020 после умершего в 2019 году ( / / )7, <дата> года рождения.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о признании выморочным имуществом квартиры под номером <№>, расположенной в <адрес>, также выводы суда первой инстанции о признании за муниципальным образованием «город Екатеринбург» права собственности на квартиру под номером <№> расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти ( / / )7 не основаны на законе и материалах дела.
В связи с указанным решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020 подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела), пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права).
Отменяя решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020, судебная коллегия принимает по делу новое решение, которым отказывает муниципальному образованию «город Екатеринбург» в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования. На основании положения статей 88,98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что истцу в удовлетворении иска к ФИО1 отказано, с ответчика ФИО1 не подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 23382 руб. 58 коп.
Руководствуясь статьями 327,327.1,328,329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 08.09.2020 отменить.
Принять по делу новое решение, которым отказать муниципальному образованию «город Екатеринбург» в удовлетворении иска о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности в порядке наследования.
Председательствующий И.А. Волошкова
Судьи Е.М. Хазиева
Г.С. Хайрова