Судья Рыцарева А.И. Дело № 2-2866/33-2691
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2015г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.
при секретаре Кораблевой Е.С.
с участием представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» Володиной Я.Ю., ответчика и представителя ответчиков ООО «Новавтопром», ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний» Шеряева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. по апелляционным жалобам ПАО «Промсвязьбанк» и Шеряева О.В. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 октября 2015г. гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Новавтопром», ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний» и Шеряеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Новавтопром», Шеряеву О.В., ООО «Стройметаллопрокат» и ООО «Озеро желаний» о взыскании (с учетом последующего уточнения) задолженности по кредитному договору от 24 июля 2013г. №73-20002/306, заключенного между банком и ООО «Новавтопром» в сумме <...> рублей <...> копейки и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Банк указал, что ООО «Новавтопром» не исполняет обязательств по указанному кредитному договору, обеспеченных залогом имущества, принадлежащего ООО «Новавтопром», ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний», а также поручительством Шеряева О.В., ООО «Стройметаллопрокат» и ООО «Озеро желаний».
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района и Комитет по управлению муниципальным имущество Администрации Новгородского муниципального района.
Решением Новгородского районного суда от 01 октября 2015г. исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать солидарно с ООО «Новавтопром», Шеряева О.В., ООО «Стройметаллопрокат» и ООО «Озеро желаний» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на следующее заложенное имущество:
- линия по продольно-поперечному роспуску металла, производства Россия ООО «Рускана Инжиниринг», инв.№<...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей;
- двухъярусная линия для производства металлочерепицы «Мини-Каскад» и профнастила С10 и С21, производства Россия ООО «Проавтоматика», инв.№<...>, №<...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей;
- листогиб ручной SCHECHTL KSV 200, производства Россия ООО «Невалайн», инв.№<...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей;
- линия поперечной резки, производства Россия ООО «Рускана Инжиниринг», инв.№<...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей <...> копейки.
- нежилое здание производственное одноэтажное, общей площадью 667,3 кв.м, инв.№<...>, лит.Б, кадастровый номер <...>, по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость – <...> рублей;
- земельный участок, на котором находится нежилое здание производственное 1-этажное, по адресу: <...>, общей площадью 825 кв.м., с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для эксплуатации производственных помещений, установив начальную продажную стоимость -<...> рублей;
- нежилое здание 2-этажное, общей площадью 102,6 кв.м., инв.№<...>, лит.Б, Б1, с кадастровым номером: <...>, по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей;
- нежилое здание дом рыбака, 1-этажное, общей площадью 57,4 кв.м., инв.№<...>, лит.А, с кадастровым номером: <...>, по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей;
- право аренды земельного участка по адресу: <...>, общей площадью 90005 кв.м., с кадастровым номером: <...>, категория земель: земли водного фонда, вид разрешенного использования: для ведения прудового рыбного хозяйства, установив начальную продажную стоимость - <...> рублей.
- производственное здание склада-гаража, 1-этажное, общей площадью 181,4 кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенное по адресу: <...>, установив начальную продажную цену в размере <...> рублей;
- земельный участок, на котором находится нежилое здание, по адресу: <...>, общей площадью 2187 кв.м., с кадастровым номером: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: Ж.-Ж.1 (зона односемейных жилых домов коттеджного типа), установив начальную продажную цены стоимость - <...> рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Новавтопром» в размере <...> рублей, с Шеряева О.В. - <...> рублей, с ООО «Стройметаллопрокат» и ООО «Озеро желаний» в размере по <...> рублей с каждого.
Взыскать с ООО «Новавтопром», Шеряева О.В., ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний» в пользу ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» расходы по производству судебной оценочной экспертизы в размере <...> рублей – по <...> рублей с каждого.
Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» просит изменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и установить начальную продажную цену заложенного по договорам об ипотеке имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
В апелляционной жалобе Шеряев О.В. просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что суд не учел его реального финансового положения, не принял во внимание, что ситуация с просрочкой кредитных платежей сложилась по ряду объективных причин (падение спроса на выпускаемую продукцию, кризис платежей) и эти временные финансовые проблемы могут быть разрешены, если Банк предоставит отсрочку по платежам на несколько месяцев либо изменит процентную ставку.
В заседание суда апелляционной инстанции представители Администрации Новгородского муниципального района и КУМИ Новгородского муниципального района не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его в суд в письменном виде и просили утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд апелляционной инстанции утверждает достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу будет прекращено, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 октября 2015г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Промсвязьбанк» (именуемый также Истец) и ООО «Новавтопром», Шеряевым О.В., ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний», (именуемые также Ответчики), по условиям которого:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу денежные средства в счёт погашения задолженности перед Истцом по Кредитному договору от 24 июля 2013г. №73-20002/0306 в размере <...> рублей <...> копеек.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате государственной пошлины в размере<...> рублей, понесенные Истцом в связи с обращением в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением, возлагаются на Ответчиков. Ответчики обязуются солидарно возместить Истцу указанные расходы не позднее даты заключения Соглашения.
3. Ответчики обязуются перечислять на счета, открытые у Истца, денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, в общей сумме <...> рублей <...> копеек согласно следующему графику: 28 декабря 2015г. - <...> рублей; 27 января 2016г. - <...> рублей; 29 февраля 2016г. - <...> рублей; 28 марта 2016г. - <...> рублей; 27 апреля 2016г. - <...> рублей; 27 мая 2016г. - <...> рублей; 27 июня 2016г. - <...> рублей; 27 июля 2016г. - <...> рублей; 29 августа 2016г. - <...> рублей; 27 сентября 2016г. - <...> рублей; 27 октября 2016г. - <...> рублей; 28 ноября 2016г. - <...> рублей; 27 декабря 2016г. – <...> рублей; 27 января 2017г. - <...> рублей; 27 февраля 2017г. - <...> рублей; 27 марта 2017г. - <...> рублей; 27 апреля 2017г. - <...> рублей; 29 мая 2017г. - <...> рублей; 27 июня 2017г. – <...> рублей; 27 июля 2017г. - <...> рублей; 28 августа 2017г. - <...> рублей; 27 сентября 2017г. - <...> рублей; 27 октября 2017г. - <...> рублей; 27 ноября 2017г. - <...> рублей; 27 декабря 2017г. - <...> рублей; 29 января 2018г. - <...> рублей; 27 февраля 2018г. - <...> рублей; 27 марта 2018г. - <...> рублей; 27 апреля 2018г. - <...> рублей; 28 мая 2018г. - <...> рублей; 27 июня 2018г. - <...> рублей; 27 июля 2018г. - <...> рублей; 27 августа 2018г. - <...> рублей; 27 сентября 2018г. - <...> рублей; 29 октября 2018г. - <...> рублей; 27 ноября 2018г. - в сумме остатка задолженности <...> рублей <...> копеек.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что за пользование суммой долга по кредитному договору от 24 июля 2013г. №73-20002/0306 в размере <...> рублей <...> копеек Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты в размере11% годовых за период с даты вступления в силу мирового соглашения по дату полного погашения задолженности. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по настоящему Соглашению, начиная с момента вступления в силу мирового соглашения и по дату полного погашения задолженности (включительно).
Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Проценты, начисленные, на сумму фактической задолженности по настоящему Соглашению, уплачиваются Ответчиками ежемесячными платежами, в дату погашения основного долга,27числа каждого календарного месяца, начиная с момента вступления в силу мирового соглашения по дату окончательного погашения задолженности по мировому соглашению.
5. Ответчики предоставляют Истцу право без распоряжения (согласия) списывать со своих счетов, открытых у Истца, суммы, подлежащие оплате по обязательствам, вытекающим из настоящего мирового соглашения, включая случаи досрочного истребования задолженности по настоящему мировому соглашению. При осуществлении Истцом списания без распоряжения (согласия) Ответчиков сумм, подлежащих оплате, Истец по своему усмотрению определяет обязательства, исполняемые за счёт производимого платежа, и указывает сведения о них в соответствующем расчётном документе.
При наступлении сроков платежа в соответствии с графиком, предусмотренным настоящим мировым соглашением, и недостаточности денежных средств на счетах Ответчиков Истец имеет право при наличии денежных средств на банковских счетах Ответчиков, открытых у Истца в иной валюте (не в рублях), осуществить списание без распоряжения (согласия) Ответчиков денежных средств с этих счетов с одновременной конвертацией денежных средств, находящихся на соответствующих счетах Ответчиков, в рубли и направить их на погашение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При списании денежных средств с банковских счетов производится их конвертация по курсу, установленному Истцом для клиентов по безналичной конверсии на дату совершения операции.
Заключая настоящее мировое соглашение, Ответчики тем самым предоставляют Истцу заранее данный акцепт в отношении платежных требований Истца, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, без ограничения по количеству платежных требований Истца, а также по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.
Истец имеет право списывать без распоряжения (согласия) Ответчиков с их банковских счетов, открытых у Истца, сумму любой задолженности по настоящему мировому соглашению в соответствии с положениями настоящего мирового соглашения, в том числе, при наличии заявления о досрочном погашении задолженности, определив по своему усмотрению, какие именно обязательства исполняются (погашаются) за счет производимого в рамках списания платежа.
Ответчики предоставляют Истцу право без распоряжения (согласия) списывать со своих счетов, открытых в любых коммерческих банках, суммы, подлежащие оплате по обязательствам, вытекающим из настоящего мирового соглашения, включая случаи досрочного истребования задолженности по настоящему мировому соглашению. При осуществлении Истцом списания без распоряжения (согласия) Ответчиков сумм, подлежащих оплате, Истец по своему усмотрению определяет обязательства, исполняемые за счёт производимого платежа, и указывает сведения о них в соответствующем расчётном документе.
При наступлении сроков платежа в соответствии с графиком, предусмотренным настоящим мировым соглашением, и недостаточности денежных средств на счетах Ответчиков Истец имеет право при наличии денежных средств на банковских счетах Ответчиков, открытых в любом коммерческом банке, в иной валюте (не в рублях), осуществить списание без распоряжения (согласия) Ответчиков денежных средств с этих счетов с одновременной конвертацией денежных средств, находящихся на соответствующих счетах Ответчиков, в рубли и направить их на погашение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При списании денежных средств с банковских счетов производится их конвертация по курсу, установленному коммерческим банком для клиентов по безналичной конверсии на дату совершения операции.
Заключая настоящее мировое соглашение, Ответчики тем самым предоставляют Истцу заранее данный акцепт в отношении платежных требований Истца, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, без ограничения по количеству платежных требований Истца, а также по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.
Истец имеет право списывать без распоряжения (согласия) Ответчиков с их банковских счетов, открытых в любом коммерческом банке, сумму любой задолженности по настоящему мировому соглашению в соответствии с положениями настоящего мирового соглашения, в том числе при наличии заявления о досрочном погашении задолженности, определив по своему усмотрению, какие именно обязательства исполняются (погашаются) за счет производимого в рамках списания платежа.
6. В течение действия мирового соглашения Ответчики обязуются ежеквартально предоставлять Истцу справки из ИФНС об открытых расчетных счетах и заключать дополнительные соглашения о заранее данном акцепте ко всем вновь открытым счетам ответчиков в любом коммерческом банке.
7. Ответчики вправе досрочно (как полностью, так и частично) погасить имеющуюся сумму задолженности, указанную в настоящем мировом соглашении.
8. Стороны, руководствуясь ст.ст.450, 452-453 ГК РФ договорились, что следующие договоры обеспечивают, в том числе, исполнение Ответчиками условий настоящего мирового соглашения и сохраняют юридическую силу до полного исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения:
- договор о залоге от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-1, заключенный между Истцом и ООО «Стройметаллопрокат»;
- договор об ипотеке от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-2, заключенный между Истцом и ООО «Новавтопром»;
- договор об ипотеке от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-3, заключенный между Истцом и ООО «Озеро желаний»;
- договор об ипотеке от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-4, заключенный между Истцом и ООО «Новавтопром»;
- договор поручительства от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-5, заключенный между Истцом и Шеряевым Олегом Викторовичем;
- договор поручительства от 24 июля 2013г. №73-20002/0306-6, заключенный между Истцом и ООО «Стройметаллопрокат»;
- договор поручительства от 24 июля 2013г. №73-20002/0305-7, заключенный между Истцом и ООО «Озеро желаний».
Изменения (дополнения) в регистрационные записи об ипотеке в связи с утверждением судом настоящего соглашения по спору, возникшему в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой имуществ, указанного в настоящем пункте соглашения, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено настоящее соглашение, и заявлений Истца или Ответчиков.
Ответчики (каждый в отношении того договора ипотеки, по которому он является залогодателем) по требованию Истца обязуются в течение 10 рабочих дней с даты направления соответствующего требования обратиться в уполномоченный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о внесении изменений (дополнений) в регистрационные записи об ипотеке в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения по спору, возникшему в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой имущества, указанного в настоящем мировом соглашении.
9. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать досрочного погашения Ответчиками всей оставшейся суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, а именно:
9.1. на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Стройметаллопрокат»:
№ | Наименование, марка, артикул, технические характеристики | Изготовитель | Количество единиц | Инвентарный номер |
1 | Линия по продольно- поперечному роспуску металла | Россия, ООО «Рускана Инжиниринг» | 1 | Инв.№ <...> |
2 | Автоматическая линия для производства металлочерепицы «Мини-Каскад» и профнастила С10 | Россия, ООО «Проавтома-тика» | 1 | Инв. № <...> |
3 | Автоматическая линия для производства профнастила С21 | Россия, ООО «Проавтома-тика | 1 | Инв. № <...> |
4 | Листогиб ручной SCHECHTL KSV 200 | Россия, ООО «Невалайн» | 1 | Инв. № <...> |
5 | Линия поперечной резки | Россия, ООО «Рускана Инжиниринг» | 1 | Инв. № <...> |
с установлением начальной продажной стоимости предмета залога:
- линия по продольно-поперечному роспуску металла, производства Россия ООО «Рускана Инжиниринг» - <...> рублей;
- двухъярусная линия для производства металлочерепицы «Мини-Каскад» и профнастила С10 и С21, производства Россия ООО «Проавтоматика» - <...> рублей;
- листогиб ручной SCHECHTL KSV 200, производства Россия ООО «Невалайн» - <...> рублей;
- линия поперечной резки, производства Россия ООО «Рускана Инжиниринг» - <...> рублей <...> копейки.
9.2. на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Новавтопром»
- нежилое здание производственное 1-этажное, общей площадью 667,3 кв.м, инв.№<...>, лит.Б, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей;
- земельный участок, на котором находится нежилое здание производственное 1-этажной, расположенный по адресу: <...>, имеющий общую площадь 835 кв.м., кадастровый номер:<...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для эксплуатации производственных помещений, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей.
Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
9.3 на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Озеро желаний»:
- нежилое здание 2-этажное, общей площадью 102,6 кв.м.,инв.№<...>, лит.Б, Б1, кадастровый номер: <...>, расположенное по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей;
- нежилое здание: дом рыбака, 1-этажное, общей площадью 57,4 кв.м., инв.№<...>, лит.А, кадастровый номер: <...>, расположенное по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей;
- право аренды земельного участка, на котором находятся нежилое здание 2-этажное и нежилое здание - дом рыбака, расположенного по адресу: <...>, имеющего общую площадь 90005 кв.м., кадастровый номер: <...>, категория земель: земли водного фонда; вид разрешенного использования: для ведения прудового рыбного хозяйства, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размер <...> рублей.
Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
9.4. на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Новавтопром»:
- нежилое здание: производственное здание склада-гаража, 1-этажное, общей площадью 181,4 кв.м., кадастровый номер: <...>, расположенное по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей;
- земельный участок, на котором находится нежилое здание, расположенный по адресу: <...>, имеющий общую площадь 2187 кв.м., кадастровый номер: <...>, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: Ж.-Ж.1 (зона односемейных жилых домов коттеджного типа), с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <...> рублей.
Определить способ реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов.
Истец вправе обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению досрочно и обращение взыскания на перечисленное в настоящем соглашении заложенное имущество (путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размерах, указанных в настоящем соглашении).
10. Все обеспечительные меры, наложенные судом ранее в отношении имущества Ответчиков, сохраняют свое действие.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Новавтопром», ООО «Стройметаллопрокат», ООО «Озеро желаний» и Шеряеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва