Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Лысенина Н.П., судей Алексеевой Г.И., Агеева О.В.,

при секретаре Львовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия

установила:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) (далее УПФ в Вурнарском районе) № 33 от 12 августа 2019 года ФИО1 отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) по мотиву отсутствия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве. Стаж работы истца в сельском хозяйстве определен в 05 лет 02 месяца 13 дней, в него не включен период работы с 06 августа 1982 года по 31 января 2014 года в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ... ОАО ....

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в Вурнарском районе о признании решения № 33 от 12 августа 2019 года незаконным, возложении обязанности включить период ее работы с 06 августа 1982 года по 31 января 2014 года в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ... ОАО ... в стаж работы в сельском хозяйстве и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года.

Исковые требования мотивированы тем, что вся трудовая деятельность истца в спорные периоды проходила в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ..., должность зоотехник предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440. Ссылаясь на уставы, истец указывает, что ОАО ... осуществляло сельскохозяйственную деятельность в сельской местности.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель УПФ РФ в Вурнарском районе ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Чувашское» по племенной работе в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2020 года постановлено:

«Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 период работы в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ... (зоотехника II категории) в ОАО ... с 6 августа 1982 г. по 31 декабря 2002 г.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 300 рублей».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда от 24 сентября 2020 года в части отказа в удовлетворении иска и удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Указывает, что до 16 ноября 2004 года правопредшественником третьего лица являлось ФГУП ..., которое осуществляло свою деятельность согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1), действовавшему с 01 января 2003 года по 28 июня 2016 года, согласно которому к сельскому хозяйству отнесено животноводство, которое включает: разведение мясного и молочного крупного рогатого скота; разведение племенного крупного рогатого скота; производство сырого коровьего молока и сырого молока прочего крупного рогатого скота; производство бычьей спермы. Учитывая, что вся трудовая деятельность истца была связана с сельскохозяйственными предприятиями ..., она принимала непосредственное участие в сельскохозяйственных работах согласно своей специальности, ОАО ... осуществляло сельскохозяйственную деятельность в сельской местности, исковые требования ФИО1 о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года подлежат удовлетворению.

УПФ в Вурнарском районе представило отзыв на апелляционную жалобу, просило оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФ в Вурнарском районе ФИО4 просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. АО ... представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении жалобы в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в пределах доводов апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному Закону).

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1440 от 29 ноября 2018 года утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Список № 1440).

В соответствии с указанным Списком № 1440, работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической республики) до 01 января 1992 года включается в специальный стаж независимо от наименования должности.

После указанной даты в специальный стаж подлежат включению периоды работы, включенные в разделы «Наименование работ, производств сельского хозяйства» и «Наименование профессий, должностей, специальностей».

В Разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» Списка № 1440 предусмотрено «животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами».

Раздел «Наименование профессий, должностей, специальностей» содержит должности «зоотехник (главный зоотехник, старший зоотехник, зоотехник-селекционер, зоотехник отделения, зоотехник животноводческого комплекса, зоотехник животноводческого участка, зоотехник фермы, зоотехник-лаборант, зоотехник по контролю качества продукции, зоотехник инкубатория, зоотехник по молодняку, зоотехник по кормлению животных) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

Решение суда обжаловано ФИО1 в части отказа в удовлетворении ее требований о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в 01 января 2003 года по 31 января 2014 года зоотехником по обслуживанию хозяйств ... ОАО ... и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и проверяется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что 06 августа 1982 года истец ФИО1 принята в ... зоотехником по обслуживанию хозяйств ...; 01 февраля 1983 года принята в порядке перевода зоотехником по племделу по обслуживанию ...; 01 декабря 1987 года в связи с изменением штатного расписания переведена зоотехником второй категории, 31 января 2014 года уволена в связи с сокращением штата, 21 октября 1998 года приказом Минсельхозпрода России от 27 августа 1998 года № 530 Государственное сельскохозяйственное предприятие ... переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие ...; 16 ноября 2004 года распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по ЧР «Об условиях приватизации» ФМП ... преобразовано в Открытое акционерное общество ....

Согласно исторической справке Открытого акционерного общества ... от 28 июня 2019 года № 124 в 1972 году в системе Росплемобъединения организовано Чувашское республиканское государственное объединение по племенному делу, искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, закупкам и продаже племенного и улучшенного скота и птицы - Госплемобъединение и организованы зональные межрайонные государственные специализированные производственные объединения по племенному делу, закупкам и продаже и улучшенного скота и птицы - племобъединения: ... племобъединение по работе с крупным рогатым скотом красно-горбатовской породы с местонахождением в г. ...; Батыревское племобъединение по работе с крупным рогатым скотом симментальской породы с местонахождением в ...; а также организованы межрайонные племпредприятия ... и .... Приказом Минсельхоза ЧАССР № 21 от 27 января 1983 года и приказом Госплемобъединения ЧАССР № 9 от 28 января 1983 года упразднены ... и ... межрайонные специализированные производственные объединения по племенному делу, с 01 февраля 1983 года реорганизовано в зональное объединение по заготовкам и реализации племенного и улучшенного скота «...», впоследствии Племзаготскот «...», ставший филиалом Госплемобъединения (затем - его правопреемников) до 07 декабря 2005 года. Постановлением Главы администрации Чебоксарского района от 26 февраля 1992 года № 89 Госплемобъединение перерегистрировалось в Производственное объединение ..., Постановлением главы администрации Чебоксарского района от 31 августа 1992 года № 409 - в Государственное сельхозпредприятие ..., приказом Минсельхоза и продовольствия РФ от 27 августа 1998 года № 530 - в Федеральное государственное унитарное предприятие ..., с 16 ноября 2004 года ФГУП ... приватизировано путем преобразования в ОАО .... С 13 января 2012 года ОАО ... является частным предприятием, с 15 марта 2012 года «Племзаготскот «...» продан и не является собственностью ОАО ... (л.д. 17).

Основным видом деятельности ОАО ... является предоставление услуг в области животноводства, о чем указано в справке № 125 от 28 июня 2019 года, выданной ФИО1 генеральным директором ОАО ... (л.д. 16).

Из устава Государственного сельскохозяйственного предприятия ..., утвержденного решением общего собрания трудового коллектива, протокол № 4 от 07 апреля 1992 года, следует, что его основными задачами являются: организация племенного дела в животноводстве в колхозах, совхозах, государственных и межхозяйственных сельскохозяйственных предприятиях и других хозяйствах независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности и т.д. (л.д. 28-37, 176-180).

Из устава Федерального государственного унитарного предприятия ..., утвержденного заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 26 сентября 1998 года, усматривается, что целями создания предприятия являются: организация и ведение племенной работы в животноводстве; обеспечение процесса воспроизводства всех видов разводимых сельскохозяйственных животных и птицы; внедрение искусственного осеменения в племенных хозяйствах, сельскохозяйственных предприятиях, акционерных обществах, фермерских (крестьянских) хозяйствах, приусадебных хозяйствах населения и прочих формированиях независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности (л.д. 38-45).

Согласно уставу Федерального государственного унитарного предприятия ... (в новой редакции), утвержденному распоряжением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2002 года № 97-р, предприятие является коммерческой организацией и находится в подчинении Министерства сельского хозяйства РФ. Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: содержание и использование племенных производителей сельскохозяйственных животных определенных пород для удовлетворения заявок юридических и физических лиц, осуществляющих сельскохозяйственное производство, на искусственное осеменение маточного поголовья; получение, обработка и хранение семени (спермы) племенных производителей; контроль качества семени (спермы) племенных производителей и т.д. (л.д. 46-58).

Согласно Уставу ОАО ..., утвержденному распоряжением Территориального управления Минимущества России по Чувашской Республике от 11 октября 2004 года № 370-р, общество является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия .... Общество осуществляет следующие виды деятельности: содержание и использование племенных производителей сельскохозяйственных животных определенных пород; получение, обработка и хранение семени (спермы) племенных производителей; контроль качества семени (спермы) племенных производителей и т.д. (л.д. 59-63).

Из должностной инструкции зоотехника второй категории районной группы по племенному делу (дата отсутствует, фамилии подписавших лиц не указаны) следует, что своей деятельностью он всемерно способствует дальнейшему улучшению организации племенного дела, направленной на повышение природных и продуктивных качеств разводимого скота, внедрению искусственного осеменения как основного метода воспроизводства сельскохозяйственных животных в хозяйствах района. Организует составление перспективных и текущих планов селекционно - племенной работы по всем видам и породам животных, разводимых в районе, обеспечивает их утверждение в соответствующих инстанциях. Осуществляет методическое руководство и организует проведение бонитировки крупного рогатого скота, составляет и обобщает сводные отчеты по бонитировке скота в целом по району и принимает на их основе меры по улучшению селекционно - племенной работы. Проводит анализ составления воспроизводства стада, кормовой базы, условия кормления и содержания маточного поголовья, следит за выполнением планов строительства типовых пунктов по искусственному осеменению сельхозживотных, осуществляет контроль за ветеринарно-санитарным состоянием имеющихся пунктов и обеспечением их необходимым инструментарием и оборудованием. Осуществляет постоянный контроль за систематическим и правильным ведением зоотехнического и племенного учета по утвержденным формам на фермах колхозов и совхозов. Ведет контроль за правильным использованием семени проверяемых быков - производителей, поставленных на испытание, следит и дает отчет за ходом выращивания подконтрольного поголовья. Осуществляет контроль и организует в хозяйствах района направленное выращивание высококлассного племенного молодняка для ремонта стада и реализации, раздои коров, в первую очередь первотелок, ведет работу по отбору и подбору лучших животных, находящихся в племенных хозяйствах и на племенных фермах и др. Участвует в отборе племенного молодняка для продажи и оформлении племенной документации на него, организует подготовку животных для показа на выставках и выводках, оказывает помощь в создании новых племенных ферм и улучшении работы существующих. Организует работу по межпородному скрещиванию в молочном скотоводстве, выявляет результат и эффективность использования этого метода и представляет информацию. Изучает и внедряет в практику достижения науки, передовые методы и новые формы организации труда в племенной работе, организует проведение семинаров и переаттестаций работников животноводства колхозов, совхозов, других государственных сельскохозяйственных предприятий района. Возглавляет и организует работу районной группы по племенному делу, представляет производственную информацию и отчетность в установленные сроки о состоянии племенной работы в хозяйствах района (л.д. 183-184).

В судебном заседании после перерыва 24 сентября 2020 года истец ФИО1 пояснила, что ее подпись в ознакомлении с данной инструкцией под номером шесть, дату ознакомления с ней назвать затруднилась (л.д. 212-213).

Аналогичные по содержанию функции и должностные обязанности предусмотрены должностной инструкцией районного зоотехника по племенному делу без указания даты (л.д. 139).

Из содержания инструкций не представляется возможным установить период их действия. Кроме того, согласно указанным должностным инструкциям без дат основные функции зоотехника организационные, контрольные, аналитические, по формированию отчетности.

В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 175018 (ОКОНХ), действовавшим в период с 01 января 1976 года до 01 января 2003 года, к сельскому хозяйству (2000 2) как отрасли народного хозяйства относится животноводство (21200 9), включая мясное и молочное скотоводство (21210 3): разведение крупного рогатого скота мясного и молочного направления, включая племенных животных, откорм скота, производство молока, производство биологической продукции скота (щетина, сперма, навоз и др.); свиноводство (21220 7): разведение свиней, включая племенных животных, производство биологической продукции свиней (щетина, сперма, навоз и др.) овцеводство и козоводство (21230 0): разведение овец и коз, включая племенных животных, производство биологической продукции овцеводства и козоводства (пух, шерсть, сперма и др.); другие направления животноводства (212508): коневодство, оленеводство, верблюдоводство, звероводство, пчеловодство, шелководство и пр., производство биологической продукции животных.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее также ЕГРЮЛ) в отношении ОАО ... основным видом его деятельности указано предоставление услуг в области животноводства - 01.62 (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 предписано Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации устанавливать по представлению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождество работ, производств, профессий, должностей, специальностей, предусмотренных списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а также давать разъяснения по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации о порядке применения Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, утвержденных настоящим постановлением.

Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 1440, основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94), а также на предложениях Минсельхоза России.

Как следует из раздела «Введение» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности – ОКВЭД 2, он (классификатор) предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них. Также указано, что экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (предоставление услуг).

Отдельно основного вида деятельности «сельское хозяйство» законодателем в указанном ОКВЭД не предусмотрено. В соответствии с ОКВЭД 2 в разделе «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство», указано что животноводство – это выращивание и разведение всех видов животных, кроме водных (код группировки от 01.4 до 01.5).

В разделе «Животноводство» прямо указано, что в эту группировку экономической деятельности не включается код 01.62 (предоставление услуг в области животноводства), в который входят в том числе деятельность в области животноводства за вознаграждение или на договорной основе: разведение, увеличение численности и продуктивности животных, обследование состояния стада, перегонка скота, выпас скота, выбраковка, искусственное осеменение животных, услуги конюшен, стрижка овец и т.д.

Таким образом, законодатель, возлагая на Правительство Российской Федерации полномочия по утверждению Списков, исходил из того, что не все работники сельского хозяйства за свой длительный стаж вправе рассчитывать на повышение фиксированной выплаты. В этой связи концепция Списка построена исходя из непосредственной занятости лиц на работах в полевых условиях, фермах и т.п.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что предоставление услуг в области животноводства (01.62) относится к вспомогательной деятельности в области животноводства, то есть является вспомогательной деятельностью по отношению к сельскому хозяйству, и не относится к основному понятию «животноводство», в связи с чем пришел к выводу о том, что удовлетворению подлежат требования истца только в части включения в стаж работы в сельском хозяйстве периода с 06 августа 1982 года по 31 декабря 2002 года в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств Аликовского района (зоотехника II категории) ОАО ..., поскольку в соответствии с действующим в указанный период Общероссийским классификатором видов экономической деятельности деятельность ОАО ... относилась к сельскохозяйственной деятельности и работа истца в должности зоотехника предусмотрена Списком № 1440.

Разрешая требования о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что даже с учетом включенного судом первой инстанции в подсчет сельского стажа периода работы с 06 августа 1982 года по 31 декабря 2002 года, а также периодов работы, включенных ответчиком, стаж работы истца ФИО1 в сельском хозяйстве составляет 25 лет 07 месяцев 08 дней, что является недостаточным для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с чем в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года отказал.

Решение суда обжаловано истцом ФИО1 в части отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ... ОАО ... и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года.

Рассматривая дело в апелляционном порядке в пределах доводов жалобы. с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения периода работы с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года в стаж работы истца в сельском хозяйстве судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также оценка доказательств, приведены в решении суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Судом апелляционной инстанции дополнительно запрошены в ИФНС по г. Чебоксары, приняты и исследованы сведения о видах экономической деятельности АО ..., выписка из ЕГРЮЛ в отношении указанного общества по состоянию на 31 января 2014 года, а также приняты и исследованы решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от 14 января 2021 года о проведении документальной проверки и акт № 1 от 18 января 2021 года документальной проверки факта непосредственной занятости в сфере разведения, содержания, ухода, выращивания всех видов сельскохозяйственных животных застрахованного лица ФИО1 за период работы с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года в АО ....

По сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 31 января 2014 года основной вид деятельности АО ... согласно ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) - 01.62 предоставление услуг в области животноводства.

Согласно сообщению ИФНС по г. Чебоксары от 30 декабря 2020 года коды видов экономической деятельности, внесенные в ЕГРЮЛ до 11 июля 2016 года с использованием ОКВЭД 1 (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС ред. 1), в автоматическом режиме приведены в соответствие с ОКВЭД 2 (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2) с учетом переходных ключей между ОКВЭД 1 и ОКВЭД 2, разработанных Министерством экономического развития Российской Федерации и размещенных на сайте Минэкономразвития России по адресу:

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/classificators/.

Согласно акту № 1 документальной проверки от 18 января 2021 года представлены документ «зоотехник второй категории районной группы по племенному делу», приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 31 января 2014 года № 07-л, историческая справка АО ... от 07 августа 2020 года № 147, выписка из ЕГРЮЛ от 18 января 2021 года, иные документы за проверяемый период отсутствуют. Документ «зоотехник второй категории районной группы по племенному делу», содержащий функции зоотехника (в окончании документа имеются шесть подписей без расшифровки) не содержит номера, даты утверждения, даты ознакомления и не может служить подтверждением функций, выполняемых непосредственно ФИО1 за период с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года. Иные документы, подтверждающие факт непосредственной занятости в сфере разведения, содержания, ухода, выращивания всех видов сельскохозяйственных животных ФИО1 за период работы с 01 января 2003 года по 31 января 2014 года не представлены.

Исследованные судебной коллегией дополнительно документы также не подтверждают наличие оснований для включения спорного периода работы истца в сельский стаж для перерасчета пенсии.

Поскольку деятельность, которой в период работы в ОАО ... была занята истец в спорный период, не является деятельностью, предусмотренной Списком № 1440, ее (истца) непосредственная занятость постоянно на таких работах, как разведение, содержание, уход, выращивание сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов, материалами дела не подтверждена, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что работа истца в должности зоотехника по обслуживанию хозяйств ... ОАО ... в спорный период не подлежит включению в стаж для установления ФИО1 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Доказательств работы истца непосредственно в условиях, предусмотренных Списком № 1440, по делу не представлено.

Следует отметить, что ранее действовавший ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности с датой введения в действие с 01 января 2003 года, также предусматривал, что группировка 01.2 «животноводство» не включает предоставление услуг по содержанию животных и уходу за ними 01.42. В свою очередь, группировка 01.42 «предоставление услуг в области животноводства, кроме ветеринарных услуг» включает предоставление услуг: по искусственному осеменению животных, по обследованию состояния стада, перегонке скота, выпасу скота, выхолащиванию сельскохозяйственной птицы, чистке курятников и т.п., стимулированию разведения, прироста и продуктивности животных, по содержанию животных и уходу за ними, по стрижке овец, по сортировке яиц.

В целом, доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу. Само по себе несогласие истца с данной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

При установленных обстоятельствах оснований для отмены решения суда в обжалуемой истцом части по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи Г.И. Алексеева

О.В. Агеев

Определение03.03.2021